Re: [黑特] 其實五權憲法我們都學錯了
怎麼好像你學到的五權憲法
學理上是
五權憲法就是五權干預
立法院可以干涉行政權
立法院可以干預影響司法權
立法院可以干涉監察權
立法院可以介入考試權
這是你的學理上見解嗎?
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言
: 五權憲法就是五權井水不犯河水
: 立法院不可以制定法律干涉行政權
: 立法院不可以制定法律影響司法權
: 立法院不可以查弊案干涉監察權
: 立法院更碰不到考試院
: 總統不對立法院負責
: 除了立法院以外四院院長總統提名
: 立法院依法要通過,不然就違憲
: 這就是實務上的五權憲法權威見解
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.52.3 (臺灣)
※ PTT 網址
1
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」不要拿美國來說嘴 美國可不是五權分立,美國可沒有多出兩個憲政機關(監察院、考試院) 也就是說,美國沒有監察院 也就是說,美國是三權分立,美國的國會擁有彈劾權 藍白粉的卡提諾法學院沒學過嗎?5
Re: [新聞] 憲法法庭裁定暫時處分有瑕疵?黃國昌提2前文恕刪 立法院擁有調查權這件事 基本上從三權分立的法理上是對的 但是許宗力大法官不同意見書指出: 我國在未修憲前仍為五權憲法3
[討論] 接下來青鳥運動會支持中華民國體制五權憲法嗎?安安是這樣啦,可能不是大家都知道 五權憲法不是五拳憲法,不要鐵拳無敵孫中山看太多 是中華民國國父孫中山獨有之創見, 這是依照中國的歷史和民情,將其 監察權和考試權從行政權和立法權分離出來- 欸,立法委員要自己判,至少每個 能舉手定罪的立委,都要通過司法 相關的國家考試吧~ 這要求應該不算過分吧? 還是說,接下來要擴權到考試院了,
2
Re: [新聞] 陳菊挨轟施壓審計部 監察院:審計權為憲定中華民國憲法第104條 監察院設審計長,由總統提名,經立法院同意任命之。 審計長不是監察院長任命的。 審計法第10條 審計人員依法獨立行使其審計職權,不受干涉。1
Re: [新聞] 快訊/陳菊「全力支持立院修憲廢監院我是贊成修憲 監察權還給立法院 但是立院組織法要跟著修 立院的調查 立法 糾舉審查 不宜並同 應該要修成像美國一樣 有兩個議院才行 參議院 眾議院- 這就看出現在政府體制的問題, 今天,獨立的監察權,挺行政權。 明天,獨立的司法權,可能挺執行政權。 原本,考試權就挺行政權。 五權還三權在台灣根本沒差。
1
Re: [新聞] 直批政院釋憲理由「膽大包天」!林濁水2020年蔡英文總統就開始積極推動修憲, 府院黨及立法院黨團將在八月成立修憲平台, 由總統府副秘書長李俊俋主持。 她在民進黨全代會上說 包括「十八歲公民權」及「廢考監」都可以先做。X
Re: [新聞] 新會期推廢考監修憲 民眾黨:監察院人這案民進黨應該要支持 然後國民黨應該要反對吧 應該不會有什麼時空背景不同的問題? 現任監察院秘書長李俊俋 高雄市市長陳其邁說看看?