[討論] 我看不懂民進黨這次在反對什麼
立法院
這次提出的五大提案
在我看來
很正常
我不知道這次民進黨這次在反對什麼
只因這次執政黨是民進黨
所以反對嗎
有人看得懂嗎
這次五大提案有什麼不好嗎
--
五大提案內容在哪?
毒樹果理論懂嗎?藍白提出來的,就是壞東
反對8年前的民進黨
西,不可能有好的
看起來正常
你先把內容貼出來再討論
未反對而反對啊 8年不做 別人要做立
刻擋擋擋
正常?
確實,因為連葉元之都不知道他在支持
什麼
國會改革草案呢?請民眾黨公布一下
國會擴權 立委權力至高無上
我看不懂小草這次在支持什麼,草案呢
?
你確定有看…?
40%邏輯: 親中執政黨才需要被國會監督 ;
台派執政黨不需國會監督
這次版本是2016民進黨版本
主要兩個啊:1.總統國情報告即問即
答違憲2.藐視國會罪可能違憲
國會改革草案在哪?貼出來看看,我要
看國蔥跟翁曉玲修改後的版本
自己是改革 別人是擴權
塔綠斑說你違憲就違憲
剛剛花蓮王在協商有稍微提到公務人員罰
誰說是民進黨2016版本啊,紅媒看太多
了?
刑事,民間改成民事,詳細呢??說來
聽聽
違憲就給大法官去審
平均地權條例綠粉也沒看內容,殊不
知那是一個幫忙建商鎖籌碼來炒房價
的資方條例。綠粉只會說 啊不是有
憑據地權條例了!
以前立院表決 藍綠法案都有 這次只能有
藍的 大概是這樣吧
架空行政院啊 行政院的人事都要立法院同
意啊
囤房稅一樣,不痛不癢的稅金,剛好
給房東漲租金的藉口。綠粉就愛這種
圖利資方的民進黨。
來啊 內容貼出來
沒協商的法案也能表決,真民主
還帶風向說民進黨版本 繼續造謠沒關係
完全不正常啊
已經沒有什麼民進黨版本,只有藍白版
本,繼續瞎扯啊
很簡單啊 跟服貿一樣 沒有協商 沒有審查
當然是反對提案的藍白阿,要讓支持者覺
直接表決 看民進黨論述很簡單 就來談談就
好 搞到直接表決 那民進黨就來亂給你看嘍
得藍白亂來,違憲!!
你自己知道內容嗎?
打房才會讓台灣經濟崩盤
剛剛被搶資料的周萬來,就有提醒過
有違憲問題了,你們藍白自己不聽還
牽拖啊XD
哪裡很正常了?
藍白這麼急著表決幹嘛?是要做給習近
平看?不能多協商幾年再說嗎??
藍白立法院擴權啊
我是覺得藍白都知道違憲還繼續替 搞
不好他們有方法可以讓大法官提不出釋
憲啊
說打房的人 不知道是笨還是壞 還是又笨又
壞 之前就統計過了 全台灣百分之70還是80
的家庭持有房產 打下去 除了會獲得一些年
輕票 其它票都跑光光 誰打房就會跟之前民
進黨硬過同性法案一樣 吃力不討好 民調直
直落
你根本沒看吧XD
我也看不懂你在支持什麼,連審都沒
審過的法案你在支持什麼?
書讀太少嗎?全世界沒有一個國家直選總統
必須接受立委即問即答,這次法案還直接規
定「應」,已經直接違反憲法「得」國情報
告的規定
另外,全世界也沒有議會制國家把反質詢入
罪化,你反問都不讓官員反問,議會上怎麼
討論政策?這種擴權法案只是更方便議員亂
扣帽子而已
看得懂民進黨在搶劫知道嗎
好唬爛 這次國會改革根本沒有法條寫總統應
到國會做即問即答 媽的可以唬爛成這樣 自
己編一個法條然後說違憲
塔綠班可以再不要臉一點
笑了 綠共黨不是最喜歡第一嗎 全世界
沒有 臺灣可以當第一個啊 不然塔綠班
吹同婚亞洲第一是怎樣? 雙標一直爽欸
噁心
因為党想繼續爽
我也看不懂這次在投什麼
為什麼推文有人在造謠
笑死,這法案就當年民進党提的,過
去是改革今天就毀憲亂政,垃圾民進
党
反對自己在2015年的國會改革政見,
就像是ecfa一樣,糖衣毒藥,有人幫
他戒毒還會不爽這樣
完全黑箱就要表決了,沒有人知道內容當
然看不懂啊
爆
[爆卦] 時力提案要求提出戶政資料外洩調查報告,民進黨立委通通反對快訊:戶政資料外洩案,#民進黨立委護航花敬群內政部! 剛剛院會表決前瞻預算時力黨團提案,要求內政部1個月內提出戶政資料外洩調查報告, 4個案子民進黨立委通通反對! #戶政資料外洩第71天 #黨意立委護航囂張說謊造謠的內政部花敬群爆
[爆卦] 邱顯智:柯建銘切麥克風護航戶政個資外洩民進黨怎麼一條龍轉移焦點、護航戶政個資外洩? 上週院會,民進黨團投票反對,內政部一個月內提出行政調查報告。 昨天協商現場,柯建銘總召強行切掉麥克風製造衝突,無視內政部先溝通再處理提案的共 識,接下來,就是一條龍造謠帶風向組合拳。 「大量提案被抓包」假的,早就預先告知,目的就是逼內政部出來面對。X
Re: [新聞] 民進黨立委直接封殺「檢討性騷」!會議記這大概是標題誤導吧 這以前就幹過了 都說民進黨一黨獨大要擋法案 譬如 要如何降低小孩子寫錯字的機率 執政黨政府提出了一系列與教育部的合作方案 在野黨則提案只要寫錯字的小孩一率撲殺5
Re: [討論] 還在年金?八年都不做的綠還在叫??嗯....... 我以為在政黑混的通常會是具有政治力的人 這次「年金案的脈絡」是 1.國民黨立委賴士葆、張智倫、張嘉郡、柯志恩、邱鎮軍、徐欣瑩等人提出「公務人員退休 撫卹法」、「公立學校教職員退休撫卹條例」修正草案等共11案X
[討論] 民進黨又變成巨嬰,輸不起了。今天立法院早上又進行記名投票表決, 表決民進黨黨團的提案。 結果 民進黨51票,贊成 國民黨53票,反對2
Re: [新聞] 普發現金第一槍!每位市民5000元桃園已經暗示,國民黨立法院應該知道操作流程了吧 1.國民黨先提案要普發現金 2.民進黨表達反對立場,普發不負責任 但由於民進黨立法院人數不足, 因此經過表決還是國民黨勝利,尊重國民黨1
Re: [新聞] 被質疑追貨不力!陳時中「我們天天催」立法院 綠委集體擋外國疫苗進口 怎麼說你天天吹? 這不是說的跟做的不一樣嗎? 還是說你想進口 但帶頭擋疫苗的另有其人? 到底是誰權利那麼大可以號令民進黨集體擋疫苗3
Re: [爆卦] 時力提案要求提出戶政資料外洩調查報告,民進黨立委通民進黨反對是不意外,但國民黨為什麼不出席啊,資料外洩不是他們的問題吧 照常理來講他們應該要贊成才能向民進黨施壓啊,實在看不懂國民黨在搞什麼 -- Sent from my Google Pixel 6 ○ PiTT // PHJCIX
[討論] 民進黨為什麼要反對議員助理加薪水?立法院院會在開會 現在正在處理國民黨團的變更議程提案 就是有關於議員助理薪水的加薪 如果照民進黨之前的邏輯, 民進黨現在投反對票,X
Re: [討論] 這次怎沒呼籲年輕人出來投票?原文恕刪 噓 cute2611: 民進黨主張18歲公民權就是實際的支持 42.75.151.198 12/14 08:17 → cute2611: 結果 國眾兩黨反對 42.75.151.198 12/14 08:17 18歲公民權 這個藍白反對 沒話說可能有政治考量 但民進黨既然認同年輕人 贊成這個法案
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8837
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 50013
[討論] 人類的表情真的很特別吧7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 請問幾點能吃到羈押飯呢?29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保11
[討論] 一邊要賴不要介入司法,一邊要賴放人10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)10
[討論] 交保金有哪個政治人物超過3000萬嗎?