[黑特] 難怪塔綠斑反對國會有調查權 超思沒簽合約
超思2022年9月成立,但11月就接到中央畜產會訂單進口逾億元雞蛋,甚至還沒有合約就買了158櫃、2540萬顆
難怪塔綠斑反對國會有調查權 超思沒簽合約
因為國會要是有調查權 會一直查很恐怖
蔡政府以前的有問題案件會很多件
塔綠斑:我們要反對國會擴權 叭叭
繼續讓行政權獨大
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.46.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: syearth (114.45.46.234 臺灣), 06/14/2024 10:24:32
很怕被查 盡全力阻擋國會調查權!
→
就說國會改革通過後,好戲才在後頭,難怪
→
一開始就要先通過這個,民進党知道事情會
→
變成這樣,才要搞爛鳥運動企圖政治化弄臭
推
難怪要號召笨鳥們去遊行抗議
→
農業部不是已經公開合約了?不然當初拿
→
合約質詢的人是造假!?
→
樓上你去問現任部長啊,到底誰說謊,現在
→
的部長還敢說謊嗎?呵呵
→
就說藍白過這個是對的 加油
推
聽你這樣說有道理
→
那司法權這個時候在做啥?
推
查無不法 不必去查
→
這是民主的雞蛋啦 藍白糞又在崩潰
噓
藍白的滑坡抹黑法,你連民進黨反對的東西
→
都搞錯
→
不給你查,然後說你幹嘛不查
→
你要調查可以 但是別他媽當法院 球員
→
兼裁判 兩件事別相提並論
→
連人家反啥都搞不懂
爆
[爆卦] 「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約 這場加蔥加到爆的質詢真的推薦可以看一下 難怪大家會這麼討厭加蔥 真的不是沒有原因爆
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳跟政府做生意,要如何在沒有簽合約書的情況下,做到以下事項? 1.拿到政府標案 2.讓政府匯錢(人民的納稅錢,要經過預算審核,審核完還需要送到監察院決算) 3.貨到了,買家(民進黨政府)驗貨 有萬能的八卦鄉民可以研究一下爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明50
Re: [新聞] 超思進口雞蛋專案 張啟楷批農業部報告細台灣人大多金魚腦,來回顧一下當初各種奇怪而且連立委都問不出答案的問號 超思的平均到岸價 5.42NT/顆 1. 從中國進口雞蛋的到岸價可以低於3NT/顆,而且船運時間沒兩天 為什麼硬要從巴西船運進口到台灣註定是放超過一個月的不新鮮雞蛋? 2. 日本也有從巴西進口雞蛋,但平均到岸價才約3.8NT/顆12
Re: [新聞] 畜產會:超思先墊進口雞蛋款項 檢驗合格關鍵時刻吳董有說 陳吉仲現在做就是推卸責任 農委會的主張就是廠商先墊錢 但中央畜產會的合約是甲方(中央畜產會)先墊3
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳中央畜產會繼續進口雞蛋: 最近新聞: [蛋價狂跌 畜產會竟釋出千萬顆進口蛋 農業部長說話了] 近日蛋價持續低迷,產地價每台斤只剩27.5元,部分蛋農甚至是賠本在賣,但中央畜產會 近日卻公開標售約千萬顆的進口加工液蛋及滷蛋,對此,農業部部長陳駿季13日受訪時表 示,釋出進口蛋為業界的需求,仍希望在不影響國內產銷的前提下釋出,而基本上是糕餅3
Re: [新聞] 超思進口上億日本蛋竟沒合約︱張啟楷:洗就是太常有這些莫名其妙的標案 一堆不知道哪裡來的小公司 小吃部 就這樣拿走人民幾十億 幾十億的納稅錢 所以才需要國會調查權啊~ 綠電 疫苗 雞蛋…X
[討論] ChatGPT:英美加澳有藐視國會跟國會調查權ChatGPT表示美國、英國、澳洲、加拿大、印度都有藐視國會罪跟國會調查權, 台灣這次通過國會改革法真的是台灣國會改革重要的里程碑, 拜託塔綠斑們不要再鬧了, 趕快通過改革法把imb詐騙案跟88會館洗錢、台南光電弊案全部查一查吧X
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩眼殘喔,國民黨提告,民眾黨沒幹的事也算在他身上? : 我們一直狂幹說表決就可以入罪裁罰 : 藍白粉都會說沒有啊~ : 最後還是交給檢調司法來處理 : 啊幹你娘勒= =1
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳你什麼時後產生有第3步的錯覺? 有沒有一種可能,驗收的是中央畜產會,農業部只是收到通知匯款而已... 當然中央畜產會一定會好好驗收,一定也會好好分配給下游廠商的~ --
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心