Re: [新聞] 超思進口上億日本蛋竟沒合約︱張啟楷:洗
就是太常有這些莫名其妙的標案
一堆不知道哪裡來的小公司 小吃部
就這樣拿走人民幾十億 幾十億的納稅錢
所以才需要國會調查權啊~
綠電 疫苗 雞蛋…
不是常常嗆說 「有違法就去告」?
國會調查權就是要告這個啊~
怎麼真的要查案子了 綠營又硬要擋?
到底裡面有多少問題怕被查??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你怎麼知道護航的不是案件關係人? 不然他
→
們幹嘛那麼緊張
對啊~ 真的很怕被查喔? 氣急敗壞的硬要阻止這法案通過 甚至動員遊行來擋…. 到底有多怕被查?
噓
糗錫郎 立委專業還是司法專業?
※ 編輯: aass5566 (223.138.63.205 臺灣), 06/14/2024 10:21:10
推
立委是民選的 司法嘛...
司法哦? 柯兒吸毒運毒都沒事了 你覺得司法能查到什麼?
※ 編輯: aass5566 (223.138.63.205 臺灣), 06/14/2024 10:22:23推
居然司法查不到,以後民刑事案應該委由
→
立委調查判刑,讓陽光照進司法機關
→
fdtu就是在這裡說他法人拿政府補助
→
又抗拒立院監督行政院改革
→
利益關係人嘛
噓
國會調查權不是用來查弊案的
推
所以你也覺得這是弊案齁 嘎嘎
→
前提是國會很公正,不然只要收買113人就
→
能與廠商沆瀣一氣
→
那你直接收買檢察官,也才一個人
推
國會調查權應該是用來監督核對預算。沒調
→
查權,超思一樣封印30年
推
就知道黨為什麼這麼怕了吧
噓
都多久了、解釋多少次了還在造謠封印30年
→
,是公文保存30年,解密不用幾年就解密了
X
噓 LeeSeDol: 跟畜產會有合約的是亮釆,新聞怎麼不講 高雄 06/14 10:01 → LeeSeDol: 清楚 高雄 06/14 10:01 噓 Zenryaku: 亮采從超思進貨賣給畜產會,所以不會有 新北 06/14 10:01 → Zenryaku: 跳過中間的合約 新北 06/14 10:01 為何不講清楚了1
所以我在政黑很少跟綠狗群辯論或討論, 我是人,不是畜牲通靈師, 你看看那群狗發的文,看不懂啊, 只看到它們一直在舔民進黨老二, 是要討論什麼(室內抽煙...遠望1
我敢說就是買不到雞蛋 可以低價買到的我們立刻登門拜訪簽約 圖利廠商天經地義 合約內容不必去查 無聊的問題在那叫什麼1
請問有沒有質詢的影片呢? 想了解清楚,目前只找到國昌委員的。 沒找到您所說張啓楷委員的質詢影片 同時想知道,目前綠委們或官員們的質詢解釋,找不太到QQ --4
立院不是剛通過台灣史上最偉大的法案嗎? 直接叫超思的負擔人跟主管叫來立院備詢啊 就我所知超思的負責人好像沒出現過 但當事人一直神隱也只出現名子 這樣直接把負責人叫來立院備詢
爆
[問卦]幹你娘農業部直接跟超思切割不就沒事了嗎?小妹我這輩子活了30年沒看過這種事 一個預算幾十億百億的政府部門幫一個資本額50的護航 一開始先製圖說沒有補助 農業部沒有補助超思 是畜產會補助的 後續表示再講圖利一定告 接著是被揭發超思沒有倉庫 農業部解釋說蛋直接送進國內94
Re: [新聞] 高虹安嗆綠違法擴權 柯建銘深夜千字長文手機排版請見諒 柯建X又再混淆視聽了 高虹安從來說沒有說過不可以查資策會 立院就算有在審資策會的預算 資策會就是個法人組織50
Re: [新聞] 超思進口雞蛋專案 張啟楷批農業部報告細台灣人大多金魚腦,來回顧一下當初各種奇怪而且連立委都問不出答案的問號 超思的平均到岸價 5.42NT/顆 1. 從中國進口雞蛋的到岸價可以低於3NT/顆,而且船運時間沒兩天 為什麼硬要從巴西船運進口到台灣註定是放超過一個月的不新鮮雞蛋? 2. 日本也有從巴西進口雞蛋,但平均到岸價才約3.8NT/顆X
[討論] ChatGPT:英國與美國國會都有調查權塔綠班最愛的美國爸爸國會竟然有國會調查權 英國民主老牌國家國會也有調查權 GPT說國會通過調查權法案不是獨裁而是更民主加強監督使政府部門更加透明化 完全是民 主改革的展現X
[討論] 所以國會調查弊案的問題在哪?如題 ChatGPT都說了 英國國會 美國國會都擁有調查權 這是為了加強監督 制衡行政部門的獨大 與檢調單位的調查權並沒有衝突1
[討論] 簡單說,就是怕被查而已用頭髮想都知道 買個雞蛋都要保密的政府 怎會容許國會有調查權? 要不要問問農業部拖延提供買雞蛋的資料多久了? 我記得應該拖了兩個月都不給了5
[討論] 不合國民黨的意就是藐視國會?國民黨打著改革口號丟一堆自己也不知道的東西,藐視國會?現在國會有調查權嗎?給國會 調查權國民黨立委有能力調查嗎? 沒有調查權要怎麼藐視國會,整天問智障問題就算給調查權有屁用,現在給時間讓國民黨立 委一對一單挑都問不倒,講沒幾句就被發現是草包,還想要擴權是當自己民主獨裁逆 現在行政院是有不給國會質詢還是怎樣?要問食安要問海巡問雞蛋問疫苗,哪個官員不是忍4
Re: [新聞] 立院二讀新增國會調查權 民眾若拒絕最配項 : 的調查權與調閱權、成立調查委員會與調查專案小組之權利;第48條則明訂,若政府機 關 : 或公務人員於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者,得經立法院 院X
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩眼殘喔,國民黨提告,民眾黨沒幹的事也算在他身上? : 我們一直狂幹說表決就可以入罪裁罰 : 藍白粉都會說沒有啊~ : 最後還是交給檢調司法來處理 : 啊幹你娘勒= =
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!