[討論] 所以國會調查弊案的問題在哪?
如題
ChatGPT都說了
英國國會 美國國會都擁有調查權
這是為了加強監督 制衡行政部門的獨大
與檢調單位的調查權並沒有衝突
符合公共利益
立院通過調查權
查一下imb詐騙案所有涉案人員
88會館涉案人員 台南光電弊案
還有一堆抄襲爽領十幾件標案的
這些不能查喔?
你說 只有檢調可以查 去你的
檢調都可以查到直接放詐騙犯跑到國外去了
所以立法院查弊案的問題在哪?
塔綠斑說罵立委就會被查 這跟貪汙弊案有啥關係?
--
問題在綠共怕被查
改憲法再說
以前機密是被問的人認定 現在機密是
白狗到底過得多慘有時候看了都覺得痛心
問的人認定
講的立委沒犯法一樣勒
講不出來所以跟著吃dpp餵的圖卡屎,
不然就是甩鍋給習近平,反正便秘也是
習近平的陰謀
白的不說 藍的連問政能力都有問題了
綠共就作賊心虛
就以錢來說很多政府官員是不回答的
最後也沒補件
先看看我們的立委吧
這樣陳時中,陳吉仲,王美等會被罰,主
子很快就沒部長了
孫文會爬出來揍你
監察院
可是孫文其實跟大陸關係比較大
說違憲的要不要問問2012年的林佳龍鄭麗君?
這些國會改革的法案 民進黨林佳龍也提案過
另外也可以問問2016年的蔡英文???
孫文跟台灣沒啥關係
這些國會改革的訴求 民進黨蔡英文也承諾過
中華民國本來就有監察院負責調查官員有沒
有失職貪污
甚至孫文他老婆也是共產黨
檢調司法不可信喔? 那你藍白可以修憲廢司
法 以後案子都交給你立委諸公審呀
藍白可以先廢監察院,再來搞立法院調察權
檢調都可以查陳宗彥幹妓女幹到變發言人
立法院兼法院,真棒,幹脆三權都給立
法院好了
民進黨不是討厭五權,要廢監察院嗎?現在
又想起監察院嘍。
如何阻止她們調查不是弊案的事情?
搞錦衣衛,還要東廠,西廠
官員要被政風單位, 檢調+監委+立委 調查
一直在說2012的,請問人家的法案過了嗎?
問題在於不想自己人被查
你上次喝水嗆到已經很多次了 所以我們應該
改用肛門灌腸的方式讓你攝取水分 攝取水分
有什麼不對嗎? 你為什麼要反對攝取水分?
! 你想被渴死嗎!!!
疊床架屋
民進黨要廢考監啊,廢了考監後再來說立院
調查權,怎麼會是現在先擴權
做事的人沒幾個,監察,督導,督察,稽核人
員一堆
反灌腸 = 害人脫水 = 謀殺犯
行政權不就是被嚴管嗎?畢竟真正在施政的
是行政部門。
怎麼有人挺謀殺啊 我真搞不懂捏
每天應付這些人就忙死了,還做事?
黃國昌真想查弊案,就去考檢察官啊
一個直播網紅查個屁案
前科累累的立委來審百姓有沒有貪污舞
弊
藍白粉怎麼搞不清楚制度是要一體適用 通案
通則 老拿一兩個出包就要翻桌 這樣搞怎麼符
合SOP?
說要廢考監但是100年後才廢 先把時間訂出
來啦
歷經馬文君這種立委後,我很難想像他們
不會不利用調查權去做對自己有利益的事
你民進黨立委也可以去調查阿
這法案又不是只有國民黨可以用
你看哪一個行政單位貪汙 民進黨可以查阿
藍綠一起查貪汙 這不是很好嗎
如果藍營都是像陳永康這種的我還可以相信
民主分權就是不相信任何「個體」
我也不相信所有綠營立委審查百姓會公
正啦
沒有馬文君,郭璽這群人幹的齷齪事哪會暴
露出來呀。
1.要設國會調查權,應該先廢監察院,避免
組織疊床架屋,人力資源浪費,公務員疲於被
督差
2.dpp是支持廢考監兩院,kmt 可以一起來推
廢考監兩院
問題在柯總召很怕 怕到拿他口中的兩兆
來交換
3.定出廢考監時程,再同步補上立院調查權
檢調如果查不出來的話,立委也查不出
來。除非檢調不能監聽的立委可以監聽
。檢調不能搜索的立委可以搜索,那才
有可能立委查的出來。但,誰來監督立
委有沒有濫用權利?
綠共怕死了,南部會大敗
趙天麟內射支那小四那麼多年
賤種綠畜說沒洩漏國安就可以帶過 嘻嘻
其實監察院在前幾次修憲後,早就失去民意
機關的屬性了,現在監察院更像針對公部門
及公務員的檢察機關。
AI說什麼你就信?
DPP想廢監院,8年,廢了嗎?
蔡英文想擴國會改革,8年,擴了嗎?
你說那個安插自己人的檢察院?
監察院
還在講dpp支持廢監察院 等等被自己友軍吊路
燈 笑死
幹 不管是藍白綠 我都不相信他們擁有
調查權會不會亂搞~ 不想給他們太多權
力
JonLo 廢監院,要3/4委員同意,才能修憲,k
mt一直反對
爆
[討論] 高虹安:我們還不能視棒球場為弊案高虹安: 我還是再次強調 我們不能在市府或檢調連案子都還沒看到之前, 就定義它(棒球場)是一個弊案。爆
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?怎麼不會,童仲彥還只貪五萬勒,還因此被關 判刑三年 更何況因為助理費被抓去關的明明一狗票隨便查都有 怎麼之前那些民代出事八卦版就不出來抱屈說貪污只會貪XX萬? --53
[討論] 黃國昌人設已經廢掉了,他就是柯粉縮影黃國昌直播 懶人包 高虹安接受建商免費提供高級名車是違反政治獻金法 但如果沒有其他具體事實、就沒違法 反觀 我們之前追的綠能怎麼檢調都不去查 ? 再回到716遊行訴求 都沒完成立法,14
[問卦] 核四弊案,現在到底查到哪裡?核四公投時,有個台電高階主管,在電視上爆料說, 核四建造的時候很可怕,偷工減料,埋很多大秘寶! 而且還強調說:核四根本弊案等級,千萬不能啟用! 擁核的鄉民說一定要支持啟用才能完整的調查弊案, 沒想到塔綠斑就譏笑擁核鄉民說不啟用也是會查啊!6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲X
Re: [新聞] 高虹安:徹查大秘寶 陳情如雪片飛來好喔 這才是大家想看的血流成河 塔綠班最常說嘴的是 那個誰誰誰上台前說要查 最後還不是五大弊案變五大案 甚至還洗記憶說韓國瑜說上台要查弊案 奇怪了 韓國瑜到底何時講過他上台要查弊案? 然後dpper再拿他任內什麼弊案也沒查到來說嘴X
[黑特] 推翻貪腐的民進黨,台灣才有未來!<政黨輪替>就是最好的民主自由 執政黨種種貪腐弊案 在小民眼裡心裡繼續處於<合理推論>的狀態。 大家都知道疫苗採購有問題、imB詐騙與陳歐珀有貓膩、鄭文燦跟88會館嫌犯炒地爽賺、 超思買蛋的奇葩、綠電吃人透透的新潮流….1
Re: [討論] 朱學恒說新竹市會動搖民進黨黨本 真的嗎?當初柯P說選上台北市要查五大弊案 最後結果是察不出東西來 韓國瑜選高雄的時候 媒體也是一直放話要查陳菊弊案 最後也是查不出個毛X
Re: [討論] 為什麼國昌從來只爆料 從來不提告?首先,要釐清一個概念,不違法不等於合法, 因為不違法只是沒有辦法證明他違法, 而要去證明違法有個大前提,也就是調查權, 當然基於不自證己罪原則,沒有人需要證明無罪, 但現在的問題就在於,加蔥今天拿到的證據,
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?