PTT推薦

[討論] 川普和拜登誰當選對台灣比較好

看板HatePolitics標題[討論] 川普和拜登誰當選對台灣比較好作者
fordmvp
(無名氏)
時間推噓 推:2 噓:2 →:15

我個人感覺是拜登

雖然在言語上拜登對台灣友善的言論好像比較少

但拜登其實比較能聯合盟友打擊中國

而且到目前為止,好像拜登對中國比較能「精準打擊」

制裁的名單和做法很有效!

制裁AI晶片,曝光機、甚至未來的gaa 晶片和高速記憶體,對中國電動車的制裁等

我覺得都有打到中國痛腳

川普一開始可能沒經驗打關稅冒易戰,感覺效果不大。

我覺得拜登當選對中國殺傷力好像比較大!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.151.155 (臺灣)
PTT 網址

freddy50301 06/16 13:36拜登說要出兵護台好幾次還沒有==

aragorn747 06/16 13:36這分析跟屎沒兩樣

freddy50301 06/16 13:36隨便找都有

jump2j 06/16 13:42川普只是投機客,甚麼都能賣,重點是價碼

luckid 06/16 13:45其實沒差啦 美國兩黨對台都還算友善

luckid 06/16 13:45沒擋對台軍售都行

luckid 06/16 13:46當然川普當選可能有機會買到更好的武器

aragorn747 06/16 13:46只能說拜登連任那賴清德必須馬上跟支

aragorn747 06/16 13:46那投降 因為台灣必死

luckid 06/16 13:46不過現階段我覺得誰當選對台灣都沒啥損失

aragorn747 06/16 13:46都兩年了 還一堆人看不懂支拜登的幻想

aragorn747 06/16 13:46式和平

luckid 06/16 13:46拜登連任為啥台灣必死0.0

ballby 06/16 14:23都是餐桌上的菜單,有差嗎

pcchuckwu 06/16 14:50多念一點書。你不會吃虧的。

machiusheng 06/16 15:26敗登:戰至最後一人

dash007 06/16 17:51川普在任時烏東雖有紛亂,但可沒像拜登

dash007 06/16 17:51這樣怯戰到被人看破,烏克蘭以色列一堆

dash007 06/16 17:51紛爭