Re: [討論] 蔡英文八年執政...你的評價是？
「民主的反面教材」
我們從小只被教育民主的好處，
但是從沒想過民主也有可能選出差勁的領導人，
若未來四十年、五十年後有國家編課綱，
介紹民主的好處與壞處，需要舉例時可以寫：
「曾經有個民主國家叫中華民國選出總統蔡英文，
八年的執政讓國家整個退步，民怨四起、民不聊生，
還企圖用大內宣掩蓋執政不利，無能的事實」
這就是蔡EE八年的歷史定位，
時時刻刻提醒未來民主國家的人們慎選領導人。
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 時間過好快喔，遙想當時2016年馬執政末期的民怨，讓我們大家都把希望寄託在新的總統
: 身上，小英也是在此時當選總統！
: 八年就快過去了，蔡英文也要卸任總統，留待台灣老百姓評價她任內的表現，可受公評！
: 小英八年執政，有好有壞，你的綜合評價是什麼呢？
: 好的評價是清黨產？改革年金？維護台灣主權？防疫表現？基本薪資漲？台積電表現亮眼
: ？
: 不好的評價是...常常看不到人？通膨？房價高？其他？
: 總之，你對於我們台灣第一個女總統，八年來的表現，
: 以你身為一個小老姓的觀點來看，你會給她怎樣的評價呢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
靠腰啊，廢文一篇，換成馬陳李也都一樣
→
媒體掌握跟公視去中立化都是政績 蔡的政見
→
很多
→
放心 國民黨做 街上會很熱鬧
→
真的是反面
噓
國民黨的領導人就是個笑話
→
看到現今側翼橫行~還在馬陳李也都一樣?
→
就不要說啥黨政軍退出媒體現在啥樣了
噓
側翼？KMT擁抱親中媒體，中夭、TVBS、
→
東森，要怎麼輸
推
其實怎麼做你都不會滿意的吧？呵呵～
→
講側翼就閃到媒體去?
噓
未來只會留下數據 蔡英文執政的數據都是好
→
的
推
uccu，被噓成這樣
噓
可憐喔活在自己的世界
噓
無視客觀指標 只為黑而黑的話 那就沒辦
→
法了
87
首Po時間過好快喔，遙想當時2016年馬執政末期的民怨，讓我們大家都把希望寄託在新的總統 身上，小英也是在此時當選總統！ 八年就快過去了，蔡英文也要卸任總統，留待台灣老百姓評價她任內的表現，可受公評！ 小英八年執政，有好有壞，你的綜合評價是什麼呢？ 好的評價是清黨產？改革年金？維護台灣主權？防疫表現？基本薪資漲？台積電表現亮眼![[討論] 蔡英文八年執政...你的評價是？](https://i.imgur.com/LpodFXTb.jpg "[討論] 蔡英文八年執政...你的評價是？")
1
這種問題推文一定都是綠的挺 藍白的酸 如何客觀的來看 就看賴清德大刀闊斧的表現就知道了 黑金/學倫/網軍等問題 都是蔡總統7年種下的毒瘤 賴神一刀一刀砍除 賴神還把抗中保台這口號改成和平保台![Re: [討論] 蔡英文八年執政...你的評價是？](https://i.imgur.com/kouX2lKb.jpg "Re: [討論] 蔡英文八年執政...你的評價是？")
X
認真講 對一般民眾來說 根本感覺不出來執政者的差別吧 畢竟沒有另外一個韓國瑜平行時空可以去比較誰當的比較好 至少我個人是覺得蔡英文當的還可以1
沒辦法評價 這個總統除了在高端股價跌的時候 有出來講一下話 其他時間 好像沒什麼存在感1
我只能說防疫明快，經濟起飛，沒了。 但這兩點講起來真的都是運氣， 防疫明快就只是為了禁中國而取得先機， 經濟起飛就是中美貿易戰紅利罷了。 其他基本上就是0分，2
這個沒做到就算了 結果黑道囂張猖狂，房價大漲、物價大漲 他媽的這根本倒退嚕了吧 台灣這幾年，黑道過的最好，一般人呢？![Re: [討論] 蔡英文八年執政...你的評價是？](https://cdn2.ettoday.net/images/6058/e6058358.jpg "Re: [討論] 蔡英文八年執政...你的評價是？")
X
如果要形容蔡英文大概就是現代慈禧+綠色毛澤東+女版習近平 集於一身的人吧 馬執政做不好讓你罵讓你改圖甚至讓你造謠攻擊 在馬執政完全展現了民主自由 多元包容的可貴 但是在蔡執政開啟了蟑螂網軍批鬥的政治文化甚至發展到了極致 只要蔡做不好6
化獨漸統比馬英九強太多了 定義兩岸一國兩區，國家尚未統一的 一中憲法兩岸條例承諾不變 宣布中華台北沒有矮化 但唯一能參與的WHA也沒了X
最成功的當然就公務員年金改革啊～ 大砍公務員退休金 加上這幾年物價飆高 公務員薪資緩漲 相信現在公務員的收入跟勞工也都差不多了 如果你過得不好X
整體90分 極優 原因 司法 搞了幾十年的人民參與司法審判終於在蔡英文手上完成 國防 各種武器、延長義務役、民防意識等領域都有所突破，落實不對等戰爭 財政 僅舉債5000億，約陳水扁1/3，不到馬廢物1/3。年改與稅改尤為重要
31
[轉錄] 蔡英文臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡英文臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 蔡英文臉書](https://i.imgur.com/jGiFrhUb.jpg "[轉錄] 蔡英文臉書")
15
[問卦] 笑死 美國根本不是民主國家如題 剛剛我朋友藍鳥妹傳這張圖給我 說是各國人民覺得自己的國家夠不夠民主 青綠色就是很民主 愈紅色就是不民主![[問卦] 笑死 美國根本不是民主國家](https://i.imgur.com/EMcmt9Wb.jpg "[問卦] 笑死 美國根本不是民主國家")
10
Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？這是我一直很不喜歡看到的論點 台灣明明就是民主國家，為什麼在你們眼裡只有藍跟綠！？ 春秋戰國時代可以百家爭鳴，為什麼都2023年了，台灣卻是非藍即綠！？ 統，馬英九完全執政四年，我們被統了嗎？ 獨，蔡英文完全執政八年，我們有獨了嗎？![Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？](https://i.imgur.com/DUy83j3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？")
2
Re: [討論] 柯粉484邏輯錯亂台灣是民主國家 中國是黨治獨裁國家 你要比言論自由當然是跟其他民主國家比，怎麼會是跟獨裁國家比 你今天跟美國人說色違法、三百萬、數位中介法，明天就會開始打官司、遊行抗議 這樣一比，當然沒有言論自由啊，怎麼會是有言論自由![Re: [討論] 柯粉484邏輯錯亂](https://i.imgur.com/sfC8FDSb.jpg "Re: [討論] 柯粉484邏輯錯亂")
1
Re: [討論] 票票等值真的正確嗎?只有搞不懂民主的人才會有這種疑問。 你這種觀念是這樣來的： a. 存在一個最佳的領導人可以帶領大家 b. 大家一起投票，也許能投出最佳的領導人 c. 但如果笨蛋投票，就不會選出最佳的領導人1
Re: [轉錄] 林智堅 FB蔡英文這廢物該下台道歉了吧 當到一國總統竟然還敢這樣顛倒是非、指鹿為馬 是非不分直接跟國家最高學術殿堂對幹 把全台灣人民跟受過高等教育的都當成白癡 敗壞國家社會道德風氣跟價值觀、破壞大學自治學術自由
Re: [新聞] 轟台智光綁架！95%業務在北市府是「怪案其實不用討論政策好壞啦！每邊都有人護航。 但是，民主國家，本來就需要這種討論，以及多面向政策的辯論。 看看過去八年，哪個縣市最常被討論、批評，就知道哪個縣市最符合民主的規範。 選賢與能根本是笑話，民主的機制重點在監督，政策沒有好壞，有沒有被充分討論與監督才是最重要的。 所以，未來大概想像得到，新竹大概是被監督的最用力的吧！
爆
[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員！！！![[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員！！！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/29/realtime/29565701.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4590&sh=3060&exp=3600 "[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員！！！")
88
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權![[討論] 民眾黨版本-聽證調查權](https://i.imgur.com/ppLnouSb.jpeg "[討論] 民眾黨版本-聽證調查權")
83
[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥![[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥](https://i.imgur.com/x0ZdG8bb.jpg "[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥")
54
[舊聞] 徐巧芯FB：言論自由![[舊聞] 徐巧芯FB：言論自由](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/434970876_975932243896114_2635375989352502820_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=3Os0-qfiLA8Ab6E4s3T&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfAFXF7PHo14w9qhhYBPkpf8SDxGZI95GWkeXqVH4gmvTg&oe=663570DB "[舊聞] 徐巧芯FB：言論自由")
53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案![[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案](https://i.imgur.com/HJdavANb.jpeg "[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案")
52
[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單![[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單](https://img.youtube.com/vi/zgQmk9UfqfM/mqdefault.jpg "[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單")
40
[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了![[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了](https://i.imgur.com/1GaS8cGb.png "[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了")
37
[討論] 八卦在崩潰賴內閣..![[討論] 八卦在崩潰賴內閣..](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/11/06/4481812_2_1.jpg "[討論] 八卦在崩潰賴內閣..")
31
[討論] 柯想鬥蔥了嗎？好像也鬥不贏了28
[討論] 藐視國會是已經過了嗎?![[討論] 藐視國會是已經過了嗎?](https://i.imgur.com/LzGv80ib.jpeg "[討論] 藐視國會是已經過了嗎?")
14
[討論] 民進黨版本-聽證調查權![[討論] 民進黨版本-聽證調查權](https://i.imgur.com/DkDg10Ib.jpeg "[討論] 民進黨版本-聽證調查權")
20
[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼？？![[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼？？](https://i.imgur.com/T6toaMnb.jpeg "[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼？？")
21
[討論] skyexers請進，罵900的公務員你查到哪了?![[討論] skyexers請進，罵900的公務員你查到哪了?](https://i.imgur.com/RZbH1Nyb.png "[討論] skyexers請進，罵900的公務員你查到哪了?")
17
[轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的4
[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案![[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案](https://i.imgur.com/qENGuaPb.jpeg "[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案")
13
[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣![[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣](https://i.imgur.com/rwFXV8Db.jpeg "[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣")
12
[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由？![[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由？](https://i.imgur.com/R0h3YIYb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由？")
2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識![[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識](https://i.imgur.com/xIsDHElb.jpeg "[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識")
13
Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分![Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分](https://i.imgur.com/OkeeZNtb.jpeg "Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分")
9
Re: [新聞] 查到了！攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰![Re: [新聞] 查到了！攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰](https://i.imgur.com/IlFLc2ib.jpeg "Re: [新聞] 查到了！攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰")
13
[討論] 巧芯的梗總整理12
[討論] 彰化縣社頭鄉立圖書館民眾借用電腦設備8
[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉![[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉](https://i.imgur.com/cPpACmQb.jpg "[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉")
10
[討論] 沖繩當年就是三角形畫失敗QQ11
[討論] 法院又還民進黨公道了8
[討論] benothing是真傻還是裝傻？![[討論] benothing是真傻還是裝傻？](https://i.imgur.com/dVxYpaqb.jpeg "[討論] benothing是真傻還是裝傻？")
11
[討論] 統一後親中派，會接省會大頭嗎？72
[討論] 黃國昌今天在司法委員會 提案調查陳菊9
Re: [討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎？4
Re: [新聞] 攻擊徐巧芯的IP來自哪？ 數位部直接點