Re: [討論] 蔡英文八年執政...你的評價是?
「民主的反面教材」
我們從小只被教育民主的好處,
但是從沒想過民主也有可能選出差勁的領導人,
若未來四十年、五十年後有國家編課綱,
介紹民主的好處與壞處,需要舉例時可以寫:
「曾經有個民主國家叫中華民國選出總統蔡英文,
八年的執政讓國家整個退步,民怨四起、民不聊生,
還企圖用大內宣掩蓋執政不利,無能的事實」
這就是蔡EE八年的歷史定位,
時時刻刻提醒未來民主國家的人們慎選領導人。
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 時間過好快喔,遙想當時2016年馬執政末期的民怨,讓我們大家都把希望寄託在新的總統
: 身上,小英也是在此時當選總統!
: 八年就快過去了,蔡英文也要卸任總統,留待台灣老百姓評價她任內的表現,可受公評!
: 小英八年執政,有好有壞,你的綜合評價是什麼呢?
: 好的評價是清黨產?改革年金?維護台灣主權?防疫表現?基本薪資漲?台積電表現亮眼
: ?
: 不好的評價是...常常看不到人?通膨?房價高?其他?
: 總之,你對於我們台灣第一個女總統,八年來的表現,
: 以你身為一個小老姓的觀點來看,你會給她怎樣的評價呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
靠腰啊,廢文一篇,換成馬陳李也都一樣
→
媒體掌握跟公視去中立化都是政績 蔡的政見
→
很多
→
放心 國民黨做 街上會很熱鬧
→
真的是反面
噓
國民黨的領導人就是個笑話
→
看到現今側翼橫行~還在馬陳李也都一樣?
→
就不要說啥黨政軍退出媒體現在啥樣了
噓
側翼?KMT擁抱親中媒體,中夭、TVBS、
→
東森,要怎麼輸
推
其實怎麼做你都不會滿意的吧?呵呵~
→
講側翼就閃到媒體去?
噓
未來只會留下數據 蔡英文執政的數據都是好
→
的
推
uccu,被噓成這樣
噓
可憐喔活在自己的世界
噓
無視客觀指標 只為黑而黑的話 那就沒辦
→
法了
87
首Po時間過好快喔,遙想當時2016年馬執政末期的民怨,讓我們大家都把希望寄託在新的總統 身上,小英也是在此時當選總統! 八年就快過去了,蔡英文也要卸任總統,留待台灣老百姓評價她任內的表現,可受公評! 小英八年執政,有好有壞,你的綜合評價是什麼呢? 好的評價是清黨產?改革年金?維護台灣主權?防疫表現?基本薪資漲?台積電表現亮眼1
這種問題推文一定都是綠的挺 藍白的酸 如何客觀的來看 就看賴清德大刀闊斧的表現就知道了 黑金/學倫/網軍等問題 都是蔡總統7年種下的毒瘤 賴神一刀一刀砍除 賴神還把抗中保台這口號改成和平保台X
認真講 對一般民眾來說 根本感覺不出來執政者的差別吧 畢竟沒有另外一個韓國瑜平行時空可以去比較誰當的比較好 至少我個人是覺得蔡英文當的還可以1
沒辦法評價 這個總統除了在高端股價跌的時候 有出來講一下話 其他時間 好像沒什麼存在感1
我只能說防疫明快,經濟起飛,沒了。 但這兩點講起來真的都是運氣, 防疫明快就只是為了禁中國而取得先機, 經濟起飛就是中美貿易戰紅利罷了。 其他基本上就是0分,2
這個沒做到就算了 結果黑道囂張猖狂,房價大漲、物價大漲 他媽的這根本倒退嚕了吧 台灣這幾年,黑道過的最好,一般人呢?X
如果要形容蔡英文大概就是現代慈禧+綠色毛澤東+女版習近平 集於一身的人吧 馬執政做不好讓你罵讓你改圖甚至讓你造謠攻擊 在馬執政完全展現了民主自由 多元包容的可貴 但是在蔡執政開啟了蟑螂網軍批鬥的政治文化甚至發展到了極致 只要蔡做不好6
化獨漸統比馬英九強太多了 定義兩岸一國兩區,國家尚未統一的 一中憲法兩岸條例承諾不變 宣布中華台北沒有矮化 但唯一能參與的WHA也沒了X
最成功的當然就公務員年金改革啊~ 大砍公務員退休金 加上這幾年物價飆高 公務員薪資緩漲 相信現在公務員的收入跟勞工也都差不多了 如果你過得不好X
整體90分 極優 原因 司法 搞了幾十年的人民參與司法審判終於在蔡英文手上完成 國防 各種武器、延長義務役、民防意識等領域都有所突破,落實不對等戰爭 財政 僅舉債5000億,約陳水扁1/3,不到馬廢物1/3。年改與稅改尤為重要
31
[轉錄] 蔡英文臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡英文臉書 3.轉錄內容︰15
[問卦] 笑死 美國根本不是民主國家如題 剛剛我朋友藍鳥妹傳這張圖給我 說是各國人民覺得自己的國家夠不夠民主 青綠色就是很民主 愈紅色就是不民主10
Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎?這是我一直很不喜歡看到的論點 台灣明明就是民主國家,為什麼在你們眼裡只有藍跟綠!? 春秋戰國時代可以百家爭鳴,為什麼都2023年了,台灣卻是非藍即綠!? 統,馬英九完全執政四年,我們被統了嗎? 獨,蔡英文完全執政八年,我們有獨了嗎?2
Re: [討論] 柯粉484邏輯錯亂台灣是民主國家 中國是黨治獨裁國家 你要比言論自由當然是跟其他民主國家比,怎麼會是跟獨裁國家比 你今天跟美國人說色違法、三百萬、數位中介法,明天就會開始打官司、遊行抗議 這樣一比,當然沒有言論自由啊,怎麼會是有言論自由1
Re: [討論] 票票等值真的正確嗎?只有搞不懂民主的人才會有這種疑問。 你這種觀念是這樣來的: a. 存在一個最佳的領導人可以帶領大家 b. 大家一起投票,也許能投出最佳的領導人 c. 但如果笨蛋投票,就不會選出最佳的領導人1
Re: [轉錄] 林智堅 FB蔡英文這廢物該下台道歉了吧 當到一國總統竟然還敢這樣顛倒是非、指鹿為馬 是非不分直接跟國家最高學術殿堂對幹 把全台灣人民跟受過高等教育的都當成白癡 敗壞國家社會道德風氣跟價值觀、破壞大學自治學術自由- 其實不用討論政策好壞啦!每邊都有人護航。 但是,民主國家,本來就需要這種討論,以及多面向政策的辯論。 看看過去八年,哪個縣市最常被討論、批評,就知道哪個縣市最符合民主的規範。 選賢與能根本是笑話,民主的機制重點在監督,政策沒有好壞,有沒有被充分討論與監督才是最重要的。 所以,未來大概想像得到,新竹大概是被監督的最用力的吧!
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?