Re: 零檢出和陰性的差別
我的看法是
請高雄的陳其邁市長也檢驗一些高雄的小朋友
因為高雄沒有餵藥問題,所以一定是0
用這樣來打臉侯應該沒問題吧
--
科學比較不會有時空背景不同之術。
還是回歸科學比較穩當
現在是連科學都有各自解釋的版本,假設高雄的小朋友一樣是陰性但數值不為0,不知毒物 專家解釋會不會改變
ㄟㄟㄟ 你有看到甚麼掛對吧
有政治判斷的,不會現在篩其他小朋友
高雄喔... 聽說哭鬧的小孩會被帶去診所
吃一些神奇的藥 就不會哭鬧了
各自解釋我的理解叫話術啦,通常有專業背
你很惡劣唷,想看毒物教授跳芭蕾舞180
度大轉彎嗎?
景的,話術太超過的都會有點羞愧自覺心
台灣就是這樣,扯上政治科學也能轉彎
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 06/16/2023 11:25:19
中央可以下令全台幼兒園一起來尿檢
專家針眼說瞎話是文官風範淪喪
看這些人會怎麼轉彎
找個健康而且最近都沒吃藥的人來驗不
就好了 議員可以去自費驗證明一下
邏輯正確
不用高雄拉 板上一堆背景值大師
請這些背景值大師出來證實一下
用高雄來打臉侯最爽
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 06/16/2023 11:35:27
找陳其邁偽陽性大師出來解釋就行了,他也是
醫生喔
沒R完那種就別說是醫生了
如果能夠零檢出就代表沒有偽陽性。新冠快篩
就是在檢查病毒蛋白質數量
如果有背景值或誤差值,那為何多數小朋
友都可以0,而且他們是驗多種毒物,怎
麼沒有其他毒物的背景值呢?不太懂請教
一下
孩子的健康零容忍
板上不是有人嗆刪帳號對賭背景值
pica 哪裡有0的報告!?
請提出 勿造謠喔
其他小孩都沒有微量阿,只有那八位有,
如果是背景值,那數據應該就是一個區間
,大家體內或多或少都會有不是嗎?
沒有微量 有說是0嗎? 你是不是到現在
還搞不懂 未檢出和零檢出的差別?
我沒有提出什麼,我是詢問耶,你們太緊
張了吧,回答疑問就好啊
請google 學習 好嗎
是你造謠有人有0的耶 在哪啊
沒有微量,但又不是0,那是什麼數值?
你知道ND嗎?
請google 未檢出 零檢出 科普文章非常多
不過我猜你一輩子不會去看
你能回答我的問題就回答,覺得有誤也都
可以提反證,不用說別人造謠,馬上就導
向別人造謠,是不是太緊張了
抗體又不見得只會對該藥物有反應,
不是「背景值」的問題,而是不存在
該藥物也可能有微弱反應
有問題真的可以去google,各種檢查ki
t理論上都能找到實驗手法
你提不出有0就是造謠啊 還躲啊
不存在流感感染,流感的檢查kit也可
能呈現非常非常淡的紅線
我猜你講血檢那批 血檢極限在1ug/ml左
右 所以驗不出來陰性就是<1ug/ml 請問是
0嗎?
很多小孩都是0的報告在哪?
到底是很多小孩都是陰性 還是小孩都
是00000要分清楚耶
剛查了一下新聞,也沒有新聞提到其他孩
童是零檢出,那也是你講的,還是你有新
聞可以貼來看一下
我甚麼時候提零檢出了XDD 又造謠?
講0的是誰啊
做賊心虛才怕人家問,一直要說人家造謠
,笑死,一般人都不是專業的,不會講那
些專有名詞,說成0很奇怪嗎?
不是專業的你屁那麼多幹嘛
不是專業的亂講一通 難道就不叫造謠?
你不是說我0跟未檢出都不會分辨嗎?我
說0不對,那說未檢出是不是造謠?
我說錯了?所以你不是主張零檢出,也不
是主張0,那你的主張是什麼?
叫你去看零檢出未檢出的科普文 果然不看
不是專業都不能討論是不是,那政黑版廢
掉阿
懶得跟這種信口開河的造謠仔論理了
魚竿給你也釣不到東西
沒有新聞提到零檢出,怎麼就能判斷是零
檢出了
做賊心虛才一直說別人造謠,不敢正面回
應問題,好吧,那我知道了
直接全台大普篩不就好了??
對啊,你去驗一下就好啦
希望藍白糞能揪團去驗一下,證明人人都
能驗出巴比妥
會不會全台都有在餵藥 比較好帶
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事