Re: [黑特] 南韓打房成功 反觀台灣
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言:
: 噓 CCRun: https://bit.ly/3Y2iSB4 61.231.10.137 07/24 00:45: → CCRun: 柯粉的美好世界=大家都破產自殺 61.231.10.137 07/24 00:45: → blanka: 很大原因就是銀行倒閉後導致的連鎖效應 1.34.218.61 07/24 00:45
: 反正都是慣老闆倒楣 普天同慶
我都直接在推文貼韓國3名租客因為房價崩盤而自殺輕生的新聞了
結果神靈看了之後居然修文回說「慣老闆倒楣 普天同慶」
你各位不管是買房的還是租房的,都是神靈眼中的慣老闆喔
只有在老家啃老,不去外地租房找工作的,才是柯粉眼中的老百姓
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.10.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我快笑死 居住正義的民進黨 蓋了多少公宅?
→
被倒帳的是租客…柯粉真的很有趣
推
他怎麼邏輯這麼油門==
→
我看不懂為何房價崩盤,租客要自殺,
→
房價崩盤房租不是會變便宜嗎?
推
這新聞數字怎麼這麼怪
→
2009就開始炒 擁有2700棟耶
推
樓上上原本就不合邏輯 他們就硬要
→
護航塔綠班
→
詐取的保證金額才125億韓元=3億台幣
→
喔 是彌鄒忽區就3億台幣
→
感覺報導的全租這種玩意... 處處是風險
→
只交管理費和大額保證金, 所以不用租金?
→
但2009開始炒 應該都賺幾倍了吧
→
然後法律有保障8000萬韓元以下保證金
→
所以他只要不租太貴的 管房東去死
推
另外裡面提到借名,所以是跟二房東租的?比
→
較高風險
推
www.ixigua.com/7258516703305269816
→
我看了這部影片 才搞懂租客為什麼自殺
推
因為全租房拿不回租金阿
→
租客當然自殺
→
神靈真的假裝看不見耶
1X
首Po首爾今年房價近乎腰斬 反觀台灣打房仍然不見成效 我看了一下主因是貸款利率提高到8% 沒想到居然如此簡單 反觀台灣居然背道而馳,推出40年低利貸款2
首先打個屁房 台灣的兩黨都是建商養的狗 建商每年給予的政治獻金 讓你不管選誰上位都一樣 立法院打架 衝圖 只要媒體一撤退 衝突的藍綠立委馬上馬吉馬吉 約等下吃飯 只剩政黑腦才在那邊藍綠水火不容 笑死2
神靈等柯粉世界觀的韓國: 韓國房價腰斬後,韓國成為窮人的應許之地,炒房仔都去自殺了 實際的韓國: 韓國特有的全租房制度,押金是房價的5到8成,隨便都上百萬台幣 韓國這次的房價腰斬,造成貸款買房來租人的房東資金斷鏈3
南韓房價下跌是因為經濟不行 經濟不行是因為跟中國掛勾太深 所以柯糞魯蛇想看到台灣房價下跌 就支持服貿->經濟跟中國掛勾->台灣經濟完蛋->台灣房價下跌 不過這時候柯糞大概已經失業睡公園惹
23
[問卦] 房價10年內可能跌嗎?是這樣的啦 我認識一個朋友的父親是某建商公司老闆 當時在聊天的時候聊到買房這件事,這位老闆就勸誡我不要買房,我當時很吶悶的看著他 ,想說建商不是應該鼓吹買房嗎? 他就說了一些ptt大家都知道的事情,並且直說「10年內,台灣房價一定會崩盤」,因為14
Re: [新聞] 南韓房價「跳樓式」暴跌! 首爾公寓一年搞不懂鄉民到底在反觀啥, 這什麼詭異的全租房制度 都搞到寫遺書了, 鄉民應該是要慶幸台灣沒有這什麼全租房吧 怎麼沒有專業的韓國鄉民解釋這個制度16
[情報] 房價暴跌,窮人遭殃 走向深淵,韓國的地這就要說到韓國一種魔幻的租房制了,也就是所謂的全租房。租客按照房價50%-80%的比例 上交押金,住個1-2年。重點是,退租之下,押金全額退回.....乍看一下,這不就是白嫖 嗎?所以啊,大多數韓國人都果斷選擇白嫖。 據統計,光是22年,韓國就發生了2073起全租房保證金被吞案,房東返不了押金,攜款潛5
[問卦] 台灣為什麼不學韓國 推全租房制度?如標題 今天才知道 看到韓國房價文被推爆 鄉民很推崇韓國的房價制度 推文都是各種反觀 那麼為什麼台灣不學習韓國的全租房3
Re: [新聞] 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大你的備註也太簡單了,一句【南韓政府玩真的】而已? 我知道大家現在想到台灣的高房價, 就恨不得找任何的論述,當做情緒出口來罵政府, 即使是別的國家奇奇怪怪的打房政策都可以拿來【反觀】。 那我想請問,你覺得打房的方向應該是什麼?7
Re: [請益] 買房再等等?想等房價崩盤的我一律表達支持:請他繼續等不就好了。 他強由他強 清風拂山崗 他等由他等 公園喊好冷 XD 反正想等的人講得出 1,000,000,000 個理由房價會崩, 你又何苦勸他呢? 市場上多點租客跟房東租房,也是美事一樁啊!3
Re: [閒聊] 打房要打買氣不是打屋主政府那麼多人才,你怎麼會有錯覺他們想不到要怎麼打房才有效果,你知道,我知道,獨眼龍也知道,知道歸知道,沒有一個政府會去做的,藍綠誰執政都不會,世界各國也不會,因為執政者都是資本主義下的既得利益者,哪一個高官,哪一個民意代表,身上沒有好幾套房產的?你要他們自己打自己?他們絞盡腦汁想出來的不是怎樣有效打房,要怎樣有效安撫民心又不會打到自己,打到短期投資客沒差,這才難啊 大部分的人都知道現實面,政府不會認真打房,卻不肯清醒,做著有天政府會硬起來打房,人人都有好房子住,不用住小房子,也不用住老房子,也不用住偏遠地區,幫政府想了一堆有效打房的政策,唉!! 更多人是心裡知道政府是不會打房的,但是他們還是堅持房價有天會崩,他們在期待什麼?期待一個天災人禍,這種心態比投資客更惡劣吧!投資客就是順著政府的遊戲規則走,政府本來就是這個遊戲規則下的最大贏家,期待政府??別自欺欺人,你們空空期待的是一個超大型的天災人禍 題外話,我以前也做著房價會跌的夢,前幾年才覺醒,買了第一間房,自從買房之後,我再也不用天天抱怨炒房的投資客或建商甚至政府,真正在幫助炒房的是你們這些不買房的租客啊,你們的租金才是支持他們源源不斷的金流 假設大家都買房了,不管新舊,沒人租房,至少短期中期投資客一定掛點,房價自然被遏止,期待政府作為,不然人民自己覺醒,早點買房,不要成為幫兇...1
Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌?因為你經濟學沒學好啊 南韓加稅加息 房價可是越打越高 南韓打房失敗啟示錄:首爾與他的無殼絕望世代 房價高漲是供需問題 你加稅- 我個人認為 全球房價前10名高的台灣 不用買 但家租房真的負擔比較小 說搬家就搬家
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了