PTT推薦

[問卦] 台灣為什麼不學韓國 推全租房制度?

看板Gossiping標題[問卦] 台灣為什麼不學韓國 推全租房制度?作者
fenway18
(軟弱 是沒有辦法贏回國家)
時間推噓 5 推:11 噓:6 →:9

如標題

今天才知道 看到韓國房價文被推爆

鄉民很推崇韓國的房價制度

推文都是各種反觀

那麼為什麼台灣不學習韓國的全租房

我摘錄一段

租屋制度加重房價崩盤,許多租戶一次性向房東支付巨額押金
,通常是房價的60-80%,2年後房東會返還這筆押金
,在2年期間,房東可以按照自己的意願投資押金。


房客一次給房東60-80%的房價當保證金

聽起來超正義的阿 房東也很有保障

如果房價太高 也會加速崩盤

超棒的 根本鄉民想要的制度

居住正義的箭 這把直接射出去阿

為什麼政府不推?


看看那篇爆文 大家都在反觀

應該很值得效法阿

#1aiBuamN (Gossiping)


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.247.237 (臺灣)
PTT 網址

a032100 07/14 19:08你會這樣表示你根本在雲 沒去查過韓國房

a032100 07/14 19:08市亂象

mrcat 07/14 19:08準備八成頭期款的概念

kevin5215 07/14 19:09不知道你是認真的還是反串…

TSLA5566 07/14 19:10台灣兩成頭期都炸不出來了 還在幻想炸8

diablojonn 07/14 19:10支持

TSLA5566 07/14 19:10成頭期….

griffick 07/14 19:11押金沒那麼多 查清楚再來發文

jojolau 07/14 19:12你是沒有當過窮人喔

kyowinner 07/14 19:15到底是蠢還無知,韓國那超爛耶

超爛 推文一堆反觀 推到爆 鄉民們這麼羨慕的制度 你是在懷疑 整串推文都是無知?

※ 編輯: fenway18 (220.137.247.237 臺灣), 07/14/2023 19:16:12

amury 07/14 19:17這制度真的屌,如果真的是這樣的話

amury 07/14 19:17那個押金是銀行貸給租客,租客把錢給房東

m0630821 07/14 19:19那這樣全租房期間如果房東把房子賣掉呢

eagleofsouth 07/14 19:26有財力付房價60-80%的根本不會租房

to1322 07/14 19:35押金60%-80% ?

pansquarl 07/14 19:35學南韓房價爆炸嗎,笑死

ken1990710 07/14 19:362000萬房出1200萬就能免費租超划算

fony1029 07/14 19:37你就知道升息仔為了升息把全民打成炒房

fony1029 07/14 19:37集團嗎?

asgardgogo 07/14 19:39有80趴還租三小用點腦

ttnez 07/14 19:462000萬的房子 你有1200萬現金不會自己買,

ttnez 07/14 19:47要魯一輩子??

CLOSED 07/14 19:47槓桿開超大 爆也是正常的 用點腦

to1322 07/14 19:53屋主還蠻歡迎的,拿到押金,再付頭期買新

georgeyan2 07/15 23:00用點腦很難?能一次付出80%房價租個鬼

laugh8562 07/16 01:29這種白癡制度在韓國已經快淘汰了