[討論] 為啥馬時代舉債最高?
最近又討論到政府的長期債務
馬八年舉債了1.73兆左右
跟這七年比起來直接多了一兆多
這七年還有三年因為疫情得大撒幣
最後變成舉債0.3~0.4兆左右
如果今年又變還了一些債務
會不會蔡八年的債務等於馬八年的每年平均
馬八年到底為啥會舉債這麼多?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨執政時期比方說郝的花博,國慶的
→
夢想家,全部都亂花錢,其他還有一堆有
→
的沒的,國民黨這種垃圾黨不能選就是這
→
樣
噓
金融海嘯?有聽過嗎?
→
疫情三年,海嘯沒這麼久
→
而且不要啥問題都推給金融海嘯
推
特別預算好像不在舉債裡
推
還有個最大的差異是收入吧
→
這幾年政府賺翻到都被高立委說失靈了XD
→
馬政府時期還用證所稅惡搞股市,搞到最後
→
不只股市低,是連相關稅收都沒有
→
算上特別預算馬直接破兩兆,蔡要查一下
推
特別預算當然算舉債可以有點常識嗎
→
民進黨政府的問題是舉債太少
→
推數據
→
沒有比較沒有傷害
→
真相就是馬政府錢大都進了自家人口袋
→
還有那些跟中國相關的買辦,現在被斷了整
→
個分崩離析人去樓空
推
舉債三千億 疫後特別特別預算就八千
→
億了 哪裡拼得起來?搞笑喔
→
你們不要用包牌算法來欺負認真討論的
→
人好噗好
→
之前第一任有軍購跟前瞻的,算上特別預
→
算好像才四千億,因為部分會還掉吧?
推
因為你說疫情大撒幣可是舉債才三千
→
我才回說特別預算不在你說的那三千裡
→
看到烏鴉有預估,蔡如果沒有又還債的話
→
估計加上特別預算快一兆,馬加上特別預
→
算2.2兆
→
這八千億不可能馬上還吧
→
會還部份吧,因為有些新債會借來還舊的
推
特別預算八千億
→
舉債增加四千億
→
你看到又立新的幾千億,有的好像會被拿
→
去還舊的,之前有立委批評
→
不就是多賺四千億?
推
總之就是拿特別預算撒幣 舉債比較好
→
看咩
→
但還是少一半,也還是最低
推
是這樣沒錯
推
然後22k滿地走
→
愛台14項好像幾兆
→
好像2.8兆
→
3.9兆快要4兆
61
[討論] 近三任總統舉債上任債務 卸任(最新)債務 總舉債 單位:億 陳水扁 21721 36644 14923 馬廢物 36644 53988 17344 蔡英文 53988 58998 5010 註:最新計到112年2月28日14
[討論] 蔡政府又減債拉!! 馬舉債是蔡4倍上任債務 卸任(最新)債務 總舉債 單位:億 陳水扁 21721 36644 14923 馬廢物 36644 53988 17344 蔡英文 53988 58998 5010----計到2/28 ---------------------------------------------------1
[討論] 柯政府舉債291億 柯文哲不懂自償性債務嗎上次用柯文哲還債571億的標準 來檢視陳菊、鄭文燦舉多少債 結果用柯自己的標準一算 他說的陳菊舉債3千億、鄭文燦舉債1千~1千4億根本鬼扯 結果有人指教說"要搞清楚自償性債務是什麼 不然顯得很無知"6
Re: [新聞] 未償債務恐破6兆 審計部:中央應檢討施政目前塔綠班政權跟馬、扁一樣喜歡用特別預算來掩飾舉債。 塔綠班政權一直搞大內宣,說他們「財政紀律」良好,相對前朝,舉債很少。 結果審計部竟然出來吐槽,戳破塔綠班的謊言,難怪要修憲把監察院廢除,把審計這塊給立 法院。 --2
Re: [討論] 近三任總統舉債民進黨政府公布的數據 可信度,就跟陳時中的3+11會議記錄一樣,不存在 以下是馬英九本人的反擊: 蔡、馬誰敗家 馬辦開戰:蔡政府舉債20年最高人盡皆知- 政府5年多舉債2兆?財部:不算紓困還減債455億 阮清華表示,但這仍符合公共債務法所訂40.6%上限規定,以今年度債務比率計算,可舉 債額度還有1.5兆元,也有足夠財政韌性可支應緊急重大政務所需;同時,隨近年台灣GDP 持續成長,同步使舉債空間健康擴大,與財政上形成良性循環。他強調,看財政體質不能
- 政府的財政紀律是真的不錯 上任債務 卸任(最新)債務 總舉債 單位:億 陳水扁 21721 36644 14923 馬廢物 36644 53988 17344 蔡英文 53988 58998 5010
3
Re: [新聞] 審計部政府多項特別預算皆舉債 公債政客爽粉專就這水準? 跟綠色粉專這個沒兩樣偷換概念而已 實際情形X
Re: [討論] 蔣市長霸氣:住安養院每月補助2萬時中跟萬安現在都很敢開支票 柯P的特點就是不喜歡花錢 重大建設容易卡關 福利政策也不會隨便給 下一任絕對有舉債空間來開選舉支票
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進27
[討論] 網軍洗到被反噬32
[討論] 公務員制度被濫用24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸18
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?