Re: [黑特] 柯文哲批：幾千億案子假裝看不到????????
※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言：
: 盼司法公平！柯文哲批：幾千億案子假裝看不到 「現在去查46萬的
: https://i.imgur.com/oXh4ThN.png
: 柯文哲有沒有證據阿 可以這樣為了護航高虹安 亂造口業造謠嗎
: 我真的很想看到 柯文哲拿貪汙幾千億證據出來公開開記者會
: 我跟你講你柯文哲 幾千億貪污證據拿出來 民進黨她媽30年不用選舉了
: 2024總統也是你柯文哲的了
: 拿不出來 一堆中立選民看你柯文哲每天造謠都反感了
: 柯文哲為啥不拿證據出來一刀斃命? 隨口說說 我講話就這樣不高興隨便你?
: 民眾黨白色力量 指責民進黨貪汙幾千億不用證據
: 助理出來秀出證據貪汙確鑿= 國家機器打壓
姑且不論是不是真的有這個千萬的。
阿北的意思是四十幾萬的案子「不用去查！」嗎？
這樣算個屁財政紀律啊？
今天還有一名少將因為貪幾千塊的家電被判刑耶。
那不是更冤？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問阿北搞不好也覺得小事啊，又不是
→
動到他的錢XD
推
叫什麼叫，郭爸爸都說46萬而已了
→
對啊！綠能也才幾億，有啥好查的
→
更正：好像是幾兆
58
首Po盼司法公平！柯文哲批：幾千億案子假裝看不到 「現在去查46萬的 請問柯文哲口中幾千億案子 是哪件阿 柯文哲有沒有證據阿 可以這樣為了護航高虹安 亂造口業造謠嗎 我真的很想看到 柯文哲拿貪汙幾千億證據出來公開開記者會![[黑特] 柯文哲批：幾千億案子假裝看不到????????](https://i.imgur.com/oXh4ThNb.png "[黑特] 柯文哲批：幾千億案子假裝看不到????????")
4
跟不上柯文哲和柯粉邏輯嗎？ 沒關係，幾天前我也誤會了 所以發了下面這篇文 #1aritY1r 但我發現我敘述的還不夠精確13
柯粉們好好認清現實啦 整個黨逆風 就好好檢討 從早上檢察官起訴 到高紅安記者會 柯文哲力挺 開始像戰狼一樣 反正藍綠都比我爛 高虹安再貪也沒藍綠貪的多 現在選民是關注高虹安的事件 不是關注藍綠好嗎1
幾千億很多耶 阿扁被指控7億就被關到漏尿了 林益世的3323也是千萬單位 KMT靠著幾十年的極權統治才有辦法搞到這個數字 幾千億的案子到底是哪一件X
檳榔這種就叫做神經病 童仲彥 潘懷中 都因為這種案子被判刑 所以這種案子不用辦? 我講一句最白的 這種推託 只能證明 垃圾檳榔 程度也只有這樣而已
X
[討論] 北流打臉3次柯文哲本來開始發生 你柯文哲低頭認錯就好了 結果狡辯 硬拗的下場就是一直燒 然而 在723過後 也沒人討論北流了 結果你智商157的 昨天拍片自 清（裝受虐兒）就引發市議員拿出公文打臉！ 打臉1 財政紀律![[討論] 北流打臉3次柯文哲](https://i.imgur.com/XCsQCT1b.jpg "[討論] 北流打臉3次柯文哲")
14
[問卦] 接到12億的案子可以貪多少?安安 小魯朋友是開公司的啦 最近看他眉開眼笑的 原來是接到公家單位的12億大案子 說幹完這筆就要退休去環遊世界了![[問卦] 接到12億的案子可以貪多少?](https://i.imgur.com/NL51hXfb.jpg "[問卦] 接到12億的案子可以貪多少?")
9
Re: [新聞] 高虹安被起訴貪汙罪 11：30開記者會說明先猜一下等下的理由： 1.從選舉期間就開始，政治操作實在太扯了。 2. 我還沒追殺林智堅，民進黨就來追殺我。 3. 幾千億的案子不追，追這個滴滴答答的小事。 4. 我只是犯了全天下立委都會犯的錯，別的立委也這樣怎麼只抓我？5
Re: [新聞] 盼司法公平！柯文哲批：幾千億案子假裝對啊 怎樣 別人闖紅燈 為啥還有挑人抓的 這樣有公平嗎2
Re: [新聞] 柯文哲北流1.9億工程款未結 監委要查支持監委盡量查 但查完這案以後,能不能開始查一下明文的300萬跟餅輸的2900萬呢? 畢竟這案近千萬,新聞報導監委馬上醒了 300萬根2900萬的案子躺這麼久了,都沒有一個監委關心一下 拜託趕快查,有罪就抓去關3
Re: [新聞] 新北批柯文哲普篩說 民眾黨議員回嗆先澄說真的就是互相為了惡鬥對方啊！ 先講四月的案子有沒有存在？ 存在的話到底為什麼會有那麼高的含量， 食物污染？還是用藥污染？還是刻意餵食？ 結果現在都沒確認四月的案子到底是怎樣，1
Re: [閒聊] 彭文正怎麼會搞到流亡海外？他是故意在鬧吼XD 又不是被判刑，只是起訴而已 然後他不想要回來隔離14天 所以法官覺得他北爛就通緝啦 不過他有另外一個案子
[閒聊] 工程造價是營造成本嗎？最近好奇會去查建案的執照 會看到工程造價 有的案子2億 有的案子1億 也有4-5千萬的 但有的案子只有1千多而已？ 1千多萬可以蓋大樓？
81
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
3
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
5
[轉錄] 柯文哲 FB![[轉錄] 柯文哲 FB](https://scontent.fvga9-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447965581_998632641629063_9112927086651223040_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6SjRabA6j-YQ7kNvgEl8ZIa&_nc_ht=scontent.fvga9-1.fna&oh=00_AYD68Sh2Wdk65v3TEP9NwnLS76sT8mqBl4CjMNoIvBScqw&oe=666A406C "[轉錄] 柯文哲 FB")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")