Re: [黑特] 柯文哲批:幾千億案子假裝看不到????????
檳榔這種就叫做神經病
童仲彥 潘懷中 都因為這種案子被判刑
所以這種案子不用辦?
我講一句最白的
這種推託 只能證明 垃圾檳榔 程度也只有這樣而已
重點的本身 高有沒有貪助理費
只要講這個就好
難道說 如果有貪 就不用辦?
笑死了
我早就說 垃圾檳榔 比藍綠還垃圾
這種人不過爾爾
垃圾
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.203.108 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: winall (114.24.203.108 臺灣), 08/14/2023 22:57:49
→
在柯眼中46萬是小錢耶,真好
→
高說沒有貪你嘴巴欠喔?(笑
→
真好,一般上班族可以要賺一年才有46萬
重點就不是多少 童仲彥 僅詐領5萬餘元補助費 判3年10月有期徒刑,褫奪公權2年。 坦白講 這些人都是垃圾 如果有貪就該被判 少說543 這些人 裝聖人 太噁心了
※ 編輯: winall (114.24.203.108 臺灣), 08/14/2023 23:02:17→
柯說話多小心啊 只說了看不到
噓
可憐。
→
柯有看到, 為甚麼不去告發?難到要縱容
→
犯罪嗎?
→
柯都是雷聲大雨點小,大巨蛋8年搞不定
→
,五大弊案結果?有比較利害?157
58
首Po盼司法公平!柯文哲批:幾千億案子假裝看不到 「現在去查46萬的 請問柯文哲口中幾千億案子 是哪件阿 柯文哲有沒有證據阿 可以這樣為了護航高虹安 亂造口業造謠嗎 我真的很想看到 柯文哲拿貪汙幾千億證據出來公開開記者會4
跟不上柯文哲和柯粉邏輯嗎? 沒關係,幾天前我也誤會了 所以發了下面這篇文 #1aritY1r 但我發現我敘述的還不夠精確1
姑且不論是不是真的有這個千萬的。 阿北的意思是四十幾萬的案子「不用去查!」嗎? 這樣算個屁財政紀律啊? 今天還有一名少將因為貪幾千塊的家電被判刑耶。 那不是更冤?13
柯粉們好好認清現實啦 整個黨逆風 就好好檢討 從早上檢察官起訴 到高紅安記者會 柯文哲力挺 開始像戰狼一樣 反正藍綠都比我爛 高虹安再貪也沒藍綠貪的多 現在選民是關注高虹安的事件 不是關注藍綠好嗎1
幾千億很多耶 阿扁被指控7億就被關到漏尿了 林益世的3323也是千萬單位 KMT靠著幾十年的極權統治才有辦法搞到這個數字 幾千億的案子到底是哪一件
爆
Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題幫索隆補充一下。 助理費這件事真的很常見,但很多案例也是不起訴。 比方說前幾年,跟中華民國三分球神射手鍾小平一直有恩怨的名演員應曉薇。 應曉薇請命理老師當公費助理,幫選民算命,被檢調調查是否有詐領助理費。 結果是不起訴。24
[討論]童仲彥貪5萬判3年10月!聲援跟高虹安差好多前民進黨籍台北市議員、金色力量黨黨主席童仲彥任職議員期間,利用人頭詐領助理補助 費5萬元,遭判刑3年10月有期徒刑、褫奪公權2年定讞,台北地檢署今天傳喚童發監執行 。 ------------- 童仲彥任職議員期間利用人頭詐領助理補助費伍萬元,就這很小案子。18
[討論] 天啊!垃圾檳榔又包牌了至於服貿議題連日延燒,柯文哲則表示,先完成監督條例再談貨貿、服貿,是陸委會官方 網站的說帖內容。柯文哲強調,相關議題只是內部討論,自己從未說過重啟服貿。他也反 批民進黨才是刻意操作假新聞、「組織國家詐騙隊」。 垃圾檳榔說牠重未說過重啟服貿 每天包牌每天爽7
Re: [新聞] 童仲彥將入獄!詐領市議員助理費5萬餘元案經上訴,二審高等法院審理期間,童仲彥仍否認犯罪,維持一審的辯詞。童仲彥還說, 他到處參加活動,蔡男確實都有到場參與,證明蔡男確實是他聘用的助理;而媒體詢問他 對本案意見,童仲彥更強調「我不是貪污的人」。但高院傳訊童仲彥前妻李秀環以及其他 助理,查出童仲彥當時向市議會報領薪資12萬3千餘元,雖他謊稱聘用蔡男擔任助理而被 戳破謊言,但他確實另外以月薪18,000元聘請另名陳姓女助理達4個月;因此扣除實際助3
Re: [討論] 安安記者會重點慶祝高虹安起訴 我終於能貼文了 科 當初給自己下的限制就是除非高虹安起訴 證明某些垃圾白痴的眼光有問題 不然就不再貼文
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進27
[討論] 網軍洗到被反噬24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?