[討論] 未經判決確定,高虹安是無罪的吧?
最近看綠粉對於高虹安被起訴見獵心喜,我想問高虹安判決之前都是無罪的吧?綠粉連這都不知道,只能說真的雙重標準!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.179.99 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那為什麼白粉要罵林姿妙
→
難道她現在在監獄了嗎?
噓
妙妙:?
推
照民眾擋標準高虹安應該要停職
推
所以林姿妙也是無罪的吧?
→
黨
→
你要不要問問白粉贊不贊成無罪推論?以
→
前拉的屎要不要吃回去
推
"目前"的確是無罪 但撐不了幾個月的
推
問白粉啊,最愛有罪推定就是民眾黨
→
案情相對單純證據明確 一審應該很快
→
看他昨天上少康,信心十足,穩了
噓
所以雲豹有被起訴嗎?沒有的話藍白粉是
→
在那該三小?
→
新竹大秘寶也是有罪對吧?
噓
新竹棒球場、雲豹 、漁港,聽說這
→
些連起訴都沒有
噓
無罪推定只適用在民眾黨身上 藍的被起
→
訴請知所進退 綠完全不用被起訴就已經
→
是有罪 大秘寶
噓
你們講的東西沒一樣立案調查的更不用說起
→
訴
噓
白粉炒的案件一堆連起訴都沒有是在炒什
→
麼
推
不懂她為何信心十足XD 到目前為止還
→
沒有看到有政論或律師認為她會無罪
→
不是貪汙就是詐欺
推
宗教除非自己醒來 不然師父都是對的 師兄
→
師姐不會錯
→
太監柯糞狗畜生網軍都吃屎 怎麼會有啥小
→
標準啦
推
但被起訴也是事實啊
推
請以後民進黨發生事情也一起捍衛3Q
→
民進黨發生事情也討論啊,去年小智忘了?
→
小智有被檢察官起訴嗎?
推
那為什麼要罵林姿妙 為什麼要罵林穎夢??
噓
TMD喊無罪推定?沒證據的小智雲豹都講
→
成貪汙了
推
你是要來被打臉的嗎????
噓
柯文哲還不是直接喊民進黨貪汙幾千億
噓
對欸 白粉吵的沒半個被起訴 是在吵什麼
噓
那你幹嘛罵連分案都還沒有的賴勁麟?
→
林智堅貪污有罪嗎?
34
[討論] 柯粉突然又懂無罪推定原則、那新竹球場 ?昨天民眾黨的林珍羽上年代節目 在那邊喊說 任何人未經法院判決確定有罪前、應推定其為無罪 請問高虹安被判決有罪了嗎 ? 她只是被起訴而已 然後下一秒林珍羽繼續罵民進黨就是有弊案啦,真覺得這咖就是個瞎妹、超ㄎ一ㄤ 然後我看一些柯粉也跟著喊了 高虹安又沒被法院判決有罪 每個人都法官 ?15
[討論] 高虹安如果被起訴 柯文哲會不會叫她滾蛋蔡璧如的論文被判定抄襲後 柯文哲叫B如自己辭立委 不然等他出刀 雙方會很難看 同理 如果高虹安被起訴12
[討論] 高虹安的案子是不是被故意養起來?想到去年4000篇高虹安的盛況 去年涉入高虹安詐領助理費的事情 從4/28號檢方二度傳訊之後就靜悄悄 當時說收網中,近日會起訴,到現在又過了兩個月 檢方是不是正在養案,等年底時機成熟10
[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員?4John的 當年馬前總統因為特別費案一事被起訴 最後在審法官蔡守訓引用宋代公使錢為例 以及他認同辯護律師陳長文的大水庫理論 獲得無罪的判決6
Re: [討論] 朱凱翔:高虹安無罪機率大於有罪整理朱凱翔的重點。 縣市議員的助理費不是議員所管, 所以議員使用到助理費基本上就是貪污。 國會立委的助理費是中央編列下來給立委運用的, 立委要怎麼運用,無明文法律可管,X
[討論] 其實喔 高虹安被起訴洗板 最慘的是賴清德其實喔 高虹安在這個時間點被起訴 最慘的人叫做賴清德 因為他要落選了,選不上了 原因15
[討論] 新竹人選高虹安,是不是讓綠粉有慰藉?高虹安被約談交保後,許多綠粉開始活躍起來.忘卻了台北阿中,桃園月月鳥慘輸 的悲痛,回到了選前高虹安文五千篇的快活日子. 連膿膿要和幽靈公車立委補選的事都忘掉.新竹人選出高虹安是不是讓綠粉有個好慰藉? 之後膿膿輸,甚至 2024 立委大敗.都能拿高虹安被起訴/一審/二審/三審之類的來安慰. 是不是一個雙贏局面?- 在公堂之上假設一下應該無罪吧 從深綠丁粉到深綠馬迷 如果習近平出來批評一下柯文哲或高虹安 是不是馬上可以得到綠粉的支持呢? --
X
[討論] 1450請進,當時我們柯粉有說林穎孟有罪阿有句話叫做「無罪推定原則」 現在1450很明顯就是針對我們阿伯來的, 說實在的, 交保、被提當選無效是很嚴重的事情嗎? 「無罪推定原則」
62
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼59
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事58
[討論] 朱蕙蓉問檢方:阿北什麼時候變了?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[黑特] 聽說中華隊球衣滯銷42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區10
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面34
[討論] 館長生氣氣了9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?8
Re: [新聞] 獨家/許銘春高雄市長民調墊底!民進黨3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???