Re: [討論] 蔡英文:中國台灣等於中華民國台灣
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 看標題不要驚訝
: 這就是蔡總統2018年跟媒體茶敘說的
: 我國友邦巴拉圭,稱呼蔡總統為中國台灣總統
: 蔡總統說西班牙語系友邦稱呼的中國台灣,就是中華民國台灣!
: https://youtu.be/rlJZOi11rno
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2523266
: 巴拉圭總統阿布鐸日前在推特與臉書發文稱呼蔡英文總統是「中國台灣」總統,蔡英文今: 在貝里斯與隨團媒體茶敘時強調西班牙語系友邦稱「中國台灣」原意就是「中華民國台灣: 」,「如果我們自己不把這個挑起來當問題,我想友邦也不會覺得自己長久用法有什麼不: 適當」。
其實我不記得這則新聞
但我有印象
當初我們是自稱中國 對岸稱為大陸
有一天民進黨開始在媒體上推銷稱呼對岸為中國
我們為台灣
我不確定那時國民黨的態度 是否贊成 或是默認
但的確開始以台灣自稱的年代
而在我的印象中
國民黨對於台澎金馬的態度
也從反攻基地 慢慢稱為中華民國在台灣
一中各表
現在....反而很模糊
瓜地馬拉的稱呼符合一直以來中華民國外交的立場
一個中國就是中華民國
那我們的領導人動不動就稱呼台灣是什麼鬼?
我也很好奇
如果馬英九幫大陸講話
那王必勝你在講什麼?
https://reurl.cc/o0mErj
中國人的立場 阿不就是中華民國人的立場
你的意思馬的講法符合中華民國立場?
還是大陸立場?
你他媽敢從你口中說出中華人民共和國嗎?
阿動不動就在台派
台派有種上街頭啊
提公投啊?
幹!
笑你們不敢!
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
True China = 台灣
至少比那個跑去舔宣稱是True China的F
ake China屁眼的前總統好多了
阿q
29
[轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰6
Re: [轉錄] 黃暐瀚:我懷疑馬英九早就說「一中各表」違憲。 只有「一中同表 中華民國」才符合憲法 要符合憲法就要主張「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號。 以及所有名稱和機構5
[討論] 馬總統致詞完全體現九二共識一中各表說真的,馬總統還沒去大陸之前 連我自己都懷疑他喊“九二共識一中各表”是不是喊假的 到了今天的公開致詞才發現是真的 一個勇敢有中心思想的中華民國前總統 致詞提自己是中華民國前總統,又說中華民國創立至今112年6
Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國?沒有喔,馬英九說過,兩岸互不承認主權、互不否認治權,所以馬英九並沒有承認PRC的主 權,在他的立場裡,兩岸仍屬一個中國(中華民國),只是現在中華民國大陸地區被中共政 權在治理而已(只承認中國共產黨的存在,不承認PRC是國家) 這個說法,也正好符合中華民國相關法律(憲法增修條文第11條、兩岸人民關係條例第2條 等等)5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義4
[討論] 一中各表違反中華民國憲法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 依中華民國憲法只有[一中同表 中華民國] 兩岸都是中華民國,兩岸同屬中華民國 對岸必須放棄[中華人民共和國]的國號 自稱[中華民國大陸地區的中共政權]2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單,就是兩岸同屬中華民國 就是3,所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。2
Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?(略) 以中華民國的立場,真正有一中各表的是兩蔣時期吧 那時候還有反攻大陸、三民主義統一中國 真正認為秋海棠屬於中華民國 在這種堅定立場上,也可以有中華民國的一國兩制X
Re: [新聞] 馬英九輔選稱 :「我們國土包括大陸 大了 : ※ 引述《huipo ( )》之銘言: : : X的,還有人到現在還在憲法就秋海棠 : : 憲法根本沒有寫中華民國疆土範圍 : : 一堆白癡被國民黨騙,馬英九還在加強洗腦
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶7
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲4
[討論] 2012年的賴清德市長5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高