[討論] 王必勝:「這封信是真的」究竟信到底是不是真的
疾管署今天開記者會說信裡面是假的謠言
https://i.imgur.com/dkF2E3Y.png
王必勝︰郭收信馬上求助指揮中心
王必勝9日晚間也隨後證實,「這封信是真的」,郭台銘接獲這封信後,很快提供給中央流行疫情指揮中心,「他(指郭台銘)希望我們提供協助購買疫苗」
究竟是疾管署說謊
還是王必勝說謊
或者有利的部份是真的
沒有利的部份是假的
--
igot
王的話有人會信?笑死
那就是 中華民國衛生福利部政務次長 公開說謊囉
私人信件 正式合約 ROC指稱怎會一樣
人家還特別把INDEPENDENT強調起來
綠粉 又答不出來惹
王必勝承認有寫IGOT還是否認?
信是真的,跟文中的IGoT是否指合約買方名
稱是兩回事。
噗果然跟我想的一樣 有利的部份是真的 沒有利的部份就是假的 這就是真相
※ 編輯: empliu (114.137.97.7 臺灣), 05/10/2023 11:41:33至少證實賣方抱怨買方在名稱問題上有
堅持囉
我覺得不用跟藍白粉解釋這一點,因為就
目前藍白發言,他們多數不具備理解那封
信語境的能力
信是真的但內文是原廠寫的,衝突點在哪
?
邏輯是不是有問題啊?信寫IGOT是真的
,衛福部沒用IGOT也是真的,兩件事本
來就沒關係啊
中華民國是台灣的獨立政府 怎麼一堆藍白無
法接受這個事實==
藍白狗這時候又不支持中華民國了
有出過社會的綠粉最能了解那封信在講什麼
所以我說,藍白多數沒有能力理解這封信
的意義
塔綠斑說不過來無腦噓了
不然把政府跟BNT的信件往來都公開
看到底有沒有IGOT這回事
在外國人的眼裡,就是指台灣獨立政
府啊,誰跟你說用台灣獨立政府簽約
的
就是有寄這封信 但是內容是不正確的
這樣很難理解?邏輯很差?
有些人真的邏輯死去 信件是真的蛋有些內
現在又要洗有利的部分就是真的,不利
的部分就是假的。有夠可悲
容是錯的要澄清很難理解嗎?
哈 黨和綠綠就是垃圾
死
藍白狗又在吃屎了,狗幹出來的畜牲,整天
該該叫
信如果是真的 陶大記者要不要公開消息來
源啊
綠綠就跟對岸一樣 被黨割韭菜 還是死忠
仔 可憐哪
有人說真的有一封信 但是記者公開的這封
信內容不正確 所以中央要不要處理陶大
記者 要不要罰錢?
又要開始洗被打臉的IGOT了XDDDD
藍白反DPP反到腦袋燒壞 實在可憐
智商很重要 信是真的不表示內容是真的
難道我發一封誹謗信 信內的內容就是真的
綠粉只看得到党要牠們看的,這不是常
識嗎?
你閱讀能力很差耶
藍白糞學歷差,看不懂還硬拗
上面有人還在記者信不正確xddd, igot 先
去搞懂再來看你自己打什麼
塔綠班崩潰
這封信根本沒有宣稱合約用詞是IGoT
這封信說希望事成後能宣布台灣政府向原廠
買到BNT,代理商抗議。所以之後已讀不回
30樓,所以昨天洗這封不正確的內容政
黑在這裡自己為反打郭董打了一天,然
後信是不正確的?
信是真的不代表內容是正確的,怎麼跟
焦糖的我不是民進黨的支持者但是我支
持民進黨邏輯很像?塔綠班都這樣拗的
嗎?
內容沒說台灣政府堅持用IGoT當名稱啊
信件是真的,你們內容解讀錯誤
爆
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT?疾管署那個信基本上是真的, 因為王必勝有說了, 果凍收到信後就轉給他們指揮中心看, 問要如何解套。 而信大概就是蔡EE陣營內部某個人,96
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT?疾管署會被塔綠班笑死 (不想氣了) 昨天陶本和公佈私信(不討論私信哪來 問就是國際機器動的非常厲害) bnt原廠明白跟郭董說 你們政府要求名稱用「獨立的台灣政府」不給過 看你能不能去說服你們的政府換個名字 現在疾管署今( 10日)凌晨發布新聞稿強調並非事實。我國從未要求這文字,7
Re: [新聞] 王必勝偕妻出面!認和林女有「不適當關係指揮中心看來道德品格標準低落 卻希望全國民眾相信他們? 陳時中說他要負責最後變成只是說錯話 莊人祥說謊不打草稿即期品連編理由都懶得用腦 陳時中說國際買疫苗有多難多難預測
90
[討論] errrrr......葉元之的素質...... (附逐88
[討論] 好恐怖..徐巧芯根本恐怖情人到處監聽輿論爆
[討論] 江和樹:519共乘一人200元油錢80
[討論] 國民黨中常委:不排除上街力挺徐巧芯!70
[討論] 原來中國手磨5奈米晶片是真的63
[討論] 賴士葆:DPP打徐巧芯,選票已增1.5-1.8萬57
[討論] 為什麼柯的弊案要到現在才爆?59
[討論] 中國國民黨FB:政黨利益應大於國家利益53
[討論] 徐巧芯送戰鬥藍每人一桶乖乖55
[討論] 許淑華:被濫訴的民眾律師費我出51
[討論] 黃國昌線上人數破3.6萬!45
[討論] 陳永康:今日發表國家安全戰略法草案38
[討論] 如何經過巧芯她家樓下,不會被告42
[討論] 傅崐萁:我尊重 黃國昌:對不起 我不同意33
[黑特] 巧芯說翻他信箱的是年代記者29
[討論] 藍營這幾年到底多鬱悶?18
Re: [討論] 現在社群網友都喜迎共軍侵台?20
[轉錄 ]吳怡萱FB 請問 柯昱安 你要接球嗎73
[黑特] 慟!國昌老師當場洗臉柯文哲10
Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...10
[討論] 養出這種立委 大家都有責任17
[討論] 大家最欣賞的政治人物是誰15
[討論] 黃國昌:小草的特性是看不慣民進黨囂張!92
[討論] 黃國昌對蔡英文的恨是哪來的15
[黑特] 鍾小平:趙少康有意選黨主席15
Re: [討論] 原來中國手磨5奈米晶片是真的13
[討論] 全黨挺巧新,這次會一屍幾命?13
[黑特] 國蔥打臉江和樹13
[討論] 戰神..戰贏誰過?9
[轉錄] 張斯綱說外交部告巧芯無法源依據