[討論] 統一或獨立都違反美國利益

indium111 05/05 21:17台灣現狀就是獨立的狀態了，符合一個

indium111 05/05 21:17主權國家的所有條件

Harvard5566 05/05 21:18你這論述在中國胡溫時代才適用

Harvard5566 05/05 21:18現在習近平是來玩真的 台灣獨不獨

Harvard5566 05/05 21:18都沒差了 反正支那都準備動武

Harvard5566 05/05 21:19美國不讓阿扁獨力 時代背景是因為要

Harvard5566 05/05 21:19跟中國合作反恐

LeeSeDol 05/05 21:20所以國民黨是想統一，但是被美國阻止了

LeeSeDol 05/05 21:20？

Harvard5566 05/05 21:21感覺藍營至今仍混淆胡時代跟習時代

Harvard5566 05/05 21:21是完全不同的概念 胡願意談 而習是

Harvard5566 05/05 21:21不給台灣任何空間

LeeSeDol 05/05 21:23目前民調，台灣人絕大多數不想統一。為

LeeSeDol 05/05 21:23什麼總有人要把責任推給美國，好像是美

LeeSeDol 05/05 21:23國死不放手讓台灣被統？

Harvard5566 05/05 21:23深藍就愛中國沒辦法

Harvard5566 05/05 21:24含血含淚含尿才跟美國合作

semicoma 05/05 21:26不對 烏克蘭是獨立國家一樣被俄羅斯攻打

semicoma 05/05 21:26所以不要覺得台灣因為機緣巧合獨立了就

semicoma 05/05 21:27從此免於來自中國的武力威脅 美國不支持

semicoma 05/05 21:27台獨的主要原因是要留ROC當代理人 不是

semicoma 05/05 21:27ROC底下的哪個特定政黨 而就是ROC 因為

semicoma 05/05 21:28美國外交儘量講求名正言順(所以鮑爾洗衣

semicoma 05/05 21:29粉對美國的大義名份很傷) 要搞垮PRC的頭

semicoma 05/05 21:29中共 那就必須是有中國"血統"的代理人

semicoma 05/05 21:32也就是ROC 除非特殊情況 美國沒必要放棄

semicoma 05/05 21:32這張手牌 雖然用ROC推翻PRC不太可能 但

semicoma 05/05 21:33還是沒必要放棄這張手牌

flyclud 05/05 21:35本來就不能統也不能獨

flyclud 05/05 21:36修憲都不可能了，就別談統獨了

fishhy 05/05 21:38要讓中共國放棄台灣主權，只有台灣這邊的

fishhy 05/05 21:38力量（包括其他盟友）徹底壓倒中共國才有

fishhy 05/05 21:38可能，你看中共國有在對外蒙跟外東北聲稱

fishhy 05/05 21:38主權嗎？

semicoma 05/05 21:48而前面講的機緣巧合 是像猶太建國那樣

semicoma 05/05 21:48有現實巧合因素 有美國要在中東插旗因素

semicoma 05/05 21:48有猶太人自己爭氣因素 台灣具備哪一個?

LeeSeDol 05/05 21:48誰說不能統的？國民黨選前說我執政後要

LeeSeDol 05/05 21:48統，然後選贏，自然就能統了

oftisa 05/05 21:57新加坡獨立還買一堆F35 誰說沒買？

semicoma 05/05 22:02還有一點 二戰後美國主導的國際秩序創造

semicoma 05/05 22:02了七八十年的全球性大致和平 正常國家不

semicoma 05/05 22:03會喜歡戰爭的 和平對發展經濟和過上好日

semicoma 05/05 22:04子非常重要 因此絕大多數國家雖然支持一

semicoma 05/05 22:04中 和中國建交 但它們的一中是美國版本

semicoma 05/05 22:05的一中政策 "不要片面改變現狀"的核心精

semicoma 05/05 22:06神就是1.台灣不要在中國不同意的情況下

semicoma 05/05 22:06片面獨立 2.中國不要在台灣不同意的情況

semicoma 05/05 22:07下強行aka武力統一 武力統一引發的全面

semicoma 05/05 22:08戰爭風險不是正常人類會想輕易經歷的(也

semicoma 05/05 22:08就是說像普丁習近平還是隔壁武德充沛板

semicoma 05/05 22:08的一部分蠢貨都屬於這種)

abckk 05/05 22:10我覺得先不用考慮美國的"利益"，應該說在"

abckk 05/05 22:10成本"上的花費XD

flyclud 05/05 22:19統了觸及美國利益啊，哪可能給統

flyclud 05/05 22:21真的不要再幻想了，維持現狀就是目前美

flyclud 05/05 22:21中最好的平衡。

chiangdapang 05/05 23:26哈哈，分隔越久只會讓國家認知自然

chiangdapang 05/05 23:26成型，要說獨立綠營有時間可以慢慢

chiangdapang 05/05 23:26等，但是要說到統一，藍白根本等不

chiangdapang 05/05 23:26到下一代，只能引入中共外援

chewie 05/05 23:28新加坡買的武器才多了...

abckk 05/06 00:29要考慮的是對立面中國的狀況：對岸殺了不

abckk 05/06 00:29少雞造成失業攀升也沒填完坑，抓台灣來填坑

abckk 05/06 00:29有沒有機會解決中國內部經濟問題，這點才會

abckk 05/06 00:29影響統獨走向XD

bigwun73 05/06 00:48當狗就要有當狗的樣子

bigwun73 05/06 00:48來 汪汪叫 兩聲來聽聽

Sosonian 05/06 01:10塔綠班真是沒話講

mudee 05/06 04:03只有中國消失在地圖上 臺灣才可能建國 不

mudee 05/06 04:03然大概就維持現狀或像關島那樣 美屬