Re: [討論] 民眾黨徵才這薪水高嗎
※ 引述《ohohohya (安安你好我草泥馬)》之銘言
: 就在剛剛手機一陣抖動
: 1111人力銀行跳出民眾黨的徵才廣告
: 好奇點進去看
: 有一些薪水在台北市要做幾輩子才買得起房啊
: 民眾黨不是整天叫政府提高勞工待遇嗎
: 怎麼自己沒有先提高自己黨工待遇呢
窮鬼黨，摳門黨，很合理啊
事實上加入民進黨也差不了多少啦，
除非你是母豬的小寶貝，不然哪裡來一年211億給你玩，
照原po的邏輯，難道加入民進黨的就能有錢買房子？
拜託，綠狗怎麼可能有自己的房子，
民進黨主人有房子，綠狗是睡地板啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.56.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠腦黑暗網軍賺得盆滿缽滿
25
首Po就在剛剛手機一陣抖動 1111人力銀行跳出民眾黨的徵才廣告 好奇點進去看 有一些薪水在台北市要做幾輩子才買得起房啊 民眾黨不是整天叫政府提高勞工待遇嗎![[討論] 民眾黨徵才這薪水高嗎](https://i.imgur.com/mHwavBRb.jpg "[討論] 民眾黨徵才這薪水高嗎")
37
民眾黨徵才的薪水在業界算不算高我是不知道 但我知道陳時中競辦的薪水好像還滿不錯的 經驗老道，幕僚經驗豐富 阿中貼身幕僚 姚嘉文院長的女兒![Re: [討論] 民眾黨徵才這薪水高嗎](https://i.imgur.com/drvAfM8b.png "Re: [討論] 民眾黨徵才這薪水高嗎")
16
阿北對小凱也是很大方啊 2018選舉給的薪資跟以上差不多7
你這樣是不是證明DPP比較照顧勞工啊 勞工都該投DPP了啊 比起好像有哪個黨在台東找黨工連基本薪資都出不起 人家執政有資源沒自己吞 底下這些領人薪水的也比行情高 企業獲利分享給員工應該沒什麼問題吧（而且時鐘還沒選贏，沒選贏錢照發，慣老闆都該學習。） 希望TMD也可以有第三大黨的樣子 好好跟上DPP的行情喔^ ^ -----X
大大你錯了 能夠為柯文哲服務是柯粉的莫大光榮 當黨工捐公雞精才是真正的黨工 要求工資根本就是要來撈的 你看柯文哲一開小額獻金1
我以我比較熟的部份來講吧 以台北來說 節目組組長 一般50k~60k合理 但也有不到50k的 我朋友之前去swag當編導 對方也是開60k 影音剪輯 40k大概是找年資1~3年的
14
[討論] 為什麼談到「側翼」只會想到民進黨?【側翼】簡單說就是黨的走狗 不問是非，純粹看主人怎麼說就怎麼做的忠狗 但是談到側翼，國民黨或民眾黨的側翼我怎麼樣都說不出一個 可是如果要說民進黨的側翼.....乾 講都講不完... 怎麼會這樣?![[討論] 為什麼談到「側翼」只會想到民進黨?](https://i.imgur.com/B855g5rb.png "[討論] 為什麼談到「側翼」只會想到民進黨?")
5
[討論] 民進黨是最大黨是不是夠無恥夠垃圾？看到友篇文章闡述民眾黨會贏時力是無恥跟垃圾 同樣的邏輯 那民進黨可以成為最大黨是不是因為夠無恥夠垃圾 在野的時候自稱民主先鋒 現在各種行為越來越不民主4
[討論] 馬英九讓民進黨失望了！可悲的綠蟑螂，綠狗們 原本以為 今天的錢好賺 綠蟑螂政論來賓 以為5
[討論] 綠狗是不是喊個抗中保台連屎都可以吃？本宅加入的綠狗粉專至少有30個，發現下面支 持的論調都一樣，因為民進黨是抗中保台第一品牌 所以雖然有些不好，相較四趴跟中國黨起來，還是 有八十分，所以我們要把票投給他，但問他們民進 黨抗中保台除了嘴砲有什麼實際作為嗎？底下綠狗3
[討論] 民進黨縣市蓋的工程怎麼都這麼爛？才3級，桃園市的羽毛球場就倒了 鄭文燦不是吹捧出來的五星市長？？ 工程品質連一顆星都沒有，還花12億？？ 錢都拿去哪兒了啊？？？ 難怪民進黨幹盡傷天害理的事情還有一堆側翼綠狗支持![[討論] 民進黨縣市蓋的工程怎麼都這麼爛？](https://i.imgur.com/VgPMR4Tb.jpg "[討論] 民進黨縣市蓋的工程怎麼都這麼爛？")
3
[討論] 期待陳時中當市長，蓋百億小學30年封存新竹2.2億蓋小學目標追加到16億 新竹12億殺人球場 民進黨在非直轄縣市都能搞這麼多錢 相信只要民進黨拿下最有錢的台北市 到時百億蓋小學，千億蓋羽球場都不是夢![[討論] 期待陳時中當市長，蓋百億小學30年封存](https://i.imgur.com/rqn2YaBb.jpg "[討論] 期待陳時中當市長，蓋百億小學30年封存")
2
[討論] 綠狗為什麼從來都不批評菜ee?如題，一個人多少都會有缺點，更何況是菜母豬這廢物，永遠看到的都是綠狗出來護航， 出來拉科文哲或kmt 救援，而不是檢討，綠狗是不是永遠都覺得菜ee 是對的？還是說他 們真的是菜ee 養的狗？永遠覺得主人最香？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
Re: [新聞] 駁藍白陣營 民進黨：金廈大橋非蔡英文、當然只有綠的提才是對等阿 綠共對紅共，才對等嘛，紅配綠狗臭屁 民眾黨算什麼 --X
Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎什麼反對黨都是帶路黨 這句話根本不成立啦 1. 誰是帶路黨 民進黨說了算 賴清德曾被打為中共同路人 你今天說國民黨是我沒意見
Re: [討論] 民進黨執政 對柯才有利確實 國民黨執政的話 不用其他黨 民進黨立委大概每天都能撿到槍 每天都能看到官員被立委砲轟
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
82
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
85
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
65
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
5
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
55
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
47
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～27
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
45
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
37
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
30
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？25
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
24
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...26
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
26
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？22
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
18
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片")
13
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
9
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。![[討論] 不要把藍白當以前的藍白。](https://i.imgur.com/PfG55sSb.jpeg "[討論] 不要把藍白當以前的藍白。")
1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")