Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎
什麼反對黨都是帶路黨
這句話根本不成立啦
1. 誰是帶路黨 民進黨說了算
賴清德曾被打為中共同路人
你今天說國民黨是我沒意見
抹紅民眾黨 時代力量我不能接受
2. 還有很多黨可以投
不是只有民進黨可以投
3. 台獨跟不貪污是兩件事
人民是台灣的主人 不是民進黨的狗
你可以在追求台獨的同時 有效率又清廉的執政
4. 民進黨並沒有在台獨上做任何實質的行為
有的話請舉例
5. 做了還多傷害台灣 傷害台灣人的事
口口聲聲愛台灣 卻只想分蛋糕
以上 塔綠斑只會回不然你要投國民黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.68 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1659082323.A.E3F
噓
6.塔綠班整天消費抗爭KMT死的結果只會嘴砲
→
自己上台後做的都是那些抗爭的人反對的事
推
民進黨做不好執政黨但是個優秀的在野黨,有民進黨在野,台灣
→
的自由民主就有保障
對耶 民進黨在野時 台灣比現在民主自由 又不怕被統一
※ 編輯: xox5678 (101.12.47.68 臺灣), 07/29/2022 16:18:31
噓
時力是左膠,但柯文哲真的紅....
整串只會了這句 是代表其他你同意嘍?
→
※ 編輯: xox5678 (101.12.47.68 臺灣), 07/29/2022 16:23:02
賴清德也是真的紅...側翼認證的紅wwwwwww
→
這年頭 綠的比屎還噁
→
還是投民進黨
→
時力黃國昌 民進黨去美國回來就發狂又不敢選舉 罵別人最大
→
聲 岳父投資中共房地產
噓
對 請投民進黨 幹死韓柯糞
3
不知道你的道德感偏低是什麼意思,是守法就是有道德,還是至少溫良恭儉讓才是有道德。 過河拆橋,卸磨殺驢,人前一套人後一套,但是完全合法算有道德嗎? 善良大方,樂於助人,但是沒防備不小心違反規則了,算不道德嗎? 或者以上兩件事裡面,有人只挑自己想看的,對別人道德審批,算有道德嗎? 所以,道德高低的標準在哪裡,可以說一下嗎?1
我不知道你記不記得 DPP 在野時也扛著 "公平正義" 這面大旗, 但選上後DPP就迫不及待的清算政敵的. 只有DPP這樣嗎?也不是, 有很多扛著公平正義旗幟的團體, 在他面拿到話語權後,對於那些不同意自己的族群, 也是用打壓的方式讓他們消失.4
推 xwingxwing: 你用點腦袋 所說啥實現真正公平正義是要在國家安全之 07/29 15:42 → xwingxwing: 後 台灣的問題在於反對黨就是帶路黨 你要解決民進黨 07/29 15:42 → xwingxwing: 問題要先消滅國民黨 07/29 15:42 以上這種言論其實就是民進黨信徒的悖論。 反(中)共本應該是一個手段,之所以要反共,目的是為了保障台灣的自由、民主、法治…3
今天你嫌民進黨爛,抱歉喔...也有其他人覺得藍白更爛 跟你講白的,選舉就是在選一個比較不爛的,每個國家都一樣 這個政黨有讓我不爽的事情,但是他的對手讓我更不爽,你在政壇想要找完人喔? 是不是誤會了什麼? 上次拿肇逃來打3Q還差一點失敗,藍白加油點好嗎?再不拿點新的出來打都要麻痺了...33
首Po先說支持十里路不換肩 以下美麗島的民調結果 但問到論文抄襲的候選人若證明違法,政黨要不要撤換候選人,則呈現截然不同的結果。 交叉分析顯示,即便是泛綠支持者也有49.2%認為有必要撤換,僅45.5%認為沒必要。 而即便有蔡英文總統出面背書,指抄襲事件是選舉抹黑,泛綠支持者也僅有44.2%認同蔡總2
黨 就是我的力量 我的盾牌 就是我的道德 就是我的良知 民進黨的支持者的道德良知明明就滿到爆表好嗎 是高嘉瑜 那些匪類才沒有道德良知X
這裡問你一個問題 支持民進黨道德感比較低 vs 當中國人 你覺得那個道德感比較低?80
: 30年老綠仔來說說心路歷程 我投過尤清兩次 之前算鐵綠到出汁 那時的心情就是為了打倒KMT DPP就算有些髒污也是民主必要之惡 到了阿扁勝選時 老實說我真的爽到噴汁X
。 : 交叉分析顯示,即便是泛綠支持者也有49.2%認為有必要撤換,僅45.5%認為沒必要。 : 而即便有蔡英文總統出面背書,指抄襲事件是選舉抹黑,泛綠支持者也僅有44.2%認同 蔡? : 統的說法,38.7%不認同。X
: 西方國家會把專業倫理和一般倫理分得清清楚楚 什麼是專業倫理? 在你的專業上犯了倫理問題 這就好比說當總統前拿了超過法定金額的紀念品回家
爆
Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿很好回答阿 過去的經驗 民進黨善於監督執政黨, 造勢及 遊行, 讓全民知道執政黨在搞 什麼,也確實都能制衡執政黨48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,51
[討論] 抱歉,我還是會投民進黨今天不管缺電還是對岸打過來 我還是投民進黨 對,我就是死忠的 誰叫民眾黨國民黨太爛 藍白要笑就笑11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道18
Re: [討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人民進黨有多少支持者不是我決定的 如果其他黨真的英明神武,使得國泰民安 鬼才願意投民進黨 換完柱的朱立倫、發大財的韓國瑜 vs 蔡英文 選誰?7
[黑特] 民進黨很爛不然你要投藍白?民進黨很爛啊,但勉強還是能拿出出些政績,不投民進黨,那要投國民民眾這兩個賣台政 黨? 對啦,民進黨也是打假球,至少還裝著守台灣的樣子,國民民眾就是明晃晃的要把台灣拱 手送給中國,這種出賣台灣的人投得下去? 假裝愛台灣的民進黨 X3
Re: [新聞] 「不貪污的民進黨就是民眾黨」柯文哲:我沒想到柯文哲講的話跟我早上發的另一篇回文相互印證, 不過柯文哲的隻字片語很常需要多闡述, 否則一般人還是很容易被有心人誤導, 柯文哲所說的 民眾黨就是不貪污的民進黨,
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯22
[討論] 巧芯說人是苗澤東,中共不生氣?39
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼19
Re: [討論] 國民黨2028準備要上位了?14
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼56
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?50
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯10
Re: [新聞]藍邀俄赴共同非正式餐敘 歐美駐台代表群起8
[討論] 倒閣解散國會後?9
[討論] 花蓮王是不是在幫民進黨2026催票?19
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了6
[討論] 對於國民黨不分區的看法61
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉1
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯1
[黑特] 民眾黨退沈伯洋案實在意氣用事5
[討論] KMT對俄態度的送分題不想拿?5
[討論] 民眾黨是不是手握糞桶的潑糞黨6
[討論] 國民黨2028準備要上位了?5
[討論] 林智堅沒有輸2
[黑特] 藍白呀!我們感受到你們對綠共的恨意5
Re: [討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉33
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的15
[討論] 民進黨 入黨見面會12
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊1
[討論] 台灣是怎麼維穩的?3
[討論] 柯文哲519辦告別式?3
Re: [討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?12
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?X
[討論] 說真的,你能不佩服黃國昌嗎?