Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎
※ 引述《gve50714 (鬥戰聖佛)》之銘言：
: 先說支持十里路不換肩
: 以下美麗島的民調結果
: 但問到論文抄襲的候選人若證明違法，政黨要不要撤換候選人，則呈現截然不同的結果。: 交叉分析顯示，即便是泛綠支持者也有49.2%認為有必要撤換，僅45.5%認為沒必要。
: 而即便有蔡英文總統出面背書，指抄襲事件是選舉抹黑，泛綠支持者也僅有44.2%認同蔡總
: 統的說法，38.7%不認同。
: 所以泛綠支持者幾乎有一半都是那種沒救死忠仔？
:
西方國家會把專業倫理和一般倫理分得清清楚楚
什麼是專業倫理?
在你的專業上犯了倫理問題
這就好比說當總統前拿了超過法定金額的紀念品回家
這就叫做貪汙
又好比說總理用自己的職權違法指揮檢調調查政敵的行蹤言行
並公諸於世
等等......
這就很嚴重除了下台外還免不了被審判甚至被關進監獄
什麼是一般倫理?
總統偷吃小三小王等等......，雖然在倫理上有瑕疵但不到犯法的地步
也跟專業無關
這就只是違反一般倫理而已
違反一般倫理不會怎麼樣
中國哲學根本沒有一般倫理和專業倫理的區別
也沒有制度面思考問題的方式
就只是拿個人道德來論專業
結果專業也做不好，更沒有倫理，一切只靠包裝
回到原題
論文跟市長的專業有什麼直接關係嗎?
沒有關係吧
沒有國中畢業能不能選市長?
可以吧
那還要說什麼........
--
--
沒說他不能選市長啊
我挺堅啊
應該九成的人支持他選到底吧
厲害的詭辯 小奸的問題在誠信
誠信基本上在所有方面都基本道德
又沒說他不能選，但一直說謊看了很好笑而已
有多少西方官員因為性醜聞下台的，到底在供三小
柯林頓有嗎?
你專業上沒有誠信可以嗎
有道理欸!!! 阿那個球場驗收...
打球場議題還比較有用
強生:啊我怎被黨內逼宮?????
不過反正塔綠班執政的技能就是說謊也沒啥不對
球場?? 準備三期啦
什麼一般專業，塔綠班真他媽什麼狗屎都吐得出來
誰跟你說違反一般倫理沒什麼
另外當初黃論文抄襲跟現在治肩塔綠班講得完全不一樣
更好笑
社會性審判
論文跟當市長沒關係 但為了圓謊開始各種秀下線 這就有關係
了
發文前可不可以自己做一下智力測驗
可別說沒看過國外保守派
紐約州州長:
這ID以前就都這樣 吹自己幻想的西方制度來貶幻想的中國
制度
問題是說謊啊
不要告訴我在國外政治人物碰到私德的問題就可以說謊喔
英國保守黨副黨鞭:
特別是宗教很虔誠的 對婚姻不忠可是大事
兩套標準 笑死
幻想嗎
柯林頓可是在眾議院被彈劾 是在參議院被民主黨擋下
彈劾是彈劾誠信問題而不是本身的外遇問題，後來也沒過
中共佛教協會會長:
笑死
國際救援組織樂施會:
肉熊是不是跟kauosong看成原po啦？
幻想文，德國青年部長姬菲因論文抄襲而下台，他媽你卻看
不到
論文也是誠信問題啊
靠邀 他的妨礙司法公正就是源自李文斯基安案 宮三小
美國哥倫比亞廣播公司(CBS)主席兼行政總裁:
丁允恭是被辭退的嗎??
一開始宣誓作證否認 結果錄音檔出來直接變作偽證
會整天幻想這些的就這ID啦
笑死，一堆外國政治家，因為管不住老二下台的
匈牙利總統施密特因博士論文抄襲而下台，發文前連google
都不會
民進黨支持者不僅道德低下，智商也低下
不過看起來柯林頓還知恥道歉 跟台灣硬坳的相比的確比
甚至剛剛被趕下台的英國強生 要不要查查什麼原因
你學歷造假，外國人給你liar帽子戴，已經社死了，只有
台灣還有人厚臉皮繼續選的
較好
日本前首相宇野宗:
所以鄭正鈐可以繼續當
所以就是誠信問題啊= =
幻想的西方國家
搞政治不就是要國家發展嗎? 國發論文作弊無關政治專業?
3
不知道你的道德感偏低是什麼意思，是守法就是有道德，還是至少溫良恭儉讓才是有道德。 過河拆橋，卸磨殺驢，人前一套人後一套，但是完全合法算有道德嗎？ 善良大方，樂於助人，但是沒防備不小心違反規則了，算不道德嗎？ 或者以上兩件事裡面，有人只挑自己想看的，對別人道德審批，算有道德嗎？ 所以，道德高低的標準在哪裡，可以說一下嗎？![Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎](https://i.imgur.com/7NjfgL9b.gif "Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎")
1
我不知道你記不記得 DPP 在野時也扛著 "公平正義" 這面大旗, 但選上後DPP就迫不及待的清算政敵的. 只有DPP這樣嗎？也不是, 有很多扛著公平正義旗幟的團體， 在他面拿到話語權後，對於那些不同意自己的族群， 也是用打壓的方式讓他們消失.4
推 xwingxwing: 你用點腦袋 所說啥實現真正公平正義是要在國家安全之 07/29 15:42 → xwingxwing: 後 台灣的問題在於反對黨就是帶路黨 你要解決民進黨 07/29 15:42 → xwingxwing: 問題要先消滅國民黨 07/29 15:42 以上這種言論其實就是民進黨信徒的悖論。 反(中)共本應該是一個手段，之所以要反共，目的是為了保障台灣的自由、民主、法治…X
什麼反對黨都是帶路黨 這句話根本不成立啦 1. 誰是帶路黨 民進黨說了算 賴清德曾被打為中共同路人 你今天說國民黨是我沒意見3
今天你嫌民進黨爛，抱歉喔...也有其他人覺得藍白更爛 跟你講白的，選舉就是在選一個比較不爛的，每個國家都一樣 這個政黨有讓我不爽的事情，但是他的對手讓我更不爽，你在政壇想要找完人喔？ 是不是誤會了什麼？ 上次拿肇逃來打3Q還差一點失敗，藍白加油點好嗎？再不拿點新的出來打都要麻痺了...![Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎](https://i.imgur.com/7fekEWYb.jpg "Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎")
33
首Po先說支持十里路不換肩 以下美麗島的民調結果 但問到論文抄襲的候選人若證明違法，政黨要不要撤換候選人，則呈現截然不同的結果。 交叉分析顯示，即便是泛綠支持者也有49.2%認為有必要撤換，僅45.5%認為沒必要。 而即便有蔡英文總統出面背書，指抄襲事件是選舉抹黑，泛綠支持者也僅有44.2%認同蔡總![[討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎](https://i.imgur.com/kUzSDs7b.jpg "[討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎")
2
黨 就是我的力量 我的盾牌 就是我的道德 就是我的良知 民進黨的支持者的道德良知明明就滿到爆表好嗎 是高嘉瑜 那些匪類才沒有道德良知X
這裡問你一個問題 支持民進黨道德感比較低 vs 當中國人 你覺得那個道德感比較低？80
: 30年老綠仔來說說心路歷程 我投過尤清兩次 之前算鐵綠到出汁 那時的心情就是為了打倒KMT DPP就算有些髒污也是民主必要之惡 到了阿扁勝選時 老實說我真的爽到噴汁![Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎](https://i.imgur.com/C0fgvFUb.jpg "Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎")
X
。 : 交叉分析顯示，即便是泛綠支持者也有49.2%認為有必要撤換，僅45.5%認為沒必要。 : 而即便有蔡英文總統出面背書，指抄襲事件是選舉抹黑，泛綠支持者也僅有44.2%認同 蔡? : 統的說法，38.7%不認同。
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主，免於受到外在權力的干擾，在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值，一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範，而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束，使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑，而需要有外部的檢驗，不但浪費社會資源，亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律，學術倫理即是學術![[爆卦] 國科會的學術倫理規範](https://i.imgur.com/4sfg4uDb.jpg "[爆卦] 國科會的學術倫理規範")
70
[討論] 八卦板說下架了國科會學術倫理規範 黑箱?更新日期 : 2022/07/07 備份 下架時 下架時google快照 改成2022/07/0728
[討論] 翁達瑞：用學術倫理打林是拿大砲打小鳥旅美雲端教授aka不良論文終結者發文啦 他說學術倫理是拿來檢視學者（柯志恩） 或是準學者（高虹安） 用在無辜的一般生（林智堅）是多餘的 但好消息是 翁教授似乎承認林智堅是抄襲了![[討論] 翁達瑞：用學術倫理打林是拿大砲打小鳥](https://i.imgur.com/KdTub3Db.png "[討論] 翁達瑞：用學術倫理打林是拿大砲打小鳥")
14
[討論] 林智堅先生如果被台大判定違反學術倫理筆者主張：「 假設林智堅先生被台大依合法正當程序 組成的委員會，判定違反學術倫理， 就應該退選。」 個人持有的立場、意識形態或黨派立場![[討論] 林智堅先生如果被台大判定違反學術倫理](https://i.imgur.com/h25Mvrlb.jpg "[討論] 林智堅先生如果被台大判定違反學術倫理")
10
Re: [討論] 翁達瑞：用學術倫理打林是拿大砲打小鳥他昨天就承認了啦， 只是他說林的證據薄弱、情節輕微，![Re: [討論] 翁達瑞：用學術倫理打林是拿大砲打小鳥](https://i.imgur.com/07ywaJhb.jpg "Re: [討論] 翁達瑞：用學術倫理打林是拿大砲打小鳥")
7
[問卦] 學術倫理 別要求碩士生啦!【必也正名乎】 學術倫理是用來規範學者（如柯志恩）、或準學者（如高虹安）。碩士生抄襲算作弊，沒 到違反學術倫理的地步。就算林智堅真的抄襲，也不必用大砲打小鳥。 陳教授開示 只是抄襲而已啦 哪有侵害學術倫理![[問卦] 學術倫理 別要求碩士生啦!](https://i.imgur.com/hD0jtHsb.jpg "[問卦] 學術倫理 別要求碩士生啦!")
7
Re: [爆卦] 國科會的學術倫理規範這讓我想到版上最近還滿常看到的一段話 「國民黨很爛 但是國民黨還會怕人民 民進黨更爛 並且想讓人民怕民進黨」 把學術倫理套用進去後 「國民黨很爛 但國民黨懂得表面遵守學術倫理![Re: [爆卦] 國科會的學術倫理規範](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 國科會的學術倫理規範")
4
Re: [爆卦] 國科會的學術倫理規範在爆發國立臺灣大學郭教授發表之論文涉違反學術倫理案以後 科技部在106年推動成立專業專責之「學術倫理辦公室」![Re: [爆卦] 國科會的學術倫理規範](https://i.imgur.com/07g3hMRb.jpg "Re: [爆卦] 國科會的學術倫理規範")
4
Re: [爆卦] 國科會的學術倫理規範2013年2月8日 防抄襲 國科會頒學術倫理規範 常見違反學術倫理包括變造、捏造及抄襲等情況，國科會今天公布學術倫理規範，以界定 國科會公權力未來對違反學術倫理案件的管轄範圍與處分方式。 至於規範適用對象，即申請國科會獎助、計畫或補助出國者，對象涵蓋老師、助理及學生![Re: [爆卦] 國科會的學術倫理規範](https://i.imgur.com/YWQGnBwb.png "Re: [爆卦] 國科會的學術倫理規範")
64
[討論] 黃國昌fb被戰翻了![[討論] 黃國昌fb被戰翻了](https://i.ytimg.com/vi/7lRYgYmQkTc/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌fb被戰翻了")
63
[討論] 最新！大家給519阿伯、國昌場勘照幾分？52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?50
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?23
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人，大家會去嗎![[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人，大家會去嗎](https://i.imgur.com/oGw0v0Sb.jpeg "[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人，大家會去嗎")
40
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力37
[討論] 全國律師公會 聲明稿![[討論] 全國律師公會 聲明稿](https://i.imgur.com/6ee5pn0b.jpeg "[討論] 全國律師公會 聲明稿")
34
[討論] 邱鎮軍是誰？下手這麼狠毒？![[討論] 邱鎮軍是誰？下手這麼狠毒？](https://i.ytimg.com/vi/XlVsaac-Yl4/sddefault.jpg "[討論] 邱鎮軍是誰？下手這麼狠毒？")
42
[討論] 陳椒華怎麼不見了?![[討論] 陳椒華怎麼不見了?](https://i.imgur.com/uyObUPYb.jpeg "[討論] 陳椒華怎麼不見了?")
35
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%![Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%](https://i.imgur.com/RKndqW7b.jpeg "Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%")
66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
32
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…![[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…](https://i.imgur.com/1QZVXNZb.jpeg "[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…")
30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)![[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)](https://i.ytimg.com/vi/aeMSAX2UfqM/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGEMgVChyMA8=&rs=AOn4CLBlcaTlB7JsR6evtYxkmIqp3Um68A "[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)")
25
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?15
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革![[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革](https://i.imgur.com/Z0Y6by9b.jpeg "[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革")
30
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的![[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的](https://i.imgur.com/IYR8t1Vb.jpeg "[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的")
15
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎？![[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎？](https://i.imgur.com/3aAC7fUb.jpeg "[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎？")
13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊![[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊](https://i.imgur.com/rPoqVujb.png "[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊")
29
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
29
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸![[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸](https://i.imgur.com/cxcrRtbb.jpeg "[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸")
86
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！24
[討論] 全國律師公會上車了![[討論] 全國律師公會上車了](https://i.imgur.com/mqG7rvGb.jpeg "[討論] 全國律師公會上車了")
49
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎？17
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？![[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？](https://i.imgur.com/m0MWsu4b.jpeg "[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？")
27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎![[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎](https://i.imgur.com/VSgt0yCb.jpeg "[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎")
8
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團![[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團](https://i.imgur.com/QaU7uDrb.jpg "[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團")
24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎？![[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/24/4134415_1_1.jpg "[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎？")
25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛？![[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛？](https://i.imgur.com/5QjQYrKb.jpeg "[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛？")
17
[討論] 問一下60% 為啥不是總統?
![[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?](https://i.imgur.com/QKEsfG1b.png125.229.221.151 "[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?")
![[討論] 明天遊行女性比例多嗎？](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg223.141.171.220 "[討論] 明天遊行女性比例多嗎？")