Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎
※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言:
: ※ 引述《gve50714 (鬥戰聖佛)》之銘言:
: 慢慢的我發現DPP其實就是另一種包裝的CCP
: 其實核心訴求一模一樣: 階級仇恨 階級鬥爭 貪汙腐敗 黨大於公理正義...
: 其實大紀元有點破我的盲點: 大紀元說CCP是一個黑幫跟邪教組織
: 然後我用邪教衡量表去看DPP 我無言...
: DPP根本是另一個黑幫與邪教組織 而我以前就是邪教信徒
: 只相信選舉勝利即正義 為了勝利用一些垃圾手段也能接受
: 總之 能打倒KMT的就是好的! 哪怕過程汙穢
: 現在看看小智的論文案跟球場案就知道 DPP其實黨內完全沒有普世價值的
: 而我當年還瞎雞巴挺阿扁的海角七億 我真的要懺悔一下
: 總之 我好了 已經清醒了 我的標竿現在很簡單 公平正義
我不知道你記不記得 DPP 在野時也扛著 "公平正義" 這面大旗,
但選上後DPP就迫不及待的清算政敵的.
只有DPP這樣嗎?也不是, 有很多扛著公平正義旗幟的團體,
在他面拿到話語權後,對於那些不同意自己的族群,
也是用打壓的方式讓他們消失.
所以你知道嗎, 這就是人性; 人都想成為那個可以為所欲為的掌權者,
只有在他們失勢時,他們才會同情和自己有類似、相同遭遇的人,
當他們得勢時,他們和過去的掌權者沒有不同,
就像動物農莊一樣.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.252.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
作文
推
所以要謹記政黨都是金主爸爸養的狗,百姓就是要用力監督執政
→
黨,無腦挺執政黨的百姓根本就該被杖斃,因為這些無腦支持者
→
就在慢慢害死所有人
→
監督所有執政黨然後永遠不要相信黨是為了百姓好
我也這麼覺得, 不要信任個人或是政黨, 不要因為你以前支持誰,他執政後就無條件支持, 當他執政後,他就不是跟你站同一邊了.
※ 編輯: hagousla (223.137.252.73 臺灣), 07/29/2022 16:06:233
不知道你的道德感偏低是什麼意思,是守法就是有道德,還是至少溫良恭儉讓才是有道德。 過河拆橋,卸磨殺驢,人前一套人後一套,但是完全合法算有道德嗎? 善良大方,樂於助人,但是沒防備不小心違反規則了,算不道德嗎? 或者以上兩件事裡面,有人只挑自己想看的,對別人道德審批,算有道德嗎? 所以,道德高低的標準在哪裡,可以說一下嗎?4
推 xwingxwing: 你用點腦袋 所說啥實現真正公平正義是要在國家安全之 07/29 15:42 → xwingxwing: 後 台灣的問題在於反對黨就是帶路黨 你要解決民進黨 07/29 15:42 → xwingxwing: 問題要先消滅國民黨 07/29 15:42 以上這種言論其實就是民進黨信徒的悖論。 反(中)共本應該是一個手段,之所以要反共,目的是為了保障台灣的自由、民主、法治…X
什麼反對黨都是帶路黨 這句話根本不成立啦 1. 誰是帶路黨 民進黨說了算 賴清德曾被打為中共同路人 你今天說國民黨是我沒意見3
今天你嫌民進黨爛,抱歉喔...也有其他人覺得藍白更爛 跟你講白的,選舉就是在選一個比較不爛的,每個國家都一樣 這個政黨有讓我不爽的事情,但是他的對手讓我更不爽,你在政壇想要找完人喔? 是不是誤會了什麼? 上次拿肇逃來打3Q還差一點失敗,藍白加油點好嗎?再不拿點新的出來打都要麻痺了...33
首Po先說支持十里路不換肩 以下美麗島的民調結果 但問到論文抄襲的候選人若證明違法,政黨要不要撤換候選人,則呈現截然不同的結果。 交叉分析顯示,即便是泛綠支持者也有49.2%認為有必要撤換,僅45.5%認為沒必要。 而即便有蔡英文總統出面背書,指抄襲事件是選舉抹黑,泛綠支持者也僅有44.2%認同蔡總2
黨 就是我的力量 我的盾牌 就是我的道德 就是我的良知 民進黨的支持者的道德良知明明就滿到爆表好嗎 是高嘉瑜 那些匪類才沒有道德良知X
這裡問你一個問題 支持民進黨道德感比較低 vs 當中國人 你覺得那個道德感比較低?80
: 30年老綠仔來說說心路歷程 我投過尤清兩次 之前算鐵綠到出汁 那時的心情就是為了打倒KMT DPP就算有些髒污也是民主必要之惡 到了阿扁勝選時 老實說我真的爽到噴汁X
。 : 交叉分析顯示,即便是泛綠支持者也有49.2%認為有必要撤換,僅45.5%認為沒必要。 : 而即便有蔡英文總統出面背書,指抄襲事件是選舉抹黑,泛綠支持者也僅有44.2%認同 蔡? : 統的說法,38.7%不認同。X
: 西方國家會把專業倫理和一般倫理分得清清楚楚 什麼是專業倫理? 在你的專業上犯了倫理問題 這就好比說當總統前拿了超過法定金額的紀念品回家
爆
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!想了許久,還是很想問這群人怎麼了? 很想問4X貓 ,林飛帆,苗博雅,林昶佐,林穎孟這群跟我們一起對抗過國民黨政權時代的 這群人,這些曾經被我們追捧的人是怎麼了? 你們對抗的是國民黨,還是對抗的是腐敗,無能,過時還有限制言論自由的勢力? 這件事爆料者所掌握的不就是市府員工上班時間發表對中央政府的不滿,撈了幾個名單就爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值爆
[轉錄] 黃國昌:哪門子的公平正義1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 3.轉錄內容︰爆
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎ZM大 好了啦 你這套說法在2012~2016年是PTT主流啦 因為KMT不能信任,因為KMT腐敗 無能 會造假 因為KMT想要蓋核四 所以他們拿出來的任何報告都不值得信任 當一個政府信任度崩盤後 你這套理論就能成立啦27
[問卦] 4個同意找回公平正義!如果明天4個同意沒有過 代表台灣人就是認同 子子孫孫吃萊豬, 停電常態化, 納稅人的血汗錢拿來買網軍,網紅,圖文作家,媒體……10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意6
[問卦] 本來就不可能有公平正義吧很多人年紀這麼大惹 怎麼還看不清 世界上不可能 有公平正義吧 民主就是人多欺負人少X
[問卦] 公平正義都是屁,錢財權利才有用作者: gn01948540 (阿肥) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 公平正義都是屁,錢財權利才有用 時間: Mon Mar 28 11:38:57 2022 是這樣的 看了學運當時那些屁孩
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?