[黑特] 如果連偷客兄的都無法開除 賴神算是??
套句死忠綠綠的話
甲魚就是偷人 愛演 裝可憐
如果賴神 辦了這麼多場和黨員對話
聽了這麼多場對甲魚的憤怒不滿
卻連開除甲魚這種偷客兄的人都做不到
那賴神 是真的去和黨員談話
還是 去造勢而已 營造氣勢來逼宮清君側
所謂的黨員談話 根本只是場秀 根本沒有要談
你們這些死忠仔 只是被騙來成為賴神逼供的資本
然後 賴神是不是繼 切割之神後 又來個綠帽癖
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.253.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無聊
→
+<><如果是偷客兄 我奸94火葬熐燼黨的縱火犯
推
麥片喇 板橋立委ㄋ 衛服部次長ㄋ
推
DPP:討客兄除罪化
→
XDDDDDDDDDDDDDD
→
這本來就是選舉造勢 而且黨員意見為何要照單全收
→
難道國民黨有人喊反兵役延長 朱要照做?
推
幹人妻的呢? 要不要順便開除
推
靠背!這那算討客兄? 有捉姦在床的證據了嗎?分明就是入人
→
莫須有罪名 行黨內鬥爭之實!
推
人家是NTR控不行逆
噓
房客要不要順便?
推
好了啦,造口業你要自己扛耶
推
一個女人如果都是客兄們出來幫忙講話,事情就很明顯了
→
就是要跟客兄們的天天公開玩,還要拿綠帽夫的錢
推
講到客兄我只想到房東跟房客
31
[討論] 高嘉瑜的主任打臉最懂小智論文的鄭運鵬今天 +魚辦公室主任在下面留言怒嗆月月鳥11
[黑特] 實在看不懂綠共為何討厭甲魚成這樣?甲魚以前被那個餅輸給暴打一頓 新聞弄到全國皆知 家醜外揚 也已經夠可憐了 今天幫個賴神站台支持 台下一堆綠共支持者也氣得要命 要她下台 選前不就忠言逆耳 說了黨不愛聽 卻又是事實的話而已嗎? 這又沒啥不是嗎? 綠共支持者還可以記恨到現在 完全看不懂....... --6
[討論] 高甲魚到底做魚多失敗 場場被點名到底是黨的認知作戰太成功 還是高 真的做魚太失敗了 賴神的向黨員報告 雲林嘉義台中新竹 場場都有人要開除高甲魚 再加上版上 和台北那個gg黨 和媒體那掛人 高真的是太慘了5
[討論] 賴神的場子 有黨員說同婚違反社會風俗賴清德彰化政見會 黨員轟司法、治安和同婚制度導致敗選 如題 報導中提到 「賴清德政見發表會今天在鹿港亞太渡假村,湧進約700名支持者,座位不夠坐,現場發言不斷,第一名老翁有備而來,拿出小抄指出,主持人說改進是要為了未來子孫,但民進黨的同婚制度未來怎會有子孫?違反社會風俗不讓人接受,加上社會治安不好,社會拿刀殺人案件多,被害人沒有人權,讓人民對政府不滿。」 在賴神的場子6
[討論] 盾牌牙醫才是綠粉的主流聲音對吧!高甲魚跟王世堅根本只是綠粉中的一根刺,媒體為什麼要把他們塑造成清流?只要是綠粉 都想要這兩個趕快滾好嗎?沒看到賴清德見面會中綠粉每個講到高甲魚跟背骨王都氣的牙 癢癢?憑什麼這兩個可以當主流民意?盾牌牙醫的聲量才是真正的綠粉心聲,也是我們政 黑綠粉的主流聲音,拜託賴神幕僚看到這篇趕快叫賴神把這兩個開除!不然我2024絕對拒 絕投給賴清德!3
Re: [黑特] 不開除恰吉甲魚 如何服眾?相反 是憑什麼開除? 這可史無前例 從前就算統派還在的時代 民進黨確立獨立建國路線後,也沒有主動開除統派1
Re: [討論] 高嘉瑜的未來?人家甲魚就是賴神第一親信 沒看到賴神在黨內初選的時候沒人挺 記得蘇揆 各地縣市長 立委 全部一口挺空心菜 還說綠營不要 也不能分裂 地上一條線畫下去- 來了 來了 早說甲魚跟恰吉是賴神人馬 沒看到甲魚講完不適任之後 就換恰吉接棒 一言堂正副堂主 採鉗形攻勢 內外夾擊 明打花代部長 實則叫蘇揆總辭
- 如題,大家可以從38分左右開始放,裡面一男一女兩個綠粉,邏輯清晰條理分明的說出高 甲魚王世間兩大背骨仔的罪狀,為了自己聲量整天批評黨,實在不懂黨中央為什麼不處理 ?我再說一次,綠粉死忠就是至少500萬,我敢說這五百萬每一個都看這兩個背骨仔超不 爽,這是很可怕的數字欸,為什麼這不代表主流民意?這500萬都沒先彙整怎麼開拓票源
70
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治45
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐34
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 王義川對北檢說有資料11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!