[討論] 執政選票掉這麼快有可能是剝奪感嗎？
小英2020總統大勝，狂拿800萬票橫掃對手，笑傲天下！
但是在去年卻慘敗收場，選票掉這麼快也是罕見…
雖然民進黨也有敗選檢討。
但想問的是，有沒有可能也跟百姓的被剝奪感有關呢？
畢竟經濟數字亮眼，竹科超級大賺錢，台灣科技賺到翻天！
受僱員工當然笑呵呵，但也不是全部的人都受惠…
台灣有千萬勞工，更多是沒加薪的工作，員工還是辛苦過日子，然後又遇到通膨，物價上漲，房價也漲
那種剝奪的心情油然而生
不是自己不努力，但是享受到經濟果實的也不是我，卻要接受物價上漲的苦果，所以只好把怒氣發在執政黨身上？！
大家覺得，執政選票掉這麼快，有可能是剝奪感心情油然而生嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.31.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
瞎挺我奸 被看破手腳 誠信破產 已無翻身機會
推
你就想想你領的薪水沒漲然後電視都說越來越好的感覺
→
就是國民黨相對剝奪感太重
→
不然蔡怎麼可能拿到800萬
推
地方選舉一回事，總統選舉另一回事
→
賣芒果乾就歸位了
推
馬時代更慘 全民苦哈哈 一樣物價 房價上漲
爆
[問題] 大家會覺得生在台灣沒希望嗎薪水一年調薪不到3% 房價一個月就漲了快3% 郊區狂漲 市中心又不會跌 存錢的速度永遠跟不上房價上漲速度 剛出社會 根本沒多少錢可以投資![[問題] 大家會覺得生在台灣沒希望嗎](https://img.youtube.com/vi/dBHV-BGUmws/mqdefault.jpg "[問題] 大家會覺得生在台灣沒希望嗎")
65
Re: [新聞] 減負擔 政院擬祭房貸利息補貼其實這篇的重點是平均地權條例，用這三大工具。 那表示該法案通過的機會很大。 我想該法案對預售屋的衝擊是一定有，未來對中古屋也會有。 會這麼快加速平均地權條例審查，因為這次大選得知， 房價大漲沒有選票，沒有選票，沒有選票。XD![Re: [新聞] 減負擔 政院擬祭房貸利息補貼](https://i.imgur.com/UGqRqknb.jpg "Re: [新聞] 減負擔 政院擬祭房貸利息補貼")
18
[心得] 不是房價漲太高，而是薪水漲太慢了？如標題，也就是房價所得比吧？ 貨幣會貶值，物價會提升，也會有通膨情況，所以房價漲也很合理。 在台灣，以前賣300萬的房子，現在賣超過800萬不為過。 只是很多人現在很難買的起房子，就是薪水追不上房價上漲速度。 畢竟不是每個人可以年終領40個月，也不是每個人都在竹科上班的工程師![[心得] 不是房價漲太高，而是薪水漲太慢了？](https://i.imgur.com/pGEFlOQb.jpg "[心得] 不是房價漲太高，而是薪水漲太慢了？")
8
[問卦] 有台灣年輕人薪水的卦嗎？各位年薪300的肥肥大家好 我新竹阿肥 剛剛在看YouTube討論台灣年輕人薪資的issue 台灣年輕人生存剝奪感真的很重 除了科技業外大家普遍無感![[問卦] 有台灣年輕人薪水的卦嗎？](https://i.imgur.com/zmy8VsUb.jpg "[問卦] 有台灣年輕人薪水的卦嗎？")
8
[討論] 為什麼執政的民進黨拿不下地方選舉呢？是這樣啦，民進黨是執政黨，有強大的中央政府做靠山，而且都選舉好幾十年了， 照理說相關民調機關或是各類社會氛圍走向應該都可以隨時掌握很清楚才對… 但為何這次民進黨會預判錯誤，掉了這麼多的縣市首長 像台北市，當初派時中應該也是預測有防疫紅利、又是最強人選，可以在三人選戰中獲勝 ！6
Re: [問卦] 商學院的進來! 升息抗通膨為什麼有用!?所有的東西基本上一定都是只漲不跌的 因為整個人類社會的產值就是在向上發展 錢也是越印越多 除非爆發核戰或再來一次大蕭條 不然怎麼可能再跌回去？1
[討論] 我們台灣人對民進黨一直都很有愛對吧？大家會這麼覺得嗎？ 阿扁2000年首次完成政黨輪替，感動一堆台灣人民，大家都覺得綠色執政品質保証，比起 當時黨國一家的國民黨，台灣未來有望了！ 2004年阿扁拼連任，雖然很辛苦但我們台灣人民還是給民進黨再次執政的機會。 到了2008年，馬英九上台，當時一堆人都說民進黨大概20年都爬不起來了…1
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎執政黨現在為了振興經濟 引進最新的最賺錢的新創產業 柬埔寨月入數十萬的好生意 股市更不用說，一萬六、一萬七的飆上去 連二期都不用做，政府掛保證購入，1
[討論] 不要說什麼蛋價問題啦!現實就是漲漲漲!我才管你執政黨到底要怎麼處理漲價問題! 現實就是一堆物價上漲 房價也高到離譜 薪水更是可憐 其他的都不要說啦
[討論] 今年中央政府的表現，是總統大選關鍵嗎如標題，應該是明年一月就要投票選總統了吧？！我記得上次小英也是一月投票… 民進黨應該很不想失去政權，畢竟中央執政可以掌握的資源實在是太多了… 但是歷經縣市長的大敗，中央執政的民進黨應該也會深自檢討反省， 畢竟他們應該非常不想在明年一月的選舉失去政權… 一個政黨可以執政的權力，是我們台灣人民一票一票投出來的，如果做不好，就會用選票
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
20
[討論] 聖誕禮物！藍白聯手廢除憲法法庭！36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？3
[討論] 行政院長不附屬的悖論30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的3
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡？3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長2
Re: [討論] 大法官提名人原來不能罵民進黨阿
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")