[討論] 今年中央政府的表現,是總統大選關鍵嗎
如標題,應該是明年一月就要投票選總統了吧?!我記得上次小英也是一月投票…
民進黨應該很不想失去政權,畢竟中央執政可以掌握的資源實在是太多了…
但是歷經縣市長的大敗,中央執政的民進黨應該也會深自檢討反省,
畢竟他們應該非常不想在明年一月的選舉失去政權…
一個政黨可以執政的權力,是我們台灣人民一票一票投出來的,如果做不好,就會用選票淘汰掉中央政府,這是民主政治的可貴!
想問大家,民進黨的中央執政任期應該只剩今年了…
也就是說,今年是中央政府執政成績好壞的關鍵年對不對?
不管在經濟、疫情、交通、物價、通膨、教育、房價、年金改革、勞工權益、能源政策、少子化、貧富差距、司法改革等等幾百幾千項議題,
我們台灣人民都會拿出來檢視今年的民進黨中央政府到底有沒有達到人民的期望對吧?
所以今年是民進黨執政的關鍵年!
執政成績會直接影響明年一月的總統大選結果對吧?
大家怎麼看呢?
--
※ PTT留言評論
34
[討論] 地方輸了,可是一直感覺2024還是會贏啊想問大家,有跟我一樣的感覺嗎? 雖然民進黨這次慘敗,但那畢竟是地方選舉,說真的也應該沒這麼在意吧?! 只要民進黨能掌握中央執政,地方縣市長沒了又如何… 而且歷史在目,之前民進黨縣市長也大敗過一次啊,後來小英還不是靠著抗中保台直接橫 掃對手,拿到史上新高800萬票up再次當總統!8
[討論] 為什麼執政的民進黨拿不下地方選舉呢?是這樣啦,民進黨是執政黨,有強大的中央政府做靠山,而且都選舉好幾十年了, 照理說相關民調機關或是各類社會氛圍走向應該都可以隨時掌握很清楚才對… 但為何這次民進黨會預判錯誤,掉了這麼多的縣市首長 像台北市,當初派時中應該也是預測有防疫紅利、又是最強人選,可以在三人選戰中獲勝 !3
[討論] 民進黨若倒~台灣不會好這次地方選舉 其實也是民眾對於民進黨中央執政下 一個成績單 若是這是市/縣市民進黨選不好~ 席次比上屆少6
[討論] 馬8年、小英8年,你怎麼看這2者差異?如標題,時間真的過好快,小英執政也到末期了,8年也快結束了 民進黨經過這次大敗,應該還是會深自檢討到底是那邊做不好被人民討厭… 馬英九、蔡英文一樣都執政八年,一樣都是擁有立院多數席次 當時國民黨是立院最大黨,現在則是民進黨擁有多數席次 所以也都算是完全執政吧,2個總統執政台灣8年,擁有的基礎點也差不多3
[討論] 為什麼民進黨完全執政這麼低調啊?如標題,想問大家,以前都會說總統跟立委多數,給同一個黨當,這樣行政部門推動的政 策,比較好過 對人民也好,也很有幫助! 至少不會常常被反對黨杯葛,導致政策推不下去… 然後…現在中央政府是民進黨,立院多數也是民進黨2
[討論] 2014年至今,我們給民進黨8年機會了嗎大家覺得是嗎?2014年,當時是馬政府執政,弄得大家很不開心,馬的民調低,又激起了 台灣史上前幾大的太陽花學運 間接讓馬政府直接失去民心。 當然啦,當時的最大反對黨民進黨也趁勢再掘起 贏得當年度最多席次的縣市長,後年更直接取得總統大選的勝利!1
[討論] 2024才是民進黨最大的試煉吧?雖然民進黨地方縣市長敗選,可是講真的,那真的不算什麼 畢竟他們又不是沒有敗選過,敗選過後迅速起身,就是民進黨的真本事! 最近一次例子,就是2018年大敗,但是短短一年,就果斷拿下史上新高的800萬票up,直 接再次中央執政! 所以,以民進黨的實力,迅速恢復元氣再戰2024,根本就是輕而易舉的事…2
[討論] 阿扁執政末期可看出敗象,但小英不會?大家會這麼覺得嗎? 當時阿扁執政末期,民進黨也是縣市長大敗,當時就可以看出民進黨敗象已成,果不其然 … 民進黨失去政權,而馬英九也當選了總統,完成二次政黨輪替! 拉回現在
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?