Re: [黑特] 所以蘇貞昌嗆立委,真的會掉票嗎?
蘇光頭那根本不叫民主的表現,塔綠斑不能偷偷換概念
光頭反嗆都是反質詢,立委問他問題回答不出來,就用亂罵亂叫的方式回應
這哪裡是民主??
叫什麼叫,不必去查
這明明北韓中共的官員才會的回應吧!
斑斑覺得這沒掉票,套句他們的話
台灣海峽沒加蓋,不會滾過去哦
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 蘇貞昌其實做得很好
: 很會做實事
: 問題就是嗆藍委
: 但是嗆得很有道理
: 「在那叫什麼!」
: 「幫中國講話!可恥!」
: 蘇貞昌好歹就是基於台灣人利益在講話
: 抗中保台!
: 這樣不行嗎!
: 難道我們要重回政府官員被立委當狗罵的時代嗎?
: 你們說說看
: 為什麼官員與立委不能互罵?
: 互罵才是民主 是不是!
--
※ PTT留言評論
23
Re: [新聞] 游錫堃:無禁止反質詢規定 擇期協商討論這還要什麼入法不入法? 笑掉人大牙! 代議士質詢政務官 代表人民監督政府 本就是民主制度最基本概念 政務官在立法院不好好向立委提供齊全資料、報告、回答質問 扯一堆跟問題不相關的東西像小學生反問、嗆立委8
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了蘇院長這答覆讓我看到了幾點 1.把官員當狗罵的時代己經過去了 所以意思是以前DPP在野時都把官員當狗罵 然後動不動就是三字經,54088? 2.修法反質詢代表立委太弱7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本整個國家權力,全國的資源全部都在行政團隊手上, 民主政治意涵:官員的身分與權利都是全民所賦予! 現在「民意代表」質詢監督,現在政府的執政狀況, 這本來就是理所當然,也是民主政治最根本的基礎! 如果民意不能監督政府,那叫專制獨裁而不是民主!6
[討論] 選後至今 蘇貞昌還有在嗆立委嗎?選後至今 蘇貞昌還有在嗆立委嗎? 蘇貞昌在立法院多嗆大家都知道 在那叫什麼! 要大聲我比你大聲! 你阿公也沒有做到!4
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本法律沒有規定不能擺爛 政府官員接受質詢 很大原因是 預算卡在立法委員手上 如果不乖乖接受質詢
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!