Re: [討論] 側翼現在最討厭的人是不是徐巧芯?
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: 最近看幾個側翼都開始狂罵徐巧芯
: 還有一些梗圖
: 有些感覺已經有點太over了
: https://i.imgur.com/V6Ta2Pe.png
中華民國轉型成台灣共和國的最後一段即將開始，
以前這種共同體邊界劃定的過程，都是極為殘忍的，殘忍到後面的人不想想起來。
現在芬蘭共和國為何是人間天堂，因為他們把共產黨挨家挨戶地抓出去槍決。
美國為何如此強大，把自認為還是皇民的保皇黨不是殺了就是趕到鳥不生蛋的北方。
徐巧芯跟王鴻薇不同，後者是郁慕明的弟子，紅色中國在台灣的代理人，但徐可是標榜馬英九傳人正藍軍。雖然在我看來不反共的也沒啥資格叫正藍軍就是。
我老實說吧，未來五年會是這個國家遷台後最痛苦的時候，國際震盪跟戰爭威脅，認同分裂跟國家轉型，每一樣都是可以死去幾百萬人的巨大考驗。
中華民國早不是中原大地的主人了，又何苦霸著中國這兩字，認同我們腳下這塊地好好生活，不好嗎?
--
瓦斯魔人柏油:
https://www.facebook.com/boyoPTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
恐怖的是國家被中共欺負，還有人幫中共說話。
噓
你想太多了，我可以預言2024民進黨大敗，國民黨果凍上
→
台，習包子內政處理不定，大家馬照跑舞照跳，難道老馬
→
上台8年，美國有教台灣怎麼做人嗎？
→
我都不知道柏油反共捏 你手撕了幾個二六?
噓
都中國台灣沒問題了誰跟你台灣共和國
噓
終究是要活成自己討厭的樣子真可憐
噓
?
→
馬英九那時符合美國的利益，正如蔡英文現在符合美國的利益
→
中華民國要正視現實，中共佔據80年已經獨立
→
資深反串
推
先安內才能攘外，民進黨沉痾太重，越晚改革對台灣傷害
→
越重，這應該是比反共更為優先的事項
噓
有你這種人在就不想認同鬼島，去死吧，台派motherfucker
![[討論] 側翼現在最討厭的人是不是徐巧芯?](https://i.imgur.com/V6Ta2Peb.png "[討論] 側翼現在最討厭的人是不是徐巧芯?")
![Re: [討論] 側翼現在最討厭的人是不是徐巧芯?](http://i2.hdslb.com/bfs/archive/d68c168e6da812831ced6d5c7bc0a1a7d01f34e1.jpg "Re: [討論] 側翼現在最討厭的人是不是徐巧芯?")
30
Re: [問卦] 為什麼台灣要跟中國爭正統？你說的是老人吧？ 年輕人誰要爭當中國啊 ^_^|| 中國(China)這名字在國際社會上 早被中華人民共和國搞爛搞臭了 切割都嫌來不及了10
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承台灣人一堆被中華民國教育洗腦了 對全世界除了中華民國與其邦交國以外的國家來說 他們都承認「中華民國已經滅亡，由中華人民共和國繼承」 這也就是為何，中華人民共和國，他們有「一中原則」 他們宣稱他們繼承中華民國的權利，所以他們擁有台灣![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/24XYdAsb.jpg "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
9
[討論] 金門跟馬祖為何該交給中共？為何這兩個地方要還給中華人民共和國呢？ 1.中華人民共和國為世界上唯一合法的中國代表 自1972中華民國退出聯合國 由中華人民共和國取代席次 越來越多國家承認中華人民共和國![[討論] 金門跟馬祖為何該交給中共？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Occupied_Japan.png "[討論] 金門跟馬祖為何該交給中共？")
1X
Re: [問卦] 裴洛西剛剛是說我們兩國嗎？？是兩國呀，只是不是美國跟中華民國，而是美國與台灣 因為美國有一中政策，意思是中華人民共和國才是中國，中華民國不存在 所以美國的認知就是，這個國家就是台灣 只是台灣這個國家還自稱中華民國這個美國早就不承認存在的國家 一堆滯台中國人還在作夢認為中華民國是中國，要美國承認1
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦只要一天國名叫做中華民國， 就不要去意淫什麼兩個國家， 中華民國跟中華人民共和國就是兩個政體， 分治中國的兩塊區域，大陸跟台灣， 現狀就是兩岸同屬一中，都宣稱是中國主權，![Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦")
X
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承奇怪，不是才兩三天前才再喊Don't look up，現在輪到自己不想看的就把頭埋起來啦？ 中華民國是不是被中華人民共和國繼承？不是廢話？ 這牽扯到一個很根本的問題，中華民國是啥？中華人民共和國又是啥？ 中華民國是「中國」這個國家在1949年之前的國號，合法政府是南京政府，1949年之後換了 一個新的國號叫中華人民共和國，合法政府是北京政府，簡單來說中國這個國家在1949年時2
Re: [問卦] 中華民國是中國嗎？看看聯合國把中國的席次給誰就知道了 現在的中華人民共和國才是「中國」，所謂的「中華民國」只會是台灣 很多精神中國人都說台灣只是地名，但世界各國一堆國名也都是地名 China也是地名，中華民國跟中華人民共和國都把它當國名 而中華民國政府敗退到台灣，就算中華民國還是自稱中華民國![Re: [問卦] 中華民國是中國嗎？](https://i.imgur.com/fasSIsbb.jpg "Re: [問卦] 中華民國是中國嗎？")
2
Re: [新聞] 微博炸鍋！瘋傳李立群兒開譙「李家永遠反現在中華人民共和國 就要吃下 中國 這個稱號 只有一個中國 就是 中華人民共和國 中國 = 中華人民共和國 = 中國共產黨 中國人 只有中華人民共和國人![Re: [新聞] 微博炸鍋！瘋傳李立群兒開譙「李家永遠反](https://i.imgur.com/Cg4bfxnb.jpg "Re: [新聞] 微博炸鍋！瘋傳李立群兒開譙「李家永遠反")
4
Re: [問卦] 中華民國是中國嗎？其實這個問題很簡單，但一堆人把他複雜化，目的當然是為了選票，然後一堆愚民被愚弄 ，有夠可悲。 中華民國是不是中國？當然是，但那是指共產黨奪權之前。所以中共奪權之後，中華民國 已非原來的中國。國際上的中國被中華人民共和國取代。這就是關鍵。 所以，如今，中華民國是不是中國？答案很簡單，就是無法直接回答，但最好的答案就是4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定？台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 （所以冰島政府研究之後，給台灣人的國籍是：stateless 無國籍） 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣，並且也沒把台灣割讓給任何國家（當然也沒割讓給中國）
![Re: [問卦] 中華民國是中國嗎？](https://i.imgur.com/1IMKrIgb.jpg114.137.174.142 "Re: [問卦] 中華民國是中國嗎？")
73
[討論] 民眾黨是不是很團結![[討論] 民眾黨是不是很團結](https://i.imgur.com/Bv2b2qTb.jpeg "[討論] 民眾黨是不是很團結")
56
[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡？60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？![[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？](https://i.imgur.com/li2KYWKb.jpeg "[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？")
63
[討論] 柯文哲：你們太誇大許芷瑜的角色了51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫：出現衝撞的氛圍了![[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫：出現衝撞的氛圍了](https://i.imgur.com/zGwGVqCb.jpeg "[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫：出現衝撞的氛圍了")
47
[討論] 阿伯安排9月出國時，柯爸已經住ICU了欸![[討論] 阿伯安排9月出國時，柯爸已經住ICU了欸](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/15/phpaOKv3c.jpg "[討論] 阿伯安排9月出國時，柯爸已經住ICU了欸")
70
[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫![[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫](https://img.youtube.com/vi/Vhvz3LmU5Cw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫")
40
[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆![[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆](https://cdn2.ettoday.net/images/8028/e8028039.jpg "[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆")
55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠![[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠](https://i.imgur.com/Uo1lL2Ib.jpeg "[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠")
33
[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！![[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！](https://i.imgur.com/OUoZMvtb.jpeg "[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！")
32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支![[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支](https://i.imgur.com/D3d3aYQb.jpeg "[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支")
32
[討論] 小草比阿堯孝順= =![[討論] 小草比阿堯孝順= =](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/20/20220320172336-439474bb.jpg "[討論] 小草比阿堯孝順= =")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決![[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決](https://i.imgur.com/7pBBZHVb.jpeg "[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決")
爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應![[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應](https://i.imgur.com/q6mDYM3b.jpeg "[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應")
27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝？26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤![[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤](https://i.imgur.com/ZvD46BDb.jpeg "[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤")
19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？![[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？](https://i.imgur.com/WoAZFXsb.jpeg "[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？")
24
[討論] 111挺貪腐大遊行?![[討論] 111挺貪腐大遊行?](https://i.imgur.com/o7nV4Qbb.jpeg "[討論] 111挺貪腐大遊行?")
18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD![[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD](https://attach.setn.com/newsimages/2023/07/24/4252894-PH.jpg "[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD")
25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數21
Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應![Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應](https://i.imgur.com/3FK8cD4b.jpeg "Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應")
23
[討論] 中國居民身份證被破解了？![[討論] 中國居民身份證被破解了？](https://i.imgur.com/Xed9rynb.jpg "[討論] 中國居民身份證被破解了？")
18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了![[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg "[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了")
8
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
18
[討論] 司法令人窒息怎麼辦![[討論] 司法令人窒息怎麼辦](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 司法令人窒息怎麼辦")
22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎？19
[轉錄] 吳怡萱：#111釘孤枝![[轉錄] 吳怡萱：#111釘孤枝](https://i.imgur.com/WRi9VVnb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：#111釘孤枝")
![[討論] 柯文哲：你們太誇大許芷瑜的角色了](https://i.imgur.com/EbHcLaBb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 柯文哲：你們太誇大許芷瑜的角色了")
![[討論] 為何網路人數無法化為現實人數](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/b9zucm1UqzeO1L5x6aMD3A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD05OTY-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/76818038fa98e925296daacdbe1e7deb "[討論] 為何網路人數無法化為現實人數")