[討論] 民調本來就只是參考而已
餓死抬頭
得民心得天下
得民調者 我就不多說了
民調本來就只是參考而已
看看媒體做的 根本不是實際情況
塔綠班卻拿來當自慰民調
一直覺得賴功德穩
但實際上
各路網紅 有志之士
在市場 街道上 面對選民做的
柯文哲幾乎都遙遙領先
我只能說
請哥布林 塔綠班 多出去走走
不要待在這個蛤蜊區同溫層
到時候輸了大選
不要怪我沒提醒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.211.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
恩恩dpp領先的民調都是參考
→
那現在的總統應該叫韓國瑜
→
選舉的秘訣就是 票多的贏 票少的輸
推
我也納悶，可能不出門的老人都投給
→
賴吧
推
養老院做民調 我才信
推
參考就好 所以侯侯會想要推侯柯配了
推
師父好穩
推
沒錯，現在桃園孫先生民調，柯總都碾
→
壓領先
推
我記得上次韓國瑜選，選前也有一些韓
→
粉是這個論調。
推
$$
→
可你cf都說要相信柯學，民調幾%就是幾%
→
韓總：得民調者 得痣瘡。阿狽要小心惹
33
[討論] 木炭民調 賴8 侯9 柯33 !!!!!!木炭剛剛上影片 逢甲夜市做的民調 幾乎都年輕人投票 柯文哲壓倒性獲勝 看來媒體 已經被民進黨控制25
[討論] 塔綠班到底哪來的自信？塔綠班到底哪來的自信啊？ 覺得屎中有辦法撼動台北市長選情？ 要是只有一份民調顯示屎中第三名也就算了 都已經第三份還是第四份民調是這種結果了 還有人可以催眠自己說綠的在拱33？11
Re: [討論] 侯導為什麼民調跌那麼快？你用藍綠谷底時期推就知道， 若侯友宜民調跌破20%都是假的啦， 單純只是有些死忠藍沒有表態而已。 塔綠班最低谷就是2008總統大選， 當時謝蘇配的催票率是30%左右，![Re: [討論] 侯導為什麼民調跌那麼快？](https://i.imgur.com/ONmZDyQb.jpg "Re: [討論] 侯導為什麼民調跌那麼快？")
8
[討論] 塔綠班支持者為什麼都覺得穩贏了？其實我覺得這個現象很有趣 有一些縣市還在拉鋸中 台北桃園基隆新竹這種 通常支持者應該都不敢出來喊穩贏了 甚至看到領先的民調也是當參考而已9
[討論] 柯粉現在打算用街頭民調洗到要棄保喔 ?不是阿，最基本的常識總該有吧 柯文哲也就是你們信奉的師傅 最愛掛嘴邊講的是什麼 ? 柯學阿 民調是很專業的好嗎，怎會把這種街頭民調 拿來當參考數據呢 ? 不諱言地說 這種街頭民調跟網路民調一樣 連參考的價值都沒有 現在柯粉開始洗說 街頭民調 > 戴立安設計的民調![[討論] 柯粉現在打算用街頭民調洗到要棄保喔 ?](https://i.imgur.com/TYqPC8Vb.jpg "[討論] 柯粉現在打算用街頭民調洗到要棄保喔 ?")
5
[討論] 趁現在民調明年總統大選現在應該最準 賴清德 vs 朱立倫 vs 柯文哲 支持誰？ 現在應該不是到處塔綠班了吧？ 說實在朱立倫不出來對他也不公平5
[討論] 連我都想投柯了 柯民調還上不去？連我這種 韓粉 柯粉 塔綠班都當過的中間選民 都考慮投柯文哲了3
[黑特] 對決民調為什麼沒有柯賴PK的數字現在各家民調跟綠共帶風向民調都出來了，造謠綠共會贏， 沒關係，得民調者得痔瘡，先讓塔綠班捧著屁股爽一下 現在他奶奶的問題是，民調故意邊緣化反綠大聯盟最期待的柯文哲 有柯的民調全部都是柯侯賴或柯郭賴，對決民調故意不做， PK盤只有郭賴或侯賴，全民最期待的柯文哲故意不放進去2
[討論] 柯粉還以為民進黨在黑黃珊珊辯論柯粉到現在， 還認為黃珊珊表現很棒、說黃珊珊表現差的都是塔綠班。 根本搞不清楚狀況， 塔綠班比柯文哲本人還希望黃珊珊爭氣一點咧。 畢竟黃珊珊太弱的話，棄保後陳時中沒機會。1
Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)很好的民調啊 1.塔綠班可以自慰高潮 2.刻意邊緣化邊緣仁 3.操作棄保 塔綠安得利 4.幫我新竹安安催票
![[討論] 木炭民調 賴8 侯9 柯33 !!!!!!](https://i.imgur.com/lwSkqcmb.gif101.136.129.240 "[討論] 木炭民調 賴8 侯9 柯33 !!!!!!")
![[討論] 塔綠班到底哪來的自信？](https://i.imgur.com/F6l4nU6b.jpg06/27 "[討論] 塔綠班到底哪來的自信？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")