[黑特] 柯文哲談什麼行業允許50年回本？
2021時，柯文哲對於北市社宅全面喊停，曾經說到：「什麼行業可以允許50到7
0年
才回本？」柯文哲自答，「只有銀行業、保險業，建商不可能，5到10年沒回本，建商一定不
幹，所以社宅蓋到現在，要停下來想想看。」
我就奇怪銀行業、保險業真的可以允許70年回本嗎。前幾十年都在賠錢嗎？那台灣
的銀行、保險業還如雨後春筍冒出來是企業家很愛做賠本生意嗎？
更讓人疑惑的是：建商回本跟社宅有什麼關係？是社宅的標案都讓建商賠本嗎？還
是社宅讓台北市新建案賣不出去，柯文哲心疼建商，所以暫停蓋社宅嗎？
還有柯想想看之後，好像也沒給出他的結論。 求解惑！
Sent from BePTT
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.169.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不存在有70年回本的生意，因為都改別的
→
行業去做了
推
哪個先進國家的社宅是蓋來賺錢的? 吃屎喇
→
叭嘴，瞎吹
→
館長 : 燒肉便當店 健身房
→
館長 : 不回本 上街燒政府 !!!
→
柯布林日常 只評論 沒有答案
噓
沒有停止社宅吧?
→
講完也不知道數據出自那個調查或研究
→
ticle/883941310790.html
→
各大報都有停建的新聞喔
→
要用感覺派治國吧？感覺物價高，感覺快要
→
地震
→
網軍吧
25
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?我是覺得柯粉大概幾個族群啦 1.真的在乎一大堆XX正義的左派 2.魯蛇想靠柯選上搞強人政治讓自己翻身 3.賭爛綠營看到侯侯扶不起來的 4.想看歷史課本添一筆非藍綠總統的![Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?](https://i.imgur.com/SzVz7ebb.jpg "Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?")
14
[閒聊] 發容積蓋社宅能解決問題嗎？如題 政府蓋社宅 需要花政府的錢 但是如果我今天用發容積的方式 比如說台北市住三225趴![[閒聊] 發容積蓋社宅能解決問題嗎？](https://i.imgur.com/EcJmMTBb.jpg "[閒聊] 發容積蓋社宅能解決問題嗎？")
9
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?假議題 柯要選上的機率很低 台灣有房產的是多數人 沒有人希望房價下跌 希望的是房價繼續上漲3
[問卦] 為何政府不提供新建案容積率獎勵作社宅如題啦，大家都知道蓋社會住宅吃力不討好 不但用地取得不容易 社會住宅在許多民眾眼中也有嫌惡設施形象 同時建商也不希望自己的建案附近出現社宅基地 以免房屋供給增加，在需求不變的情況下1
[討論] 台北市的社宅是不是蓋不下去了以前為了蓋社宅，周邊居民不知道抗議多少次了，因擔心房價會下跌 建商也擔心房價會下台，而不斷遊說議員請台北市府不要再興建社宅了 看起來台北市府似乎也打算效仿中央，以租金補貼取代蓋社宅，詢問社宅規劃也都打哈哈帶過 所以台北市的社宅是不是蓋不下去了？ -----![[討論] 台北市的社宅是不是蓋不下去了](https://attach.setn.com/newsimages/2023/03/13/4076056-PH.jpg "[討論] 台北市的社宅是不是蓋不下去了")
1
Re: [問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？我想過一個增加社會住宅的想法: 給建商額外容積率 本來可以蓋8層樓的，讓你可以蓋到10層 但要撥1層給政府當社會住宅 多蓋2層本身就是增加整體供給
Re: [黑特] 今年底中央要完成3.5萬戶社宅至少柯文哲1000億12000戶 閣下覺得經濟效益很高嗎？ 中間還有市府代管、維運和管理的成本 1. 台北市的12000戶有因為這樣有希望嗎？ 2. 房價有因為12000戶改變嗎？X
Re: [新聞] 花敬群：未來台灣「泛社宅」涵蓋率逾7成這個不是很會把柯文哲蓋的社宅算在自己頭上的花部長嗎？ 還有很會為建商、金主著想的花部長嗎？ 這不是把建商利益 擺第一的花部長嗎？ 蔡英文任期只剩一年多了 還在畫大餅？？？![Re: [新聞] 花敬群：未來台灣「泛社宅」涵蓋率逾7成](https://i.imgur.com/WALpImGb.jpg "Re: [新聞] 花敬群：未來台灣「泛社宅」涵蓋率逾7成")
X
Re: [討論] 柯：韓國沒做疫苗,萬安社宅緩慢再挑了一段在講台北市社會住宅說蔣蓋不出來，哈囉？到底是誰第二任為了圖利遠雄把蓋社會住宅的都發局長鬥走的，要不要看 看林洲民離開之後台北市社會住宅編列萎縮剩多少戶，而且現在社會住宅推動緩慢是柯第 二任末期拍板不再推動，坑是你挖給人家跳的耶 >>>這個我不瞭解 第一次聽到有這回事，請塔綠班幫忙查資料來打臉柯屁 嗯....的確是這樣呀![Re: [討論] 柯：韓國沒做疫苗,萬安社宅緩慢](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20210914/1110x583_698121025893.jpg "Re: [討論] 柯：韓國沒做疫苗,萬安社宅緩慢")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")