Re: [討論] 教改要30年了 到底是成功還是失敗?
※ 引述《kk10519 (星辰)》之銘言:
: 若候選人的政見發表可以提問
: 真想問
: 請問教改即將滿30年是成功還是失敗
: 未來教育政策如何與經濟發展串連國家產業
: 失落30年教育政策
: 還是繼續失落30年
: 成功30年教育政策
: 造就五大企業不衰
: 前陣子就看到有人提問
: 現在技職體系高職電子學
: 與大學電子學
: 同樣是8學分學習差異會在哪裡
?
是說愛講教改失敗的,在我看大多是慣老闆,要不就是明明也是端人飯碗,
卻莫名愛幫慣老闆跪舔的那一群。
台灣企業不就是要價格便宜,但又十八武藝樣樣精通的人,所以才會一天到晚,在講學校訓練不出這樣的人才。
技職體系基本也這情況,如果你真有心想做工,在美國念完高職,該拿完的學分都拿到,當有執照的General contractor、水電工等,美國中西部賺個5-6萬美金年薪,絕不成
問題。大城拿年薪拿六位數,還可以挑客人。
你台灣高職生要熬多久,出師才賺那麼一點,建設類的工安事故又頻繁,有得選誰
還要跟你去拼命
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.71.14.202 (日本)
※ PTT 網址
推
台灣水電也很賺阿~是你不知道而已吧
是有多賺,有美國人賺起來爽嗎? 別忘了你台灣的房價和車價,是屌打美國人,然後台灣的工安和人家根本不能比
推
而且美國人力成本很貴,在美國上餐廳吃
→
飯比買食材自己煮貴多了。
推
※ 編輯: Subaru5566 (219.100.37.233 日本), 07/17/2023 12:01:00
老闆成功 員工CP值高;員工失敗 薪水超低
爆
Re: [討論] 女生覺得一個家庭年收多少可以生1個孩子?我72年次的 我高中時期家裡年收入不到25萬 養四口人 我念成功高中的時候 需要老師每個月資助我2000塊的生活費11
[問卦] 技職教育在台灣是不是被長期汙名化了?20年前的教改很多高職都改制成普通高中;技術學院升格成為科技大學;五專升格為 技術學院。 那時候的家長和學生都被洗腦說要讀高中再讀大學才會有前途,導致大家一窩蜂 讀大學,但是並不是所有人都適合讀大學。 結果20年過去證明教改失敗,高職和科技大學畢業起薪比大學畢業還要高,企業反而- 現在人人都大學 人人都想做辦公室 沒人想當技術職 水電工缺 工人缺 師傅缺 看看工業水準高超的德國 紮實的技職教育 高職畢業就屌打台灣大學生 以前的四大工專 硬實力的技術實力 現在變成四不像 技職生每個人都在拚碩士 每個人都拼到碩士畢業26歲才出來工作 導致生育高齡化 少子化 李遠哲恐成為教改的千古罪人 也是少子化的罪人
3
Re: [新聞] 休退學率連年上升 拒學風暴席捲校園居在 : 家的拒學人數明顯增加。示意圖,非新聞當事人。記者曾原信/攝影 : 那請問這三十年來,教改是在改什麼? 那請問這三十年來,教改是在改什麼?2
Re: [新聞] 柯文哲無法感同學貸之苦? 柯辦譴責賴清到底在...供三小? 台灣學貸是能多少錢? 五十萬還一百萬? 去美國 還歐洲念書 隨便都可以五百 一千萬的學貸+借款 重點是為什麼念你學校 是怎樣的價值? 讀完後自己的價值是多少?1
Re: [新聞] 被罵教改搞爛台灣高教 李遠哲嘆氣吐原因其實五專是技職體系最佳解 剛好國中進高中,還不知道自已適合進修做研究,還是做工~都可以選擇! 想繼續讀就插大,讀五年也不會像高職一樣,一面學基本學識跟英文、數學 高職三年中,多餘的時間才在學基本技術~多了二年學技術 後面覺得比較想讀書,很多專四專五就插大就行了1
[問卦] 不覺得台灣領低薪很正常嗎?教改讓各位都是大學生 高職 五專 技職學校消失 換句話說 你各位學的都是一樣的東西 你有很特別嗎? 你有很厲害嗎? 你有特別的專長嗎?- 嗨嗨 為什麼要挺資方不挺勞方 你也資方? 木工、裝潢、水電、泥作 每一項都有危險作業
- 22萬高職生沒有消失 只是轉成科大學生而已 說真的 就算念高職 現在一堆高職生還是會繼續念技院或科大 水電有沒有人修 跟 冷氣有沒有人裝 跟高職生消失一點關係也沒有 會有這種新聞不就是慣老闆缺低薪勞工而已 高職生變成科大生 其實還是那個水準 但因為多念四年的科大 老闆就無法用低薪或是用只是高職畢業的學徒來壓榨而已
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質