[討論] 柯文哲連黃國昌的官位都可以包牌
我們的真神,柯文哲,
先前說選上找黃國昌當法務部長,
害我們國師笑的花枝亂顫,爽翻天,
當然716就更努力的籌辦,
結果最近接連被爆出違法佔用的問題,
今天黃國昌就被阿伯切割了,說不一定要找黃當,
柯文哲連黃國昌要不要當法務部長都可以包牌,是不是穩贏的?
--
阿北務實
他還可以包藍白合,然後組閣權交給綠咧
那個已經沒用了
阿北當初要找國昌當法務部長的時候這裡
洗很大
柯屁的中心思想就是畫大餅和騙
薛丁格爾的法務部長
又想要藍白合,但不又想給藍組閣,假稱
要給最大黨組閣,這樣藍色選民若投白,
到後來他卻去和綠合作,這樣叫不叫騙?
柯文哲說的話能信,史都能吃
這種出爾反爾的cheater 居然有智障相信
國昌老師為了挺柯 家底都被翻出來打 結果
部長竟然變成不一定 這真的太離譜了
這像賣官
笑死 就是在包牌
買官賣官然後現在人家不認,笑死
隔壁的太監們又在說文解字了
郭台銘:相信柯文哲的話晚上不用睡覺
了
可憐捏
信柯文哲真的智缺
害國昌爽了很久
求。狗官
太離譜了
酒駕婚外情都可以當發言人了
好了啦
柯布林氣噗噗
很柯文哲啊
笑死 !
真是包牌的最高境界 哈哈哈哈哈哈
說好的投柯送昌
賤狗一家親
太離譜了! 太離譜了! 我的官位呢?
可憐阿,做牛做馬,最後被切割放棄,笑死
蚵糞們,你們看到你們的未來嗎?
笑死
柯粉就喜歡他這種毫無中心思想的態度,他
們稱之為務實。柯文哲從政最大的影響就是
弄臭「素人參政」和「務實」兩個詞
舔成這樣,結果被丟包XD
墨綠包到粉紅
CF是務實,懂?
該怎麼包,就怎麼包
?
柯屁中心思想本來就是『騙』
目的先騙到到手,再來思考後面的
若沒用了,丟掉就好了 年輕人本來就好騙
師傅很機靈的 還在觀望利用價值還剩多少
光速次元刀。包牌部長。
這廝就把投機當務實聰明
從死去的阿公就開始包了
加分加分
拿根香腸逗逗就開始搖了,難怪被看不起
一丘之貉
太監狗欠割
反正明天要遊行人都找好了,那個當然
就沒用了啊
?
炒多久
阿北 說好的官呢?
人品差,賤人參政
我跟你說齁
包起來
對柯來說都是太監 誰當都一樣
50樓被騙了20年
爆
[爆卦] 柯文哲直播中宣佈當選後法務部長人選!更新: 黃國昌直播聽到後反應逐字稿: 誰要找我當法務部長?柯哦 是哦 公開講哦 哇這謝謝謝謝 謝謝我們柯主席 (笑開+雙手合十)爆
[爆卦] 柯p在直播表示若當選讓國昌當法務部長柯p:是這樣的,我這樣說齁 有一天我去找黃國昌,跟他說 「那個齁司法改革我不懂,你幫我上個課好了」 於是黃國昌滔滔不絕的講解 半個小時後......35
[討論] 黃國昌當法務部長,讓人有期待耶如標題,大家會嗎?當然前提是柯文哲要選上總統啦哈哈... 可是黃國昌給我的印象,就是滿正義,會打抱不平的一個人。 雖然我不太知道政府文官體制,法務部長可以具體做甚麼,能不能讓詐騙不要再這麼猖獗 ,或是死刑定讞了該執行就執行等等.. 但光聽到可以讓黃國昌當法務部長,就有點期待了...9
[討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!!我看到這論述快笑死了 你們各位知道柯文哲準備要找的法務部長是黃國昌嗎? 那請問黃國昌當上法務部長後 要不要依法執行死刑 每個都盡速拖去槍斃? 你們不要忘了柯文哲最講究效率喔 請黃國昌部長不要拖拖拉拉喔35
Re: [新聞] 柯文哲鬆口當總統「找黃國昌當法務部長」現在在主打 黃國昌挺廢死的 所以柯文哲也是要廢除死刑 柯文哲面對這題 打太極回答說44
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死都搞錯重點 重點是黃國昌當上法務部長後「不簽署」死刑執行令的問題 柯文哲現在講的廢話可以不用看 因為只要黃國昌部長不簽 柯文哲總統也沒辦法幫他代簽25
[討論] 法務部長沒立場要求總統反黑道?對於一個要任命自己當法務部長的柯文哲 說自己沒立場要求柯反黑道 意思是如果未來柯是總統,蔥是法務部長 法務部長沒資格要求總統應該要反黑? 有人看的懂黃國昌的邏輯嗎?9
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!標題殺人 斷章取義 故意誤導 假新聞 記者追問師生戀 柯P講的是 黃國昌揭弊者拹會很厲害 是不是光打弊這樣 就適任法務部長的所有工作 也不一定啦 肯定黃國昌至少是個認真很有活力的人(是個適合人選)10
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長?柯文哲:不一定啦!影片 柯P講的是 黃國昌 揭弊者拹會很厲害 是不是光打弊強這樣 就適任法務部長的所有工作 也不一定啦 但是不管怎樣 至少黃國昌是個認真很有活力的人(是個適合人選)8
[討論] 時力賺到一個法務部長怎麼想?剛剛阿館跟柯文哲直播, 柯文哲直接現場說假如選上會找黃國昌當法務部長, 時力莫名其妙得到一個由法務部長職位的黨員, 現在時力內部是高興還是不爽啊? -----
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在