Re: [討論] 侯友宜是真的以前被保護的太好嗎？

如果非常客觀理性的攤開他的選戰紀錄，會發現他只能被動的防守，僅有的兩場獲勝被他錯誤的評估為那就是他自己的實力

第一場是對蘇貞昌，那一場他是以副市長的出發點去跟人家對戰，穩穩地打，輕鬆獲勝

第二場是對林佳龍，他已經是現任市長，面對一個本來就被選民看破本來就不想選的，更是大勝

這兩場選戰其實大同小異那就是他都是是執政黨，是衛冕者，人家打他都是仰攻，基本上只要不犯下什麼大錯，用現有的職位每天專心的跑市政，就是最好的選戰行程，就是最好的宣傳，更何況對手不強或者早就被看破。

但是這一次選總統完全整個顛倒過來，換他變成挑戰者，換他要仰攻，然後他在選戰初期完全還用那種錯誤的以前的固定勝利作戰方式，認為這樣也能行，從戰略上就犯了最基本的錯誤。從他選在最初期的那種選戰配置就知道他完全打算要用那種方式來躺贏，沒有察覺到這一場選戰跟之前不同。

光是這一點我就不覺得他有足夠擔任總統的能力。一點自知之明都沒有。

再來後來被人發現他沒準備。他媽的，你要選總統，你沒準備。然後還打算兼職，真的太小看總統大選，也太小看選民。

輕蔑，傲慢，自我膨脹，沒自知之明

堂堂國民黨推出這樣一個人，竟然只是因為他民調高！結果他現在民調不高了，大家才驚恐地發現他如果沒有民調，他什麼優勢都沒有。

--