Re: [新聞] 北市國中補助女性生理用品兌換率超低 巨
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
: https://bit.ly/47vZAsi
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 北市國中補助女性生理用品兌換率超低 巨量庫存遭審計部檢討
: 4.完整新聞內容︰
: 記者楊心慧／台北報導〕台北市政府率全國之先推動補助國中女學生生理用品，每月可在全
: 台萊爾富門市兌換價值200元女性生理用品，但2021年9月試辦，初期學生平均兌換比率平均
: 每月最低僅16.33％，預算執行率為16.56％，試辦計畫結束還有巨量庫存品，甚至估算需待
: 17至479個月才能消化完畢，生理用品僅剩11至19個月就過期，遭審計部檢討，議員陳怡君
: 也批評教育局宣傳不力，導致兌換率低。
這次我要幫阿北講話，認真說，從審計部的評論就可以看得出他們的心態
就是想用最少的錢，做最多的事，他不會問你政策一開始的主要目的是甚麼
只會看你執行率有多少，有多少預算打水漂
補助生理用品的政策目的，是消除所謂月經貧窮，讓女性不會因為生理用品
比男性多出一筆必要開支，而降低了女性的生活品質
所以阿北的政策對象，是台北市會因為一個月多花兩百就影響到生活品質的國中女學生
那麼請問，有多少能設籍台北市的家庭，是一個月多花兩百就付不出補習費的
所以執行率低，是理所當然的
何況試辦計畫，就是為了推廣政策以及估計需求、政策效果等數據收集
等正式開辦時，才有足夠的資料數據可以更精準的擬定政策
如果連這一點浪費都要計較，那以後政府只要不做就不會被罵，大家能混就混，皆大歡喜
不管是媒體還是個人，拿方向正確的試辦政策來黑阿北，是為黑而黑，沒有必要的
--
換個政策看，疫苗買太少審計部會罵你錯估疫情發展
超買審計部會罵你錯估疫苗需求造成大量浪費，怎麼做都不對
要拿審計部的報告來當相罵本之前，請先記得審計部的宗旨就是最少的錢做最多的事
在他們的觀念裡面是沒有冗餘、戰略庫存跟必要浪費的
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
審計部就是負責整天說機歪話的單位
聽聽就好 可以檢討 但不用太在意
住台北市還月經貧窮 腦殘
我每個月初固定買近千元的全欣衛生棉捐出
全新
好幾年了
這個月買的
雖然立場跟樓上你不同 但我還是感謝你的
付出
我柯黑 但這點覺得柯沒錯 這篇是對的
數量可以修正
這其實是個好政策 前幾天隔壁爆文的單親
爸工傷養一個國小女童 像這樣的家庭應該
就很需要
與其補助生理用品這類的物資，不如發錢
補助清寒或低收入戶，讓女生有錢去挑適
合自己的生理用品或是挑喜歡的生理用品
品牌。
你同樣的標準有拿來看其他黨的嗎
這是好的政策沒錯 不過現在大多數人買
得起生理用品 而且適不適合自己差很多
而且生理用品會過期 所以才會有問題
而萊爾富的品項是不是夠多也是問題
如果換成去全聯 家樂福 可能還好一點
政府可以媒合慈善團體或是請里長走訪清
寒家庭，製作表格，將生理用品送到家，
搞不好會比較好。
其實那就是審計的一個問題沒錯 什麼都看執
行率
本來就爛政策
36
[問卦] 國中女生補助生理用品 男生要補助什麼據我了解......。 北市教育局今天表示，3月7日起生理用品補助發放，預計約3萬餘名國中女學生受惠， 國中女生每月可至萊爾富超商兌換價值200元生理用品，接軌國際消弭月經貧窮， 推動校園性別平等。 國中女生補助生理用品 男生要補助什麼???4
[問卦] 女性生理用品免費全國首創！ 臺北市試辦5所國中女性生理用品免費供應 ! 今年市府將同步向議會爭取明年度生理用品補助預算，落實月經平權及校園性別平等的推動 ，成為亞洲第一個生理用品免費提供的城市！ 此政策的推動是正面的![[問卦] 女性生理用品免費](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/358/relpic/10162/8439942/dc10a7a4-c8ae-4fca-a6df-5daf0bcc7fcf@710x470.jpg "[問卦] 女性生理用品免費")
1
[討論] 我的政見 台北市 月經大家好 我是不分區市長候選人 月經政見是台北市三位主要參選人都有提出的政見 我們先列出三位參選人政見 做橫向對比 黃珊珊 在所有國中全面施行免費提供女性生理用品
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
26
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")