[討論] 我認為候選人提出政見沒實現要以詐欺罪論
我認為候選人
提出政見沒實現要以詐欺罪論
這樣的詐欺
比一般詐騙集團還嚴重
是詐騙整個國家社會
要加重其刑
不然每個候選人為了騙選票
政見講得天花亂墜
影響腳踏實地的優質候選人當選
也影響台灣良性發展
供法務部參考
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.228.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒做到只要學一下小英，「藻礁已永存
→
」就好
推
詐欺要件是被騙當事人有交付物品
→
選票只是你的意願表達，不是你的個人物
推
除非你能把選票一張30元掰成物品
→
30元也不是入你選民口袋啊
→
你不投票，30元就變空氣，投了就給候選人
35
[情報/新聞] 2022選戰｜動物政見比一比（窩窩）選舉支票滿天飛，動物選票值多少？2022年地方首長候選人動物政見大公開 專題／窩窩 你關心動物議題、並經常想著如何改善現況嗎？選舉時分，動物政見就是為牠發![[情報/新聞] 2022選戰｜動物政見比一比（窩窩）](https://i.imgur.com/3mFH0Rbb.jpg "[情報/新聞] 2022選戰｜動物政見比一比（窩窩）")
15
[問卦] 徵求自治小鎮長政見4這樣辣 我兒子莫名被推舉為班上自治小鎮長候選人 老師要他提出一些政見 有甚麼政見是適合小學生 能夠讓我兒子能順利當選的呀9
[討論] 30年內會不會出現虛擬候選人？虛擬候選人Virtual Candidate(VC) 早在2000年就被提出的概念 過了22年也還是沒有實現 但現在意識都快要可以上傳雲端了 有沒有可能30年內可以看到5
Re: [新聞] 陳時中喊8年蓋捷運 柯文哲批「別信口開這樣好了 看要不要修法 候選人選舉提的政見(以選舉公報為主) 倘若在任期內 沒兌現政見 一律關十年不得假釋 或者沒收任期內的所有薪資與補助2
[討論] 你們不要一直批評提出政見跟規劃的人你要知道能夠提出政見跟執行規劃已經很難能可貴了 台灣需要更多願意提出政見跟具體規畫的候選人 不管人家是不是抄，至少也有花時間抄 再怎樣都屌打空口說白話，連抄都沒抄的空心菜 而且抄了至少能夠說明市政規劃的方向是延續性的![[討論] 你們不要一直批評提出政見跟規劃的人](https://i.imgur.com/XdzIrIFb.jpg "[討論] 你們不要一直批評提出政見跟規劃的人")
3
[討論] 這次kmt如果不是侯當候選人如果這次侯友宜沒有被kmt徵招，而是其他人 該為候選人提出了最近侯所說的5大政見 那侯友宜會對那5大政見有何反應? 另外大家覺得侯友宜會怎麼幫他助選? --2
[討論]請問各候選人政見牛肉在哪?現在選舉好像都是在互相攻擊醜化對手 也沒看哪個候選人提出真正的政見牛肉 是不是,提不提選民也不關心 還是提了,選民覺得都做不到,所以乾脆不提 蔡英文好像也沒什麼重要政策![[討論]請問各候選人政見牛肉在哪?](https://i.imgur.com/hdQZam9b.gif "[討論]請問各候選人政見牛肉在哪?")
X
[討論] 總統候選人應該要提的政見如題 2024總統大選候選人 不分黨派，都該提的政見是什麼? 我認為是廢除數位發展部 也就是天下第一冗部，毫無作為的垃圾部會
69
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治38
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
33
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞18
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
5
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
15
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？![[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？](https://i.imgur.com/OmvhOZCb.png "[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？")
50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!![[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/AC2ntrzb.jpeg "[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
6
[討論] 館長我是故意敗訴的，我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?![[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?](https://i.imgur.com/ZJgYB0Kb.gif "[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?")
17
[討論] 太離譜了！新竹球場土壤檢驗拖一年未送36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅![[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/shutterstock_1434041726-800x450.jpg "[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅")
14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓？![[討論] 悍創學了黃國昌精髓？](https://i.imgur.com/hLMogZVb.jpeg "[討論] 悍創學了黃國昌精髓？")
22
[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？![[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？](https://i.imgur.com/nZnQGD2b.jpeg "[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？")
13
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？![[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？](https://i.imgur.com/Lpbfgk7b.jpeg "[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？")
8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 王義川對北檢說有資料11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為11
[討論] 高虹安 黃國昌 哪一個是民眾黨關燈人9
[討論] 54088：高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷，倒閣根本沒用啊8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才？![[討論] 黃國昌484治理城市的天才？](https://i.imgur.com/ZnpDOqhb.jpg "[討論] 黃國昌484治理城市的天才？")
![[討論] 王義川對北檢說有資料](https://i.imgur.com/q2VYlMGb.jpeg223.139.196.209 "[討論] 王義川對北檢說有資料")