Re: [討論] 所以現在八卦版能說郭董嗎?
※ 引述《jej (賊一賊)》之銘言:
: 如題阿
: 你各位被八卦版桶過的
: 都知道八卦版有一條
: 不能說政治人物
: 不然會被列為政問
: 不經讓本肥捏一把冷汗
: 現在在八卦版
: 寫郭台銘
: 會被桶嗎?
: 各位鍵盤八卦版主怎麼看
: 來 寶傑
八卦板可以提郭董
因國民黨目前採用徵召非初選
又因板規如下
‧ 人物類:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、政務官、
黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言
人、常見於相關媒體發言之幕僚)及上述人員之伴侶。
在徵召的前提下郭董沒有競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人等這些前提
現在八卦板問郭台銘都是ok的
除非板主群有另外統一看法
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.122.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我看有人被桶 幫QQ
→
那他被桶會是其他原因 但可以肯定不是問
→
郭董被桶 如果問郭董被桶可以申訴或和板
→
主溝通的
→
[問卦] 為什麼郭台銘不算政問?
→
然後就被桶政問了
→
這算是他自己想要的嗎
→
裡面就提到國民黨了 內容包含問郭董的國
→
民黨初選
→
我這樣回答應該很清楚了吧?我剛剛網路
→
上有另外找被刪的內容 內容的確有被桶
→
的風險 但跟我前面說的一樣 不是因為提
→
※ 編輯: lwt501cx (223.139.122.219 臺灣), 04/19/2023 17:18:21
郭董被桶 裡面一定是其他地方踩線
推
國民黨是可以拿到八卦討論的?
38
[問卦] 突然想到以前選舉就有假案攻擊候選人?看著youtube 公視新聞又在報導陳時中跟高虹安 才突然想到一件事情 現在2022年了, 好像已經連續很多年只要是選舉就會有假案攻擊候選人? 是從201x年某個時間點開始,9
[問卦] 原來周玉蔻的國文程度這麼差還能出書?原來周玉蔻的國文程度這麼差還能出書? 周玉蔻 1小時 · 今天講一個蔣萬安自導自演穿越劇的故事: 線索來源仍然是他的選舉書「台北.萬安」書中第456
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂基本上新條款就是要擋隔壁版的 那我們先看一下隔壁版對政治八卦的定義 ‧ 發文(含回文)內容討論包含下述類別,且文章有八卦性質,即為政治八卦。 ‧ 人物類:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言6
[問卦] 請問有哪個官員堅持打房的?最近幾個月房價漲得太誇張了, 卻沒看到什麼政治人物出來表示什麼, 可能趁著波忙著炒房吧。 請問檯面上的政治人物有哪些是主張打房的? 我看過政治八卦的板規了,5
Re: [問卦] 為什麼郭台銘不算政問?‧ 人物類:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言 人、常見於相關媒體發言之幕僚)及上述人員之伴侶。 所以現在算不算 “參加” 黨內初選? 本人可是明顯表態要參加“黨內”初選2
[問卦] 在八卦版是不是不能討論政策啊?第四條:〔政治八卦規範〕  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‧ 發文(含回文)內容討論包含下述類別,且文章有八卦性質,即為政治八卦。 ‧ 人物類:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言X
[問卦] 政治問卦自殺的帳號一堆是怎樣隨便點開幾篇熱門 乾 每篇都在政治問卦 現在是都當作沒板規了是不是 才2023上半年ㄟ1
[問卦] 八卦板板規的八卦:幫政客圍事?要說板規沒有幫蕃薯島的政客們圍事,誰信?! 拎娘卡吼ㄟ,連政客們的 "伴侶" (砲友の發砲方 & 受砲方)都要保障? 八卦板,板規說不能政問,政問就要懲戒浸水桶 180天。 另外,板規說可以貼新聞。 然後,只要眼睛還沒瞎的鄉民,不就會看到回文充斥著互嗆政治議題嗎?- 昨天又有家庭因為酒駕家庭破碎了 現在我們老百姓走在馬路上真的人人自危 深怕自己發的帖留的言是一生中最後一篇文章最後一則發言 講了這麼多,我要問的是 請問大陸國臺辦是不是反酒駕
- 菜想想,貓家曬出一張雞掰厭世之臉,必然是尤其無辜的啦! 這大過年的,懇請某些出於長久隱忍、義憤填膺的鄉民們消消火、熄熄怒。 話說要讓一鍋可愛的畜牲, 去承擔可能比畜牲都不如的一群所搞出來的那些歪溝、破麻ㄚ的一堆爛事, 不會太不給菜想想應該享有的貓道惹嘛!
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 拆梁行動是不是涼了11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧4
[討論] 股板被戰國廁佔領了?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-35
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?