Re: [討論] 賴神這麼穩的話，侯郭誰出來有差？
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言：
: 我看政黑版的普遍說法啦
: 不管藍綠對決
: 還是賴侯柯或賴郭柯三腳督
: 都是賴清德沒有懸念的單方面輾壓
: 既然結果已經確定是單方面輾壓了
: 藍白分別派誰出來有什麼差別嗎
政黑不就是看爽的？
就像看摔角比賽，明知道大概勝負走向
但你好歹也敬業一點，打好看一點
朱立倫其實一開始就講得很清楚，整合、整合、整合
現在國民黨沒有辦法整合柯文哲那15%，真的很難贏賴清德
做個簡單的策略分析
你要不是整合柯文哲那15%票，忍痛放血政治讓利給民眾黨
要不就是找個魅力比柯文哲還要高的總統人選，操作棄保
現在的國民黨是 既不要放血讓利
總統人選也排除掉了韓國瑜、郭台銘這種爆發力比較強的人選
選了侯友宜這個對既有權力架構衝擊最小的妥協方案
那後果就是不上不下，選情持續低迷了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.90.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
恭喜DPP官員又可以爽爽過八年了，這樣
→
皆大歡喜了吧
推
朱就自以為是非綠共主 想騙智商157的
→
一個政黨發展就是這樣 沒什麼好整合的
→
這局是總統 不是縣市長
推
樓上怎麼沒有阿北的隔局，由阿北出頭畫
→
等邊四邊型一統北藍綠郭也蚵以啊
推
2028盧大媽會挾冬瓜家之力 強力挑戰12年執政
→
包袱的賴神
→
當人選夠強時 誰還跟你整合
→
盧冰冰還是閃一邊吧 真以為走得住台
→
中市喔？XDDD
→
*走的出
推
不用啦 你看33拉2x% 也沒拉到蔣的票
推
"對既有權力架構衝擊最小" 一言驚醒啊
![[討論] 賴神這麼穩的話，侯郭誰出來有差？](https://i.imgur.com/UUi0eIgb.jpg "[討論] 賴神這麼穩的話，侯郭誰出來有差？")
91
[討論] 2024大家認為柯文哲選總統可以拿幾%以三腳督的結構來看 我認為2024的得票率最接近第10屆總統選舉 當時宋楚瑜: 連戰 : 陳水扁= 37: 23 :39 因為第三勢力的崛起和不爽投藍綠 柯文哲的下限應該接近連戰，也就是落在20-25%之間50
[討論] 朱立倫:下一階段要努力跟柯文哲談整合!!!作者: miler22020 (小凱處理一下) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 朱立倫:下一階段要跟柯文哲談整合!!! 時間: Sat Apr 8 11:04:28 2023 朱立倫剛剛受訪說 下街段努力目標就是 整合柯文哲![[討論] 朱立倫:下一階段要努力跟柯文哲談整合!!!](https://i.ytimg.com/vi/3PT_lWpusaU/hqdefault_live.jpg?sqp=CLS4w6EG-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgWShWMA8=&rs=AOn4CLDr8tSbxS0oYerKFDBaDwRfWF9CiQ "[討論] 朱立倫:下一階段要努力跟柯文哲談整合!!!")
15
[討論] 賴vs郭 or 侯vs柯vs賴 ？？賴vs郭 or 侯vs柯vs賴？？ 2024目前看來就是這兩個組合 郭台銘代表國民黨選 柯文哲一定當他副手（學姊已經出來講 了）13
Re: [討論] (預測)朱立倫在等侯鬆口禮讓郭這個我同意 : 侯友宜 : 猴猴聽猴猴看 但猴猴不言 : 知道自己民調黨內最頂 侯郭好像在誤差值，如果郭輸侯很多，郭不敢直接要朱立倫徵召他12
Re: [討論] 黃光芹是不是很怕國民黨輸啊？剛剛有跟直播 簡單說下狀況 看到都覺得會不會翻臉或是有人走人(X 黃基本上就是認為國民黨到現在總統人選喬不定 一下誰一下又誰各種紛擾 加上民調顯示只要不去跟民眾黨談總統人選整合一定不會贏![Re: [討論] 黃光芹是不是很怕國民黨輸啊？](https://i.ytimg.com/vi/0V3Ffcsbm9Y/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 黃光芹是不是很怕國民黨輸啊？")
3
Re: [討論] 少康呼籲:新竹和台北趕快談整合藍白要合作 必須在提名前就談好 現在雙方各有人選 只能按操棄保 趙少康腦子是清楚的2
Re: [新聞] 國民黨總統人選定案？黃健庭：黨內態勢黃健庭眼看苗頭不對，馬上出來澄清惹。 國民黨秘書長黃健庭上午在公開活動表示，現在黨內態勢非常明顯，「就是侯友宜市長了 」。他下午受訪澄清此說法，強調侯友宜是第一階段整合黨內的共識，鴻海創辦人郭台銘 是第二階段整合泛藍的共識，接下來還有第三階段要整合民眾黨等非綠陣營。黃也緩頰， 「支持郭台銘的聲音也很多」。
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？![[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧？7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")