Re: [討論] 為什麼六、七年級政治傾向有斷層
※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言:
: ※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: : 六年級以前的人,多半支持藍綠,很多人以前是扁迷、馬迷,甚至也有不少是省長迷: : 為什麼七年級以後(40歲以下),反而支持柯文哲的比較多?中間的政治傾向有不小的
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
: 10 年前,
: 現在的 30-40 歲是當年的 20-30 歲。
: 現在的 40-50 歲是當年的 30-40 歲。
: 當時這年齡層還不是在高喊「國民黨不倒,台灣不會好。」
: 然後一直譏諷老年人政治腦袋僵化。
: 現在新一代年輕人出來了,早就有新的價值觀了。
: 如果你還不懂年輕人的想法,那你就是年輕人口中的思想固化的老人。
: 2000 年藍綠兩黨輪流執政之後,有哪一任做得好,值得拿出來歌頌的?
: 這一個簡單的問題就能理解為何年輕人會支持柯了。
: 不是柯有多好,而是藍綠太爛了。沒有一個上台之後去解決那些迫切需要處理的問題。
比如什麼迫切問題?
很多問題跟國際比就沒比較差
比如蛋價
美國已經是全球最大養農場了 都飆升
https://i.imgur.com/7HlGlIm.jpg
![圖 為什麼六、七年級政治傾向有斷層](https://i.imgur.com/7HlGlIm.jpg?e=1685029228&s=QTcflzfqQDHYbeH-BUKiVQ)
再比如房美國也是漲一倍
https://i.imgur.com/yhzzHQ7.jpg
![圖 為什麼六、七年級政治傾向有斷層](https://i.imgur.com/yhzzHQ7.jpg?e=1685048579&s=nwzDcb_lh1yEi3-BLopu8Q)
再比如清廉指數台灣排名25
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/貪污感知指數
其實很多問題是
供應鏈短缺、出口旺盛導致游資太多等等問題
台灣很多地方跟新加坡比可能還有進步空間
但很多地方在世界也算前面
台灣各方面都有在進步
沒有爛到這麼誇張
要改進當然歡迎
但不是找個包牌仔…
--
美國這波升息房價指數早就降了
台灣房價還有個問題是cp值太低
你在台灣買一坪30萬房 買得起 但跟大
陸三線城市差太多
生活品質差很多
而且大陸人不愛買舊房
你台灣平均一坪30萬的地方 平均屋齡
肯定比大陸舊
所以說台灣鄉下房子很沒價值 很多台灣
人都想直接搬去大陸三線城市住
台灣目前的虛坪制如果轉實坪跟國際一比,
我們會不會衝到前三?
4%聽不懂
查了一下,要超過第三的香港要X2,沒住過
大樓,但我猜應該沒差到兩倍?http://i.i
mgur.com/i89Qs8P.jpg
![圖 為什麼六、七年級政治傾向有斷層](https://i.imgur.com/tugBdv3.jpg?e=1685033597&s=I8tPLeH2W3rZDGNzbIjhIw)
21
首Po六年級以前的人,多半支持藍綠,很多人以前是扁迷、馬迷,甚至也有不少是省長迷 為什麼七年級以後(40歲以下),反而支持柯文哲的比較多?中間的政治傾向有不小的斷層,是怎麼來的? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --2
斷 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. 因為太陽花小文革啊,革出一堆腦殘覺青 然後呢40以下還有分,一個是30~39,就X
你這篇回文說的很對 其實年輕人也要分20-29歲 還有30-39歲 甚至15-19歲的想法也跟前二個世代不太一樣 但台灣少子化後9
其實不是六七年級有斷層,是六七年級現在大概30~40歲了 經歷過了6或7次大選,許多次政黨輪替,跟一些人生經驗,很快會了解一個真理: 誰選贏跟自己過得怎樣是兩回事啦。 發現了這個情況後,30~40歲的這代人就會有兩種選擇: 1.就是不愛別傷害,懶得管政治也不投票了22
10 年前, 現在的 30-40 歲是當年的 20-30 歲。 現在的 40-50 歲是當年的 30-40 歲。 當時這年齡層還不是在高喊「國民黨不倒,台灣不會好。」 然後一直譏諷老年人政治腦袋僵化。
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇爆
[轉錄] 飆捍fb50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由46
[討論] TMD:北檢前集結!44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次30
[討論] 館長每秒可讀56字!!!31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票26
[討論] 等等法官會開多少交保金啊?19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?