[討論] 為什麼六、七年級政治傾向有斷層
六年級以前的人,多半支持藍綠,很多人以前是扁迷、馬迷,甚至也有不少是省長迷
為什麼七年級以後(40歲以下),反而支持柯文哲的比較多?中間的政治傾向有不小的斷層,是怎麼來的?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
吃賽啦!才沒人會支持吃屎的垃圾
最新民調是30歲後逆轉哦
網路
柯文哲有在經營
老人比較死忠...
年輕人感覺被騙就會轉向了
年輕人不懂事,等到年紀大了自然就會投
藍綠了
最主要是超越藍綠會有一種優越感
柯粉那麼多,怎麼只有4%
30以下吧,30~40是賴多
感覺好像自己很不一樣
40歲以下都是被塔綠班剝削的被害者
但很多都是一知半解
日本年輕人,出社會前:支持日共,出社
會後:支持自民黨
30前還沒存夠錢買房,才會吃信仰
1.不關心政治 2.不願面對政治現實
前幾天這邊才剛在討論民調怎麼30歲後就轉
方向
30後存夠首付買了房,房價越高越好
日本真的有很多人支持日共?
3.沒被社會鐵拳揍過
蚵屁7年級粉絲早就跑光了 現在再騙8年級
對事情的運作還沒想得和透徹吧
看桃園浩克 一堆反智言論
單純國民黨太爛
我就7年級的粉絲
只差沒被白騙過啊,當然要嚐鮮看看
就像韓國瑜已經成為當初的高雄年輕人
不過六年級的人到現在還是很支持韓欸
夢魘了 笑死
不過沒有科學證據說一次送頭沒成功就
不會有第二次
柯是30歲以下支持度最高,40歲以下
還是賴最高
29樓在哪看的 我去觀摩一下 除了柵欄
柯是十年前政治出道的,當時他的2~30歲
支持度時8成多.....不是現在的3,4成就喊
好多,是8成
40歲 開始轉白囉 賴快玩完了
當初柯8城市加了綠的的支持度好嗎
一堆健忘的老人癡呆症
是啊,但現在剩不到一半
2000年 政黨輪替
警政署長臉書有啊
以前是以為老人比較容易被騙,但經過柬埔
寨事件後就覺得不一定了
跟你說你沒專長,也可以領高薪過很爽,然
後也一堆年輕人信......
不是年紀問題啦 單純笨蛋現在幾歲而已
老人被騙是因為他老了而已
現在年輕的時候被騙 老了也可能還會被
騙啊
「我覺得可以」「做不到又沒損失」「
發財機會很高」 我覺得濾鏡就太厚欠被
惡人教訓阿
六年級鐵藍的也不少啊 只是沒那麼瘋過
造勢而已
老人容易被騙還有頭腦因為年紀老化鈍化的
先天因素可以講,年輕人腦袋正常的,腦袋
思路應該動很快,還真不知道該找什麼理由
來推託
這年頭網路太發達 以前網路都是高端在用
現在已經不一樣
尤其腦袋不好會被演算法洗下去
老人支持穩定,年輕人支持改變,很
合理吧
我看youtube廣告跑一堆教人發財的,雖然
我沒法馬上能知道他們是要怎麼拐人,但至
少我馬上會想到那不單純啊,哪有這麼好康
mvp我們正常人很難理解那種智障的
老人容易洗腦 等7年級老了以後就會投藍
綠了
因為都只會騙選票的廢物
給你立法院 總統做不到就滾蛋
就跟飲料店一樣,大家已經不喜歡清心50
嵐那種老品牌了,雖然茶跟內容物都一樣
,但大家喜歡新的政治品牌
藍綠都經歷過啊 發現選誰都爛再試個
新選項而已
年少無知
老了就會發現政客其實都一樣
越大越容易趨向保守 當然就不太會想改變
30以下很多沒經歷過633跟22K
越好騙啊 可悲
柯屁當市長爛 最有臭 又是牆頭草 只是唬
爛一句垃圾不分藍綠就被年輕人捧 笑死結
果白爛黨也什爛事都幹
身邊支持過柯的7年級大部分都不提柯了
我也是7年級的粉絲
??
如果你的工作會接觸到現在執政黨人士的話
,都應該是痛恨他們才對
七年級應該都是英粉轉柯粉的 怎麼轉的就要
問民進黨了
七年級經歷社會的競爭必定產生贏家和魯蛇
贏家挺綠輸家挺師父
屁啦 明明就馬迷兼職柯糞
年輕人比較蠢
因為還沒被騙過,到30歲才會清醒
和年齡無關,智商低的才支持柯文哲
你的民調有點舊欸,30歲以下柯才有優
勢,30歲以上就不吃柯文哲那套了
2
斷 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. 因為太陽花小文革啊,革出一堆腦殘覺青 然後呢40以下還有分,一個是30~39,就X
你這篇回文說的很對 其實年輕人也要分20-29歲 還有30-39歲 甚至15-19歲的想法也跟前二個世代不太一樣 但台灣少子化後9
其實不是六七年級有斷層,是六七年級現在大概30~40歲了 經歷過了6或7次大選,許多次政黨輪替,跟一些人生經驗,很快會了解一個真理: 誰選贏跟自己過得怎樣是兩回事啦。 發現了這個情況後,30~40歲的這代人就會有兩種選擇: 1.就是不愛別傷害,懶得管政治也不投票了22
10 年前, 現在的 30-40 歲是當年的 20-30 歲。 現在的 40-50 歲是當年的 30-40 歲。 當時這年齡層還不是在高喊「國民黨不倒,台灣不會好。」 然後一直譏諷老年人政治腦袋僵化。2
的 : : ----- : : Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. : 10 年前, : 現在的 30-40 歲是當年的 20-30 歲。
51
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?其實柯粉真正共同點是憤世忌俗 越是憤世忌俗,邊緣人格越可能是柯粉 所以不管是不是高學歷,都有可能是柯粉 像某醫生憤世忌俗說買不起房,就覺得社會國家對不起他 他是醫生這麼優秀,會買不到想要的物件,一定是別人的問題,不是他的錯13
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?剛剛跟板上討論有跟到一個盲點 這調查只問出有大學學歷 現在40歲以下誰沒有大學學歷,你去找8+9搞不好都有一張 然後你要說高知識分子都支持柯,呃…… 首先這調查中,白綠大學學歷只差6%上下10
[問卦] 因為核四,七八年級已經正式分裂了??選前看媒體在街上隨機找了一堆年輕人,目測都是20~30歲,一面倒的支持核四重啟; 我週遭則是一堆七年級的,一面倒的反對核四,六年級也差不多,幾乎都反核四 核四議題,似乎六七年級是站在同一邊? 七八年級從太陽花學運開始,都是站在同一陣線, 但現在的核四議題,兩邊立場卻出現明顯的差異?9
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎能不能超過20%不好說 年輕人支持柯文哲的比例確實很高 我在南港園區一家知名IC產業擔任工程師一職幾年了 內部成員多是30歲上下 最老頂多也就40初 雖然平常很少談論政治議題6
[討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?以我身邊朋友做例子(我侯粉,住新北新店)醫師,國立碩士畢業的朋友(樣本50人)男 30人女20人 男生賴侯柯:4:5:21 柯文哲高達70趴 女生賴侯柯:5:5:10 柯文哲高達50趴 想問學歷高無論男女怎都傾向柯文哲?想知道他們挺柯文哲的原因?畢竟學歷高的想法比X
[黑特] 為什麼30歲以下支持籃白的社會邊緣人居多如題 本魯觀察數年 號稱深得年輕仁支持的藍白大聯盟 確實有30歲以下的支持者 但這些支持者多半具有邊緣人傾向X
Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?推文很多人提到 是年輕人空氣票。 只講對一半。 很多人以為因果邏輯是是: 「柯文哲的支持者不太關心政治所以不投票」。 但正確因果應該是:7
[討論] 後柯文哲時期的台灣政治傾向移轉轉眼間柯文哲的任期只剩下幾個月了 想想八年前,台灣以柯文哲開始 被炒作起來的政治素人潮流 有如小農牧場一樣百家齊鳴 好像台灣從此要打破藍綠兩黨獨大的局勢了3
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎不可能 講白一點好了 會支持柯文哲的年輕人投票率很低 會支持柯文哲的年輕人大多不關心政治 為什麼我這麼說2
Re: [討論] 65歲以上最支持民進黨對的 韓粉主力的確是45-55歲 也就是當時解嚴前後出社會的人 剛好碰上台灣錢淹腳目的年代 這群人也剛好是七年級的爸媽 學歷高職五專 工商業為主的販夫走卒
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白