Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？

madduxH 05/05 22:51這個梗我喜歡

William 05/05 22:53竹科週邊里支持TPP 的比例相對高，應該

William 05/05 22:53夠有代表性了

onetwo01 05/05 22:54賴清德不是蔡英文

MVPGGYY 05/05 22:59那醫生支持綠的一樣相對高耶

Gavatzky 05/05 23:03你說的是民進黨高材生林智堅嗎

madduxH 05/05 23:04果然找病毒醫生比較行，相信醫生的判斷

onetwo01 05/05 23:04沒錯，請支持柯文哲呀

madduxH 05/05 23:06賴清德也是醫生，XR

onetwo01 05/05 23:06要比醫學院的資歷，也輪不到賴清德講話

onetwo01 05/05 23:06呀

MVPGGYY 05/05 23:09至少人家沒搞出過重大醫療疏失

madduxH 05/05 23:10柯p是因為資歷高，所以常常失言還被粉挺

madduxH 05/05 23:10嗎

StormemorQ 05/05 23:11我們亞洲第一大學支持柯文哲啊，沒比

StormemorQ 05/05 23:11那幾家頂大差到哪裡去

sammoon 05/05 23:15柯粉很愛吹支持阿北的很多都是高學歷 野

sammoon 05/05 23:15雞大學也是大學生啊也是所謂的高學歷

onetwo01 05/05 23:19綠粉的觀念真的很好笑，沒辦法反駁高學

onetwo01 05/05 23:19歷不支持賴的現實，就腦補說這些高學歷

onetwo01 05/05 23:19都是野雞大學？

shirman 05/05 23:22你是說民進黨的大專支持度是零嗎？你要不

shirman 05/05 23:22要再重看一次?

ganglia01 05/05 23:22http://i.imgur.com/zSOV6B5.jpg

ganglia01 05/05 23:23那你要怎麼解釋國小區間的壓倒性支持度

ganglia01 05/05 23:23？

shirman 05/05 23:25你提出的論點跟我的論點矛盾在哪?

onetwo01 05/05 23:26你的論點是

onetwo01 05/05 23:26不支持綠的高學歷都是野雞大學？

shirman 05/05 23:27你要不要再重看我文章?

onetwo01 05/05 23:35你也沒證據不是嗎？

kkabenson 05/05 23:36柯屁沒有什麼老人票

kkabenson 05/05 23:36戰後老人學歷低 四十歲以下人人大學

kkabenson 05/05 23:36有大學學歷不等於高學歷

kkabenson 05/05 23:37有大學學歷在同年紀忠可能是墊底的

kkabenson 05/05 23:37所以用民調高學歷來推論柯粉 完全錯誤

kkabenson 05/05 23:37我自己樣本8X年次的 柯粉一堆學店

kkabenson 05/05 23:38說不定很多就混雜其中笑老人學歷低

shirman 05/05 23:38版上有人列出柯黨發言人的學歷，我越看越

shirman 05/05 23:38覺得學店說的論點非常充分

kkabenson 05/05 23:38戰後老人唸高中的可能是菁英

kkabenson 05/05 23:39現代柯粉唸大學的可能是同年紀最爛的

kkabenson 05/05 23:39更不用說戰後多少人家境貧窮念不起書

kkabenson 05/05 23:40這些人在同年紀PR可能遠勝學店柯粉

kkabenson 05/05 23:42竹科這套理論也是錯誤的

kkabenson 05/05 23:42竹科這麼多間公司

kkabenson 05/05 23:43高薪的只有一線豬屎 外商 GG

kkabenson 05/05 23:43就連這幾間會往下收了

kkabenson 05/05 23:43更不用說剩下那幾百間 還真的會收龍華

kkabenson 05/05 23:44所以新竹挺柯多 就代表高學歷多也是胡

kkabenson 05/05 23:44柯粉一堆胡說八道的推論

kkabenson 05/05 23:44照我看竹科周邊宅男多 柯民調男高女低

shirman 05/05 23:44不錯了啦，就算進龍華起碼選對科系，台大

shirman 05/05 23:44中文也只能乖乖被嘲笑

kkabenson 05/05 23:45普通理工男哪來這麼多優越感...

pickchu22001 05/05 23:50統計數字出來還能自己隨便解釋

pickchu22001 05/05 23:51那以後不用統計了，全部都我覺得就

pickchu22001 05/05 23:51好

pickchu22001 05/05 23:52是說科技業也常需要撈大量data 來

pickchu22001 05/05 23:52證明結果是正確的，應該沒人在那邊

pickchu22001 05/05 23:52我覺得

pickchu22001 05/05 23:53製造部撈bottle neck 機台也是靠數

pickchu22001 05/05 23:53據，講我覺得應該會被廠長幹翻

kkabenson 05/05 23:54統計數據只說有大學學歷吧

kkabenson 05/05 23:54每個年代大學錄取率差這麼多

kkabenson 05/05 23:55隨便解釋數據的應該是柯粉才對

pickchu22001 05/05 23:56我看到有人講以前的小學學歷比現在

pickchu22001 05/05 23:56大學強這種話都有人信？

pickchu22001 05/05 23:56笑死人的言論還有人附和

shirman 05/05 23:56論點上面都講了，起碼我還懂得加問號，柯

shirman 05/05 23:56粉看完可是直接下解釋說高知識分子100%挺

shirman 05/05 23:56柯

kkabenson 05/05 23:57你這是極端例子 不過時間拉長還真是

kkabenson 05/05 23:57龍華大葉還真比十九世紀小學生差很多

pickchu22001 05/05 23:57好啦，現在超廢的大學也會教物理化

pickchu22001 05/05 23:57學吧？以前的小學有教？

kkabenson 05/05 23:57起碼龍華大葉比錄取率二十年代專科差

kkabenson 05/05 23:58人才不是這樣看的 是看你在同儕PR

pickchu22001 05/05 23:58還有你知道GG 一堆龍華的嗎......

kkabenson 05/05 23:58不然我量子物理比牛頓強?

kkabenson 05/05 23:58設備吧 我不信PID跟產品有龍華

pickchu22001 05/05 23:59整天開會幹xx 領的還不是很多

shirman 05/05 23:59操，原來龍華都能進GG喔

pickchu22001 05/05 23:59對啊設備啊，但還是領的多

kkabenson 05/06 00:00MAE或技術員吧

kkabenson 05/06 00:00是說大徵才豬屎標準也降很多

kkabenson 05/06 00:00性別正確標準更低

pickchu22001 05/06 00:00少子化啊，沒辦法找不到人了。龍華

pickchu22001 05/06 00:00也能到LED 廠當製程整合

kkabenson 05/06 00:01那年代很多人沒學物化只是家裡沒錢

kkabenson 05/06 00:01不代表他們頭腦比現代學店仔差

shirman 05/06 00:01那大葉呢，大葉也能進嗎？

pickchu22001 05/06 00:01豬屎屋喔，淡江也搶著收

kkabenson 05/06 00:02所以說這種學歷調查完全不知意義在哪

pickchu22001 05/06 00:02大葉當然行，中華也有

shirman 05/06 00:02現在理組是不是只要識字，都能進GG啊

kkabenson 05/06 00:03今年就很慘了 標準變很嚴 看景氣

kkabenson 05/06 00:03今年一堆四大淪落到投設備還被刷

kkabenson 05/06 00:03所以說人有時運 在那邊嘴秋笑老人學歷

shirman 05/06 00:04幹，龍華都能進GG，理組真爽

pickchu22001 05/06 00:05會嗎？還是有收人啊，也沒要求四大

pickchu22001 05/06 00:06台灣發展就獨尊理工吧，去年一堆理

pickchu22001 05/06 00:06工仔領的比主治醫師更多

pickchu22001 05/06 00:07不過今年下修不少啦，看房的少很多

kkabenson 05/06 00:08主治醫師整個生涯還有社會地位還是強多

shirman 05/06 00:08幹，真的龍華屌打台大，這世界真幽默

kkabenson 05/06 00:09尤其是配偶這塊 同儕醫師屌虐工程師

shirman 05/06 00:10欸不是，我覺得堂堂醫生要跟龍華畢業的相

shirman 05/06 00:10互比較的那一刻，醫生就已經輸了

kkabenson 05/06 00:12龍華能進設備也是極少數

Arashi0731 05/06 00:12不就柯的支持率在年輕人裡面很高，中

Arashi0731 05/06 00:12老年人很低，年輕人高學歷的也多，自

Arashi0731 05/06 00:12然就形成這種結果，同一份數據你要怎

Arashi0731 05/06 00:12麼解讀是你的事，但不要說別人都是錯

Arashi0731 05/06 00:12的就你對。

kkabenson 05/06 00:12而且通常是碩班洗到好學校

kkabenson 05/06 00:13應該說柯的中老年人支持率特別低

kkabenson 05/06 00:13四十歲以下他並沒有壓倒性支持

kkabenson 05/06 00:14這就是理工差的地方 碩班還會洗牌一次

kkabenson 05/06 00:14醫學系考上大學那刻別擺爛就保值

Afae 05/06 00:32我台大的 超級討厭柯......

smisfun 05/06 00:49要不要再細分讀台大國發所佔比呢？

mnb1234 05/06 00:59看新竹最準 全台灣最聰明的都在這

kkabenson 05/06 01:04最好全台灣最聰明的都在新竹

kkabenson 05/06 01:04竹科一堆大學部是學店的理工仔

Blue6 05/06 01:232

RunRun5566 05/06 01:24會讀書不等於高知識份子，高知識份子

RunRun5566 05/06 01:24還需要換位思考能力跟修養

RunRun5566 05/06 01:25挺柯基本上就是放棄思考

x1134b 05/06 01:56連創世神都支持阿北啊

x1134b 05/06 01:57說不定亞當夏娃都支持柯文哲喔

wcc 05/06 02:14柯粉好像搞不懂目標決定手段這件事情。師父現

wcc 05/06 02:14在是搞政治不是搞學術，誰管你學歷高低？過去

wcc 05/06 02:14民進黨願意長期關注支持社會運動跟地方發展，

wcc 05/06 02:14所以才能累積這些支持者，簡單地說，一分耕

wcc 05/06 02:15耘一分收穫，有票他們就願意紮根蹲點付出，

wcc 05/06 02:15所以他們能贏。那你卻放著這些票被整碗捧走，

wcc 05/06 02:15還沾沾自喜，繼續搞網軍空戰卻不願乖乖蹲點

wcc 05/06 02:15打陸戰，是怎樣現在已經是第一大黨嫌票太多？

wcc 05/06 02:15其次，柯粉好像還活在我爸媽那個大學學歷稀

wcc 05/06 02:15缺的年代，那就把兩個時空的比較基準調整到一

wcc 05/06 02:15致，也就是說四十歲以下的受訪者，除了台清

wcc 05/06 02:15交成政跟幾所傳統私校，其他學歷直接視為高

wcc 05/06 02:15中學歷，碩士依此類推，校正回歸之後，我並

wcc 05/06 02:15不認為柯粉的口中的年輕人大學學歷支持度還

wcc 05/06 02:15能有現在的一半，笑死。

KimWexler 05/06 02:30現在還只有小學學歷平均應該80歲了吧

gisasy001 05/06 02:41三個用猜的東西合成一個結果？,

gisasy001 05/06 02:43新竹女中跟新竹高中沒支持高虹安的

gisasy001 05/06 02:43才會考台大，

gisasy001 05/06 02:43支持高虹安未來都考學店？呵呵！

gisasy001 05/06 02:43https://i.imgur.com/T23ILvY.jpeg

gisasy001 05/06 02:45我知道台大高材生林智堅

mudee 05/06 03:59哪有 四趴低端捏

i92219 05/06 04:02有些部份沒錯阿，大學很好畢業，會低學歷

i92219 05/06 04:02的多半就輟學，不就8+9跟黑道，低學歷黑道

i92219 05/06 04:02比較支持黑道民進黨符合現實阿

thepstar 05/06 05:13吹毛求疵

dream99 05/06 06:59還要考慮新政黨支持度偏低的狀況下高學歷

dream99 05/06 06:59的還佔較多數這個因素

onedayoneman 05/06 07:52喔喔喔，是啦，低學歷低薪塔綠班又

onedayoneman 05/06 07:52再吠了，笑死

kenyeh001 05/06 10:00對啊 7分上大學，學歷 噗哧！！

nysky 05/06 11:54我身邊建中和台大同學們都反柯,4%哪來自信?

nysky 05/06 11:544%仔的高知識是龍華和嶺東畢業的"大學生"?