Re: [討論] 支持民進黨的都是什麼學歷？

9年甚至12年國教很久了 大學廣設也很久了

現在哪來的年輕世代是國中國小學歷 尤其是國小 國中可能還有丁點

所以單看學歷沒什麼意義 需要配合年齡時代一起看

否則我要是去做個調查 研究喜歡原子小金剛的 喜歡爆走兄弟的 喜歡五等分的

結果發現薪水是A>B>C 然後下結論薪水高的人比較愛看原子小金剛?

別鬧了 那是年齡問題

這在計量就是很基本的遺漏變數偏誤 (OVB omitted variable bias)

要評估學歷在年輕世代影響政治傾向

可能要台成清交政一組 台科北科四中一組 剩下一組 稍微切切

否則年輕世代隨便念個南陽大學生死系也算高學歷?

※ 引述《k801030 (FAANG)》之銘言：
: 根據《美麗島電子報》交叉分析，
: 大學以上族群，張善政為31.8%，領先林智堅的23.3％、賴香伶的21.5%；
: 國小以下族群，林智堅為36.7%，大幅領先張善政的20.4%、賴香伶的1.1%。
: 這份民調是不是有問題呀？
: 大學以上，最多人支持張善政
: 國小以下，都是支持林智堅
: 我記得綠粉常說4%都低學歷
: 民進黨支持者都高學歷
: 是不是我記錯惹？

--

另外台清交成政相對於全部 沒多少人 全部丟在大學專科一起看 那台清交成如果有特別的趨勢 你根本看不到

數據是一回事 用數據做推論是一回事 後者就是為什麼統計計量比較麻煩的理由 由於缺少年齡X學歷的變數 所以用這份資料推測學歷對政治偏好的影響 可能無甚效果