[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄
學歷不等於品德，也不等於做事能力，頂多只能某種程度上證明某人在某領域的專業。
我想以上的認識，應該是台灣多數人都能夠接受的標準。
但是用違反學術倫理的方式取得學歷就是另外一回事了，因為這涉及當事人的品格，
以及他用不當取得的學歷來牟取社會利益的倫理爭議。
這也是為何政治人物被確認不當取得學歷，除了要撤銷該學歷，還會被要求辭職或退選。
林智堅的學歷取得爭議，其實很容易就可以在倫理規範和法治原則內做出適當的處理。
依據「無罪推定」原則，他當然可以堅持自己沒有抄襲，這是他的權利。
但是他也要接受公正第三方的審議，包括出席審查會為自己辯護、邀請證人出席等等。
至於是否有抄襲或違約引用，台灣有現成、行之多年的學術標準和相關法律。
如果台大審查會決定撤銷林的學位，林還可以循民事訴訟為自己爭取權益。
林智堅至今沒有確認他是否會接受台大審查會的結論，也就是保留走民事的選項。
民進黨中央當然也可以因此支持林智堅上訴，而不要求他退選。
民進黨副秘書長林鶴明稍早受訪的意思也可能是出於這樣的邏輯。
畢竟台大審查會不是法院，更不是終審法院，民進黨和林本人都還有後路可以走。
我這邊不想論斷林智堅取得學歷有無不當，這是台大審查會和後續法院審理的事。
我想說的是，林或民進黨絕對有權利依據現行的仲裁及司法制度，
根據台灣行之有年、受到社會公認的學術規範，來辯證林到底有無不當取得學歷。
但是，不可以用任何方式去動搖、打毀仲裁及司法制度，或試圖修改學術規範。
台灣政治的兩極化有越演越烈的趨勢，但是專業人才、法治是維護公民社會的護欄。
在這些護欄之內，政黨可以相互競爭，選民可以依據自己的喜好來選擇。
但是不可以因為政黨競爭而輕易動搖護欄，因為政黨和政客來來去去，護欄恆久存在。
因此，我希望民進黨和林智堅可以儘快宣布會尊重法律和學術規範，
並且在這些護欄的範圍內，用最大努力爭取自身應有的權益。
只要仲裁制度、司法制度先後判定的結論，民進黨和林本人都會尊重及接受。
並且保證不會因為法規不利自己，而以違反「法律不溯及既往」的方式，
藉由修法或扭曲法規的解釋，來為過去已經發生的行為開脫。
這樣的表態，是維護台灣基本價值和道德的最底線，也是民主法治社會的基礎。
如果民進黨繼續拿出「國務機要費除罪化且溯及既往」的態度應對學歷案，
那麼就是徹底挑戰台灣社會的道德底線和基本的法治原則。
希望民進黨不要再犯下「國務機要費除罪化」的錯誤。選舉是一時的，黨格是永久的。
民進黨作為第一大黨，人才濟濟，更是許多台灣人民的寄託。
不需要為了一時、一人，而自貶黨格，進而傷害國家社會的整體利益。
--
是在摧毀塔綠班的柵欄吧
選舉是一時的 但撈夠可以一家去美國好好生活
進而傷害國家社會的整體利益==> 沒有統一 沒有利益
DPP:品格是三洨?能吃嗎? 塔綠班:勝選才是真理
最上位的又沒後代 根本不會想怎麼教育下一代
林能過關就表示，台大學術能力比高中小論文還爛。
養小三養小三小孩的人升官，抄襲的人全黨護航，之後要
怎麼教小孩？
原po人就在美國啊！
我們常笑老共 結果台灣一樣幹同樣的事 黨意大於天啊
之後抄襲就跟老師說 我有民進黨黨證，這不能算抄襲
大家論文複製貼上就好啦 有夠簡單
民進黨早擺明了無恥最大，票多的就贏，你這篇呼籲可說是
廢文一篇。
民退黨在示範道德下限
我如果是林智堅，我就等選完才來處理抄襲的事。反正柯
韓粉應該不是基於選舉利益才關心學術倫理的，對吧？
民進黨保有最終法律解釋權
在死忠仔腦中勝選比學術倫理重要qq
笑中國的科學家為黨服務，回頭看一堆教授說這樣的論
文沒有問題，呵呵
有夠可悲，什麼事都想到選舉，這件事情出來道個歉就好了
，結果還在硬凹
不就是柯韓粉最在乎勝選？不然論文都幾百年前的事了，
這時候才來吵，目的這麼明顯，還有資格講別人喔，笑死
大棋士不覺得寂寞嗎，死忠仔們紛紛跳車，剩您還在車
上不肯下來
因為你就是可悲 只會想到選舉 才會覺得大家都在想選舉
被抓包 還死硬不認 全黨還護航他 幹你娘抄襲黨
既然你不在乎選舉，那假設今天說要等到選完再來處理，
你又會開始幹幹叫，柯韓粉真的不用演得那麼辛苦
說論文幾百年前的事 那為啥之前哪來攻擊其他人 不要再
迴力鏢了 可笑
因為選舉時對手會抓他把柄才會爆出來咩，多少人看新聞只
看標題或斷章取義的，我不信一般人會自己去查侯選人啦。
跟李眉蓁一樣一視同仁很難？難道要像林鶴明一樣藐視
學校的審議結果？
你應該去問黃國昌為什麼要打國民黨鄭正鈐的論文抄襲？
在吵柯志恩論文的事你也可以追啊
你自己怎麼不去問，可憐
鄭正鈐論文至今有處理嗎？柯韓粉關心嗎？
查論文要分顏色？
林鶴明公然藐視台大，你就繼續表演護航吧大棋士
你們不要再打了 多打一很殘忍
品格是啥？能抗中保台喔？
鄭文燦、潘孟安瑟瑟發抖
講李眉蓁你就一定要扯鄭正鈐，有沒有別套戰術啊
我昨天在政黑說政黑只關心能打白藍的事情，不關心其他事
，有人回我想討論可以自己po，你想追藍白論文的事也能自
己po喔。
反正你就是無視鄭正鈐啊，你有別套戰術嗎？
這個案子的問題在在職專班該廢除
本來要邊工作邊念書（大學進修部）就是一個問題，邊工作邊
作好的研究（在職碩班）就更難了
要用嚴格的標準的來審核，可能在職專班沒幾個可以畢業
你們綠粉不是817萬？不是酸不敢跟台大檢舉？現在好啦
，自己去啊
至於法律的問題，沒有人該放棄法律權利
又來了，李眉蓁也他媽在職專班啊
你們好好支持陳時中，不要跳進來這必輸的局
DPP:反正含屎含淚還不是要投窩
李眉蓁96%抄襲的，更說明了在職專班是垃圾
=.= gogen 知道的事真少 以嚴格的標準 在職專班也是
在職專班廢除XDDD 你以為每個在職專班都很廢嗎
都會畢業
我堅哥沒.有.抄.襲. 他是這份資料的原.創.者.
通姦除罪了，那以前判刑的都要發一張獎狀是不是？你
們道德標準有夠低
更別說在職進修本來就是很正常的 哪來須要廢除疑慮
有問題黨夠挺，換來忠誠，看看藍色一路走來洗掉多少人？
邊工作邊研究你沒本事 就不要念阿
在職專班就抄襲對岸的知青下鄉啊
怎麼倒因為果說在職專班應該廢除
除非藍營處理鄭正鈐的時候，綠營還沒處理林智堅。如果
沒發生這種狀況，柯韓粉想佔據道德制高點還不如早點洗
洗睡！
我也相信對支持林的選民論文不太重要 但廢除專班是三小
有沒有像之前有人造謠 之後就要求關ptt 結果造謠的是
吱己人？ XD
你已經語無倫次了，可以去睡覺了，看了有夠可悲
跳針仔崩潰
你說學店廢除還有道理 現在是台大?????
你自己去向台大，教育部檢舉啊，有夠可悲
台灣大學店 以後看到在職專班都要會心一笑
我認識的在職專班老闆可沒你說的那麼爛
好奇一下，真有因為學術不端退選的？有印象的只有性騷擾累
犯退選
人家工作忙碌 還不是乖乖跟一般生一樣上課學研方跑統計
錯字都一樣 是在挑戰基本智商
自己沒料要怪在職專班很爛 算了吧
啊？塔綠班會理你啊？
鄭正鈐的問題，2020就被抓出來了，國民黨到現在還沒處
理呢！柯韓粉沒人在乎喔？
在職專班就是廢還怕人講
複製貼上能唸台大了
不要自己很廢還怪人專班全體好嗎XDDD
林智堅是不是更早，心裡有屎不敢提嗎
上班認真的人哪裡有什麼時間念書？更不用說還有老婆（先生
）小孩要顧
上班不認真的人，念書會認真？？
我還看過有老闆去念一般生的
有本事的人 哪有工作讀書不能兼顧的?
在職專班就是廢，但問題不在老師
Lee不要崩潰啦啦，可悲
不要笑死人了 你這種言論台大政大在職生問問看
柯韓粉請早點承認是在為選舉利益而攻擊論文好嗎？
根本就是你自己為是而已
有本事的人 早在求學時代就念完博士了
被小智抄的不就是一般生考進的？他還在調查局上班呢
不要丟臉了啦 這樣圓很可憐耶
為了選舉毀掉台大的垃圾閉嘴
多少人都馬工作賺錢後才去進修碩博的
聽你討論這個就是根本沒有念過碩博的阿XDDD
柯韓粉以為自己在維護學術倫理，可是聽到鄭正鈐三個字
就開始裝聾作啞，笑死
沒念到碩士就工作的，多數就是不怎麼樣的，你說30年前沒念
在職生水準或許普遍不如一般生 但絕對沒有到需廢除好嗎
到碩士的可能準備出國或真的土碩沒人念
本來就是為了選舉利益攻擊啊 所以可以討論論文了嗎
笑死人了，在職專班就是洗學位還怕人說
蔡EE的假博士案 聽說英國端有狀況 叫她自己出來解釋
美國深藍又在鬧
skylove21你不會剛好念在職專班吧？
要廢除在職專班才是笑死人吧XDD
隨手查了一下gogen…. 好像蠻厲害的 XD
只是搞不清楚在職專班的功能… 很可惜
建議廢除在職專班洗學歷是笑死人？XDD
隨手查了一下….amordelcor 其實更厲害的 XD
念在職班 成績單上就會寫在職班啊 明顯有區別
英國有啥狀況？上次那個二十八天過了沒？XDDDDDDD
在職專班，根本沒有意義，原本早年是因為以前經濟問題早就
業，跟學校碩士名額少
所以讓一些程度不錯的可以有進修機會
現在沒念到碩士的，根本就程度問題
在職專班不就是幫學校找出路？不然大學要放給他倒閉
？
一般生的名額都招不滿+助學貸款，想念的早就直接的念一般
碩士了
為了選舉攻擊論文？不是為了選舉藍綠白每天互臭是為
了健康嗎？什麼好笑言論
大家都不知道在職專班做什麼？ 程度？ XDDD
民進黨打破了多少柵欄你只提這個？黨政軍退出媒體不重要
嗎？組織精簡化不重要嗎？經濟停止依賴中國不重要嗎？用
社維法狂辦人民限縮言論自由不重要嗎？你到底要容忍這垃
圾政黨到什麼時候才會醒來 = =
在職專班就是搖錢樹
抄跑堅下去 換鄭運鵬來選
這種文章簡單來說，就是“偽善”，沒什麼好說的，就是“
噁心”
我就是來看戲的，林智堅比較精彩，你要追其他人又沒
人阻止
amordelcor不知道在職專班做什麼？ 程度？ XDDD
上次判決是六月二十日，過一個月了耶，難道又推遲了？XDDDDD
Lee你最好每個政治人物學位有問題都趕緊公開，把那
些垃圾全掃出去
買帝寶花5億是為了什麼嗎？
gogen 若想通了 就當作我免費教你吧 晚安 ：）
不敢承認抄襲面對問題，只會一直抹別人柯韓粉，好像
有人逼他抄的一樣
誠信問題，被你講的好像不重要
有關係沒關係
amordelcor你搞錯方向了，呵呵
不是每個在職碩士都是帝寶級的
amordelcor若想通了 就當作我免費教你吧 晚安 ：）
某L的邏輯著實刷新三觀
你今天用不當方式取得學位不止是人格問題
我還可以合理質疑你沒有與這個學位相應的能力
如果連自己的畢業論文都要抄襲
那這樣豈能算是一個合格的市長？
況且沒抄襲就大方的出來表示尊重調查結果
何必遮遮掩掩？ 看了就噁心
您實在是想多了
民进党：台灣價值比品德重要啦
抄襲又怎樣？
當然是會做事比較重要啊
再說真的不要亂潑髒水，你有300萬？
推認真文，但民進黨不喜歡也不接受
一但接受了，桃園就輸了.........
可以搞到說碩士班都不要寫論文這種議題出來 幹你老師真他
媽的丟人現眼 民進黨真的無恥噁心
根本世界奇蹟了 碩士不用寫論文 那讀碩士幹嘛 每個都抄一
抄畢業 操 那叫小學生來不就也可以直接跳級碩士
你想太多了 DPP現在只要贏 其他都不重要
學術倫理是什麼 可以吃嗎?
台大招生可以改成“你阿嬤也能拿台大碩，只要會copy"
民進黨就是無恥下流 各種鳥招奧步一堆 都為了那張選票
為啥質疑A就是B, C粉啊，腦粉的世界觀都以為別人也跟他一
樣是二分法嗎？
上行下效而已
一堆走後門的
殺人放火票更多
認真給推。想到苗博雅的嘴臉我又怒了
中華的問題更大
說選完再處理到底供三小，這種人品格就有問題還能讓他當
選？
塔綠班真的很可悲
當代的指鹿為馬 看看台灣社會有多少趙高走狗
笑死 結果跟對岸半斤八兩 有夠諷刺
民進黨這種敗壞社會的垃圾集團騙東騙西也只是依靠權力
不是那麽絕望
顏色政確 為了護航連學歷用抄來的都可以護航
可惜現在狗官都沒品德
好了啦
黨格有比上任後幾百億的預算香嗎？
操，拿台大洗學歷還振振有詞。厲害了我的塔綠班。
錢權通抓就是党格
關你美國人啥事 台灣人就喜歡這樣 兩岸一家親
塔綠班只會說你抹黑啦
誰跟你一時了！？選贏才有未來
阿扁就坦蕩蕩 也沒有洗學歷的問題
期望太高
民退黨只會一再突破下限，走著瞧吧
推 台灣高教不能毀於一場選舉
現實根本沒人在意 你不知道民進黨支持者只有國中學
歷嗎
有黨證無敵，不爽請離開台灣
習近平可以偽造清華學歷 林智堅為什麼不能抄襲台大學
歷
反對林智堅抄襲的高中共仔 想想你們主子也一樣
政黨惡鬥下，連基本的是非價值都被扭曲，變成可以各自向
支持者取暖的議題
推
綠畜：過河拆橋！柯文哲最爛！7777777
李眉真不是選到底了，還一堆人選她耶
繼續護航讓大家看清沒下限的政治人物
四趴仔很急喔
綠共：都是車輪黨害的，阿北才雙標
指鹿為馬事件居然可能出現在民進黨，真的令人笑死
黨都定調這是抹黑了
為了護航黨,完全不顧公平正義與誠信,還能相信他們能護台?
在職繳多少學費你繳多少？這世界不是繞著你轉，在
職才是學校的VI
P你是賠錢貨
小英都挺了 下面的人敢不挺嗎？
你超認真都不抄結果寫出廢論文不就好厲害，在教授
眼中不如一學期
多繳幾十萬學費啦
活幾歲了還在學校出不來
這篇寫的不錯
某黨都能接受酒駕一容忍，還想提名酒駕的人參選，以後怎
麼教小孩
民進黨又不是以品德立黨
為了維護自己人而毀了學術價值
學歷造假就代表品德了，有些人再窮也不會去賺黑心錢，同
理有些人也不會去造假，你可以笑那些不賺黑錢的人傻，這
就是每個人的選擇
好，你是中共同路人
是綠共不是學歷
樓上別亂講，人家為了在美國工作，內容風格立場都變了
講品德最好笑 講不過別人只好品德至上
能力廢物一般都沒關係 舔共賺錢也ok 品德棒棒
都一堆黑道參選了是在怕三小學歷問題
品德牽涉到綠營核心價值，會不會賣台
有能力就不賣台了？
會騙人的人，跟你說真心愛台？
早說了狗畜生資進黨已將一切價值觀破壞殆盡 只為了奪權上
位
不當兵也可以愛台，有綠卡也可以愛台，說謊造假但是愛台
灣是真心的
品德有問題，會替人民想嗎？還是貪污圖利？
有小三也可以認真防疫，沒衝突的
把你的期望收回去，垃圾塔綠班就是來毀滅國之大器，國之綱
常的
向來閹黨就是亂權滅國，說太多只會被當4%藍白粉，一票票的
選票才會讓綠共知道後悔
這個案子只是凸顯長年以來 民進黨的核心價值
為了政治利益 可以顛倒黑白
這件事彰顯塔綠班眼中只有選舉，什麼倫理道德都是屁
要求台灣人賤畜支持的民進党有黨格是在哈囉？ 有什麼嘴臉
的選民就會有什麼嘴臉的党 台灣人賤畜XDDDDDD
反正dpp支持者都死忠的 做啥傷天害理的事都照投
一樣爽爽選啦，台灣人眼裡只有顏色，沒有是非
綠粉只想勝選就好 是非對錯不重要
護欄? 有黨重要嗎?
最後一句破功
外遇、酒駕、黑道、肇逃、抄襲，承認黨的道德標準比
較低很難？
民進黨及其支持者道德標準普遍較低也不是新聞了吧
對 我過去對蔡英文印象不錯 很少罵他 反而稱讚他還比較
多 但這次他直接挺林智堅論文 已經嚴重牴觸我的價值觀
直接讓我不信任這人 他臉書那一po 就類似李蓮英進公堂
這麼一坐
講的義正嚴辭，結果是個中共同路人
這種感受是類似於我一開始對陳菊印象也蠻好的 然後一件
件事牴觸我的價值觀後 現在特別討厭這人 民主前輩的犧
牲不是他現在的墮落能抹滅的 但也別想用那些犧牲來洗白
現在的墮落
30年老民進黨支持者會反對民進黨真的是因為價值觀
台北公務員真忙
民進黨現在的價值觀跟狗屎差不多 能勝選一切要讓路
不擇手段這部分我認為蔡英文要負起完全責任
道德文很膩…
要他們為了品格去丟掉利益根本不可能
ZZZZZZZzzzzzzz
塔綠班只會談選舉正義公理哪管這麼多
會做事就好 論文就算用抄的又如何 大家小時候還不都亂抄
看過柯之後,現在只想要會做事的人,而不只是高學歷
你真的沒有立場講這些話，天天找道德制高點
![Re: [討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄](https://www.lse.ac.uk/lse-information/assets/images/banners/LSE-logo-and-signage-on-building.jpg "Re: [討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄"){kind=logo}
爆
[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的，一直要我把金流拿出來的，我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假，否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組，裡面我貼出來的內容，特權 疫苗跟疫苗綁樁，這在台灣合法嗎？而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到，我 也只是剛好加入這個群組，我不知道他們在說什麼嗎？」是這樣嗎？這些東西都是對的囉 ？台灣人活該第一時間打不到疫苗，被拿去綁樁是這樣嗎？剛剛家裡人說我做的是犯罪，![[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群](https://img.youtube.com/vi/vpV8gFSw-Gs/mqdefault.jpg "[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群")
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主，免於受到外在權力的干擾，在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值，一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範，而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束，使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑，而需要有外部的檢驗，不但浪費社會資源，亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律，學術倫理即是學術![[爆卦] 國科會的學術倫理規範](https://i.imgur.com/4sfg4uDb.jpg "[爆卦] 國科會的學術倫理規範")
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好，打給厚！ 我想這件事應該是使用爆卦這個分類，如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛，意外發現有人公開了民進黨的網軍群， 他說是因為他從2014太陽花時的熱血，也曾經相信民進黨會讓台灣更好， 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望，所以看不下去，![[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了](https://i.imgur.com/JPckU2ob.jpg "[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了")
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子，焦糖都說很多孩子都走了，還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了，為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援？ 別人的命都不是命，恩恩的命才是命？ 其實我也覺得不要怪恩恩爸，他只是個普通人，無論他想要從這個事件獲得什麼， 也許是求個心安不再自責，也許是拿點賠償，又或者是被某些惡魔吸引，![Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!](https://i.imgur.com/teRO7S6b.jpg "Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!")
爆
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗我質疑論文門，當然知道學歷不等同學力，也明白學歷與施政成績沒啥太大相關。 美國的開國元勳，多的是沒受過完整正規教育的草莽英雄，然而搞出惡名惡名昭著水門案 的尼克森，卻是知名大學畢業的律師。 我之所以會反感，是因為一個候選人的誠信相當重要。 他有問題的不只是台大碩士，而是先前取得的中華碩士也被質疑，且抄襲情形據目前媒體![Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗](https://i.imgur.com/kc41hkEb.jpg "Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗")
60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理，林智堅別再硬拗！ 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議！ 針對林智堅市長的論文爭議，昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時，在契約中就已載明，著![[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)](https://i.imgur.com/Y8ZpeW9b.jpg "[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)")
47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王42
Re: [討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的99%余林兩人有一個學位被撤銷 1%台灣學術倫理全面崩潰 沒寫過論文的可能不知道狀況 論文是從頭到尾都嚴禁「複製貼上」 把別人的論點用自己的話說出來是基本的學術訓練3
[討論] 民進黨最有總統樣的是林智堅像我這種中立選民 沒有強烈政黨傾向就是看到誰優秀就投誰 像上回總統大選 我新北市長議員投藍的 總統投綠的![[討論] 民進黨最有總統樣的是林智堅](https://i.imgur.com/LJYzHcVb.jpg "[討論] 民進黨最有總統樣的是林智堅")
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD![[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD](https://i.imgur.com/0NmkDk0b.jpeg "[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD")
96
[討論] 分署長比部長還硬？？？![[討論] 分署長比部長還硬？？？](https://i.imgur.com/EfZpL2Ob.jpeg "[討論] 分署長比部長還硬？？？")
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受![[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466871242_1570588377184187_761568397055950337_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8oisuKMGaCAQ7kNvgESwexD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A0_2E3DPC5OJQuVOt7mViMS&oh=00_AYC71TyVfllfWE4wSsVerhrNpApN9eOTmSa2aoTZC9yjiA&oe=67432AF8 "[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????43
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容，江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙![[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙](https://i.imgur.com/bnAXFtqb.jpeg "[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙")
27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊![[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊](https://i.imgur.com/Z2eMFSUb.jpeg "[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊")
21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭![[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭](https://i.imgur.com/GfCtXTsb.jpeg "[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭")
24
[討論] 啥？直接停職了！？21
[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆![[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆](https://i.imgur.com/9xRmtu2b.png "[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆")
21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來![[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來")
21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶![[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶](https://i.imgur.com/P8DZehTb.jpeg "[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶")
19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任![[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任](https://i.imgur.com/reYjMc5b.jpeg "[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任")
21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎？19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？![Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？](https://i.ytimg.com/vi/bvNFLpwDRbE/sddefault.jpg "Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？")
15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情，比一個無辜生命![[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情，比一個無辜生命](https://i.imgur.com/TS2wRTOb.jpeg "[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情，比一個無辜生命")
15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎？53
[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職![[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職](https://i.imgur.com/ezmXWjEb.jpeg "[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職")
14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?![[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?](https://i.imgur.com/8VdFLbcb.jpeg "[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?")
14
[討論] 何佩珊哭屁哭![[討論] 何佩珊哭屁哭](https://i.imgur.com/2b20CERb.jpeg "[討論] 何佩珊哭屁哭")
25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
13
[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻![[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻](https://i.imgur.com/KSDqa2Pb.jpeg "[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻")
6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源![[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/68e09e10a0e06a48560f290cecdb717f/photo_l.jpg "[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源")
14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧
![[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走](https://i.imgur.com/dZvbx5Nb.jpeg180.217.245.184 "[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走")