Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?
※ 引述《Groger (都是一群假鬼)》之銘言:
: 其實柯粉真正共同點是憤世忌俗
: 越是憤世忌俗,邊緣人格越可能是柯粉
: 所以不管是不是高學歷,都有可能是柯粉
: 像某醫生憤世忌俗說買不起房,就覺得社會國家對不起他
: 他是醫生這麼優秀,會買不到想要的物件,一定是別人的問題,不是他的錯
: 所以柯粉就會支持可以破壞現在體系的人
: 檳榔這種為求聲量沒有底線的傢伙,就成他們的神
: 希望檳榔可以破壞這藍綠政治
: 但這邊要注意一下的是
: 柯粉在意的是‘破壞’,而不是建設
: 所以只要可以破壞對不起他們的社會國家,他們就會無限支持
: 不管破壞後能不能更好
: 所以他們可以唾棄藍綠,卻更支持收集藍綠垃圾的TMD
: 反正他們只是要報復社會,而不是想要國家更好
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11
你知道2016前台灣高知識份子8成以上都支持民進黨,尤其以台大最多
你知道民進黨現在檯面上的政治人物,多數都畢業於台大
民進黨就是靠高知識份子的支持,完成政黨輪替
過了8年,高知識份子變成
憤世嫉俗
邊緣人格
破壞社會
報復社會
求聲量
沒有底線
你把民進黨的政治人物幾乎都罵了
美麗島民調是對的
現在的民進黨支持者只剩下
老 低 男
對了,你說的這些內容,我想到一個人
就斑斑最愛的 舔母豬 教主
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.
--
這些都是形容柯本人居多
欸,不是,調查只證明是大學學歷,不代表
就是高知識份子耶
你也可以是台清交成支持綠,大葉龍華支持
白啊
柯粉領二萬都能洗,真 高知識份子
不然你以為上台大的支持賴清德比較多嗎
就算大學生支持綠,也不包括賴清德,賴
就是南部低學歷人支持者大宗呀~
柯糞領二萬自稱高學歷,黨費也不繳
卡管和小智事件後,台大支持者驟降,綠
畜安插的學生會長甚至還被洗臉
6
首Po以我身邊朋友做例子(我侯粉,住新北新店)醫師,國立碩士畢業的朋友(樣本50人)男 30人女20人 男生賴侯柯:4:5:21 柯文哲高達70趴 女生賴侯柯:5:5:10 柯文哲高達50趴 想問學歷高無論男女怎都傾向柯文哲?想知道他們挺柯文哲的原因?畢竟學歷高的想法比50
台灣四十歲以下醫師喔 相對剝奪感和挫折感很重 原因也很簡單 台北房價太高 連醫師收入都買不起2
小弟身邊生活圈 大概是年收200-500萬 學歷大概是112 113 119 或英美碩士 有小型企業主 三師 外商工程師管理階級 支持柯大概8成15
: 不知道尼幾歲捏 我的圈子大概40上下 年收入範圍上限比尼的高 圈子基本上工程師+醫牙2
30歲以前偏左 30以後偏右 有了家庭壓力跟工作成就之後 自然而然的現象 所以會看到柯糞通常有些症狀 比如: 房子好貴,政府不幫我打房就是垃圾。51
其實柯粉真正共同點是憤世忌俗 越是憤世忌俗,邊緣人格越可能是柯粉 所以不管是不是高學歷,都有可能是柯粉 像某醫生憤世忌俗說買不起房,就覺得社會國家對不起他 他是醫生這麼優秀,會買不到想要的物件,一定是別人的問題,不是他的錯13
剛剛跟板上討論有跟到一個盲點 這調查只問出有大學學歷 現在40歲以下誰沒有大學學歷,你去找8+9搞不好都有一張 然後你要說高知識分子都支持柯,呃…… 首先這調查中,白綠大學學歷只差6%上下7
應該是去年全黨護智堅的關係 那時候有台灣民意基金會有民調 這份台灣民意基金會的民調問道,「前民進黨桃園市長參選人林智堅,接連被台大和中華大 學因碩士論文抄襲而撤銷學位。蔡英文總統兼黨主席在台大決議撤銷林智堅學位後,下令『 全黨公職力挺林智堅清白』,請問您支不支持她這項做法?」1
這本來就很好笑了 版上綠糞不是最愛發文嘴猴猴跟果凍的學歷了 最愛嘴低端柯糞了 阿現在怎麼開始改打性別了 要講社會歷練的話X
你會這樣想只是因為現在是民進黨執政,連帶支持者也會有一種不知哪來的優越感,人家 吃香喝辣也沒多分你一份,跟著開心幹嘛? 只要民進黨下野一次看看,綠粉的憤世「嫉」俗程度有過之而無不及,君不見民進黨在野 時期的動員大會,哪個不是在台上哭哭啼啼的?在這邊嘴柯粉如何如何的,就是民進黨執 政太久了,都忘記以前自己是什麼模樣。
33
Re: [問卦] 沒人發現台灣人民這幾年忍耐度變高了恐怖吧 我認為現在社會主要充滿兩種氛圍 一種是 我就是不喜歡國民黨或民眾黨 所以民進黨做得怎樣都無所謂29
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦其實這個藥師只看自己想看的東西 美麗島電子報這次民調資料很多 去看了一下分析資料 他指出的那段是個別針對政治人物的調查28
[討論] 誰說論文不重要的!!!!!!!!!!!這是我今年7月在這個版上po的文章 我就清楚地點出了,民進黨硬要護航論文肯定會產生年輕人跟高階份子的支持危機 結果底下一推推文還嗆我: 年底就知道了 好!!!!!!!!!!!!!!!!! 現在就真的知道了吧10
Re: [討論] 原來年輕人對民進黨比較有好感其實這也證實我長期以來的論點 這論點雖然一般政治人物不敢掛在嘴邊 但事實就是事實需要面對 可以看到這數據很明顯6
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?民進黨打政敵絕對不是隨便打 他們選擇打的對象都是未來5~10年有機會成為政治領袖的對象 從過去的柯P到現在的高虹安 政黑某些腦子已經沒救的綠畜 看到柯P是未來政治領袖可能會氣到噓文5
[討論] 反民眾黨的支持民進黨潑糞嗎?有不少高知識份子柯粉 後來轉柯黑,例如RJ 應該算是高知識淺綠 民進黨潑糞的時候他們不會參與 但我想知道他們默許民進黨胡亂潑糞嗎?5
[討論] 政黑鄉民程度是不是不太行昨天高端保護力那班車 開不到一小時就急速翻覆 我想問的是為什麼是八卦先發現數據引用錯誤? 為什麼政黑沒發現瑞士期刊內容有誤? 八卦程度>政黑程度 嗎?2
Re: [新聞] 卸任後下一步?柯文哲「老實說」:參選20你的文章最惡劣的地方在於 首先 20-40歲柯文哲會獲勝的數據在那邊? 該不會又是你的感官直覺吧 第二個就是下面這句話4
Re: [討論] 民進黨真的很爛耶請你不要罵民進黨 我原本以為民進黨只有低端在支持 才發現不少人在國外的台灣移民也相當支持民進黨 他們在國外通常都是高知識份子 也不用繳繳台灣的稅(也許是逃稅根本沒繳)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧