[討論] 誰說論文不重要的!!!!!!!!!!!
這是我今年7月在這個版上po的文章
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1657437854.A.7F7
我就清楚地點出了,民進黨硬要護航論文肯定會產生年輕人跟高階份子的支持危機
結果底下一推推文還嗆我: 年底就知道了
好!!!!!!!!!!!!!!!!! 現在就真的知道了吧
當失去年輕人跟高階知識份子的選票,民進黨痛不痛????????????
桃園跟新竹都丟了
痛不痛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
現在真的知道了吧
--
菜包:大聲說出來……我辭黨主席
肥燦論文好像比對出爐了 50% 等著gg了
全黨救一人!! 笑死
還能挽救的 只要讓林智堅當教育部長 拔掉這些知識分子的
文憑 他們就不敢再反抗了
1.5個博士真相是什麼
林智堅當教育部長 lol
真的年底就知道了
高嘉瑜是先知 可惜先知是寂寞的
論文事件最大的功臣就是陳嘉行,請熱烈鼓掌!
教育部長太扯 當台大校長可以試試XD
是拖太久,早點淡化論文事件就真的不重要
陳嘉行焦土論文戰燒回自己就是讚!
1.5博士表示
肥燦本來就沒啥機會了,論文再一燒完全沒機會了
你看剩下那些人馬上止血的有問題嗎
早就說了,肥燦、孟安都國發所的,瑟瑟發抖ing
戰犯之一陳嘉行沒上榜嗎?
4X怎麼沒看完智堅的論文
你要先確定推文嗆你的是正常人 還是側翼網軍?
笑死複製貼上然後靠綠色教授護航過的還在硬凹,當人瞎了啊
?綠共黨死不認錯凹到底的尿性正好就是讓事情爆更大。所有
人都知道你在職專班就混學歷,早認錯還沒事
也不止林智堅的論文,蔡ee的論文,大家也是心知肚明。
我覺得還是專心去推,在職碩不用寫論文好了,只是學
費相對也要收很高
然後自己爆了後全黨變瘋狗亂咬其他人論文,嘿嘿高那個論文
品質跟你是同等級的嗎
論文不重要 但對槓台大就很重要
講白了啦 乖乖認錯 別人笑笑而已
當初民進黨只要說:學術歸學術,政治歸政治,然後小智認錯,論文的是就可以 收尾結束了
1.5博 我信了
學倫會開完 空心菜怎麼做的
空心菜 論文封30年 全國人民不知道搞甚麼鬼嗎
喔 然後面去檢舉一堆阿沙布魯的研究所學歷
我講白了啦 那個什麼高雄的那間 如果啦 如果是作弊
拿到文憑 誰CARE
就是你作弊拿到台大文憑才是焦點 後面那群狗亂咬
根本沒人在乎了
民進黨硬槓台大 慘敗2次了
再不切割什麼翁達瑞和4X,4年後市長一樣烙賽啦,總統
不好說而已嘛
對!!!!!!!!!!!!!!!!! 翁達瑞根本就是敗票機................. 我懷疑根本就是反串 = =
※ 編輯: isaacting (49.215.45.206 臺灣), 11/27/2022 10:29:18笑死 現在不就知道了
塔綠班就算開完票還是不知道
謝謝一屍好多命
叫寫手抄的是要怎麼下樁
小智現在是桃園人 應該先從中大校長開始
本來就不重要其他人都沒影響
不要理他就好這種事冷處理燒不起來的
認同
一開始冷處理就好,要硬幹火車對撞就是變這樣
那個1.5博還養個網軍在PTT護航論文門 真的笑死
慘肥這種廢物 不打也是個滾出政壇的命了
比貪污 設賭重要
妥妥的一屍五命
全台一堆碩士生,當大家傻子
當初道歉就沒事了 硬凹習慣了 絕不認錯
死不認錯才是關鍵
爆
Re: [問卦] 論文這樣凹,真的有人會信嗎?真的有 而且比你想像的還多 美麗島電子報 7/23 公佈跟論文相關的民調 題目是這樣: 「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」 民調的結果:爆
[討論] 苗博雅跳車了?論文案不挺堅?我太意外了。 苗博雅直接講了,林智堅個人的辯解跟台大學倫會,「中間選民一定信台大」。 「不會把林智堅個人跟台大放在同一個天秤上比」59
[黑特] 林北不投陳時中了有跟我吵過的應該都知道我是個深綠, 但今天在推特跟陳時中團隊某個激進女權份子吵翻了, 媽的明明票就是被你們這些白癡幕僚玩掉的, 竟然還在那邊瞎扯民進黨的年輕人支持度本來就低, WTF?2014和2020是平行世界嗎?當年民進黨怎麼包裝柯文哲讓他橫掃年輕票的?82
Re: [新聞] 迴力鏢來了?張善政遭爆抄襲 英翻中、這就是民進黨慣用的伎倆 你抓到他網軍害死人還判刑 他就開始一直咬你也有網軍 然後最後只能抓到公務員上班逛ptt 你抓到他學術論文抄襲70
Re: [新聞] 公廁政見演「偷窺」被罵翻 陳時中道歉了其實有一個很大的問題, 為什麼民進黨的北市競選團隊會覺得找 4叉貓 是一步好棋? 又不是說找同志就代表性別友善? 好歹也找一個形象好的吧! 民進黨本來就是相對國民黨跟民眾黨更加性別友善的政黨,67
Re: [新聞] 慈濟再發聲明謝政府助買疫苗 周玉蔻轟:蔻蔻嬤真的該閉嘴 今天只要把她跟民進黨連在一起 年底應該會很精彩 難道她不知道很多慈濟人 都支持民進黨嗎?67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇65
Re: [問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼?就民進黨白痴呀 本來就有一堆政客 他們的論文是抄襲的 國民兩黨一定有很多人碩士都用抄的 如果不打的話倒是相安無事50
Re: [討論] 可以不要在吵論文了嗎? 就不能好好選舉?看到這個我就真的覺得很好笑 李眉蓁的論文根本就是垃圾論文,沒甚麼好說的 當初我也是大方嘲笑的那個人之一,我當初沒有在政黑po文,可是我確實有在臉書上嘲弄 現在的狀況是這樣,當初陳其邁要求江啟臣出來回應42
[討論] 民進黨幹嘛一直打高的論文?不管從民調還是各種街訪來看 民進黨現在在新竹的支持者就是以低學歷為主 這些人大多學店畢業 說真的根本不知道甚麼叫做論文 辛辛那提聽都沒聽過 當初黨說高抄襲 他們也就信了44
[討論] Dcard熱議-年輕人還支持民進黨嗎年輕人的集散地Dcard近來有篇文章 標題為年輕人還支持民進黨嗎 底下網友熱議紛紛 「總之民進黨已經拿不到我的選票了」 「看候選人投,藍綠這幾年時再爛 ... 這次先投民眾黨看看!」33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議41
[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑我真的受不了了 1. 論文抄襲明擺眼前,一定有一人是抄的。 抄的抄的抄的 100%你們師門一定有一個人以上有問題 今天蘇宏達出來說是醜聞,29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式40
[稱讚] 結論就是國民黨才能抄襲國民黨管爺抄完論文當台大校長 現在反過來嚴格檢視民進黨不能抄襲 兩個人經歷完全一模一樣 但是台大卻判定管連審查都不用審29
[轉錄] 高虹安:民進黨勿將黑手伸進資策會1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰34
[討論] 民進黨今年的選戰策略真的很糟糕我只能說從林智堅開始就真的是一路"走鐘" 我還記得我當初在這個板上,我就一直強調,其實許多人只在乎所謂的學術正義, 但這跟林智堅是不是選桃園市長沒有多大的關係 結果當我的文章一po出後,有許多民進黨的支持者就有以下的幾種態度: 1.論文現實根本沒人在乎28
[討論] 幹,是不是越來越像2018阿幹 2016民進黨選舉大勝 大部分的人都認為 國民黨20年內都不可能再執政 過了兩年27
[討論] 如果小智論文判定抄襲,北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎? 新北應該毫無懸念老猴會勝出25
[黑特] 民進黨支持者根本無感吧某個line群組 地方性跟遊樂性line群 不知道聊什麼但剛有幾個綠營支持者不忍了 開始說什麼 余政煌不是有謝謝林智堅22
[討論] 所以民進黨要開始打高虹安論文嗎民進黨鏡週刊一早出來爆料 不是民進黨的4x貓昨天也提早宣告 所以接下來民進黨要攻擊高虹安論文嗎 還是說以上這些人跟民進黨一點關係都沒有? 先說我支持把每個人論文查清楚24
Re: [新聞] 藍副發言人林杏兒遭爆碩論抄政大教授期這幾天大家一直在跟某人講寫論文最基礎的ABC 換句話說,換句話說,換句話說 原本我以為他沒聽進去 現在看來他聽進去了 不過對民進黨而言這個居然叫做抄襲XD19
[討論] DPP很可能會在新竹市落敗現在有越來越多的民調出來了,目前看起來沈慧虹的狀況沒有之前想像的如此樂觀, 我有跟住在新竹的(入戶籍)竹科工程師朋友們討論過,就大概有幾種原因: 1.民進黨對於林智堅的論文硬凹: 其實真的只要有念過碩博士以上的人都會很清楚林智堅的狀況很危險, 這也是為何高嘉瑜會跳出來講說"醫師舞命",但整個民進黨團隊就像集體失智一樣,16
[討論] 說好的年輕人都不支持民進黨呢網路三大主流民意八卦低能卡時事版跟場外都說年輕人不支持民進黨 只剩老人支持 年輕人都投民眾黨補刀 結果凱道造勢根本不是一回事嘛 民進黨還是最受年輕人歡迎的品牌17
[討論] 論文事件會打醒多少人民進黨整天重新定義 碰到沒辦法一刀斃命的事情 每次都繞來繞去洗到風向變他們是對的 缺電 擋疫苗19
Re: [新聞] 「小英傾全黨背書林智堅」蘇煥智:顛倒是我們退一萬步假設民進黨的聲明都成立,那這條根本就是讓抄襲100%成立宣言。 這一條聲明根本是在當台灣人沒有,認為台灣人碩士畢業的比例很少,只要沒有碩士畢業 ,就不會知道這條聲明問題在哪裡。 只要這條聲明為真,那林智堅就沒有抄襲了,都是你們藍白陣營的在亂。 這真的是智障透了,因為這條聲明成立,那根本就是承認自己是100%的抄襲。19
[討論] 為何民進黨要槓上台大?沒有意義啊!當年台大可以說是台灣民主的搖籃 多少黨外也受到當年 可能被稱作外省人的援助支持 我認為台大算是永遠的在野黨 發揮士大夫的精神17
[討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎?過去民進黨可能有很多辯護,比方私菸案可以定義為超買 2019延後初選畢竟是黨內鬥爭下的結果,最終目標是贏 而且初選機制畢竟是黨內的訂的規則,非關普世價值 2021公投民進黨還是試著從科學跟國際標準提出各種佐證 但這次論文案完全打破我們的基本認知15
Re: [討論] 林智堅就是草包無誤草包堅 只要不換年底 桃園還是有45萬人投他 不然你要投國民黨唷 我就是死也不投國民黨的 一定投民進黨的13
[討論] 就算打下去感覺北桃還是民進黨全拿剛剛在看政論 kmt文傳會自己都說目前民調確實落後 這還是目前民進黨最水深火熱的的日子 別忘記之後還有解封帶來的紅利 而且就算明天選舉 其實很多人想到候選人10
Re: [討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧我跟原PO想法非常相似。 看我之前發的文,有時候支持蔡英文、有時候又在幹民進黨(球場、論文、中介法等) 其實我支持的是國家正常化。 而目前只有民進黨有辦法做到。 一定有人要噓了,阿前面不是才說民進黨亂搞一堆有的沒有的?9
Re: [新聞] 獨/桃園膠著!最新民調:鄭運鵬38%、張真正的民調沒看到 但民進黨基層們大部分共識就是張善政會選上 只能說 月月鳥 真的太差了 不知道為何會選月月鳥接任 (一個平時不管選區的人) 原本小智 距離有了美感 很多基層的人本來不認識小智 總覺得應該是個不錯的人選 想不到小智自爆阿 不是論文被打爆 而是他自爆自己大學考過三次還沒考上 真的傻眼 不過小智當初如果真的 硬是留下來選 也會比現在的月月鳥強阿= =13
[討論] 民進黨真的很有義氣小智抄論文,有讀過碩士以上學位的都知道 但民進黨上從總統下到側翼走狗就是願意護航,到處跟你講沒有抄襲 事實很明顯了,民進黨知道自己的客群是啥,但抱歉,這種領域我真的理解不能 受過高等教育的終究是少數,死忠的就是沒有在跟你唸書的 肚子扁扁,要挺阿扁;身無分文,要挺英文11
[討論] 為了民進黨將來的發展,真的要支持33這道理很簡單,就是要讓民進黨整個大挫敗,民進黨才會反省 從林智堅的論文案就可以清楚地知道,整個民進黨就要用硬凹的撐過去 蔡英文也當過教授,這個寫論文的細節怎麼會不清楚 但是居然要全黨堅持林智堅沒有抄襲,沒有政治上的考量打死我都不會相信 還有12億的新竹棒球場!!!!!!12
[討論] 民進黨應該要在林智堅論文設斷點簡單說 我覺得文字有重疊就是事實 林智堅論文怎麼寫的只有他知道 這個東西民進黨怎麼會有把握沒有抄襲的疑慮? 如果九月被撤銷學籍11
[討論] 民進黨的選戰策略就是吸收白癡票!一堆知識藍,高教育淺綠,理性白都看不懂 怎麼民進黨陳時中會找焦糖打空戰 高知識分子覺得好笑 但好笑的是那些看不清民進黨操作的人 民進黨真正的選舉主軸9
[黑特] 年輕人討厭民進黨。本篇不做反串,做真實討論。 12億的品質 林智勝 林益全10
Re: [新聞]力保碩士學位! 林智堅中華大學論文審查結從這個知情人士感覺就是全程都在 學術倫理審議委員會裡面阿XD 連審定委員跟林智堅的問答過程是怎麼樣 還有審議過程 有老師做了什麼證言都知道 還有連杰案報告都是林智堅寫的也知道 感覺就是因為是內部人士所以已經知道結果了嘛 先恭喜 小智 守住中華大學碩士學位 至少不會變成中華大學學士11
[討論] 今年選舉真的很無聊吧對比前幾場選戰 有推倒藍綠高牆、有換柱、有韓流、有芒果乾 群情慷慨激昂 今年的選舉,還真的很無聊 最精彩的小智論文案以退選告終後,11
Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票本篇不反串啦 a我ID+搜尋標題「年輕人」之類的 我很早就發文說 現在年輕人超討厭民進黨, 喜歡柯文哲,然後會外散民眾黨11
[黑特] 蔡英文/民進黨真的同溫層太久了。本篇無反串內容,請安心服用。 有興趣的話,請aID去看前一篇 「民進黨得了執政末期的病」 說真的,覺得人民對民進黨很寬容, 但真的這次民進黨/蔡英文誇張了。10
Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了?說真的 小智本來就不用退選 以桃園的選情來看 小智跟張善政是有得打的 主要是因為小英偏心 怕所有的媒體資源都聚焦在 桃園選舉 對蔡英文來說最重要的選舉還是台北市長 而且是 重中之重 台北市長選舉 民進黨取得三角督的先天優勢 派上防疫大將陳時中可以顧守基本盤 然後讓愛將陳建仁擔任 北市競選主委 以取戰功挑戰2024 這是蔡英文的如意算盤7
[黑特] 就說年輕人嘲笑民進黨了。a我ID,最早五月、七月、八月都提過,民進黨已經沒有年輕人票了 早就說過年輕人在遠離民進黨了, 最近更誇張, 看到一些年輕人的社團在懷念馬英九時代了。 不誇張7
Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車以前當民進黨支持者很自豪,就算是綠吱也好過藍蛆,在鄉下甚至都不敢說票投國民黨 以前兩黨一樣爛票投民進黨,漸漸兩黨一樣爛不如出去玩,這次兩黨一樣爛票投國民黨 以前非民進黨不投,現在民進黨不投 有些人會覺得不演了,假裝民進黨或是中立選民,以前我會反駁,現在我承認 對!只要看到民進黨、塔綠班、綠共崩潰 我就爽 嘻嘻9
[討論] 可以想像十年後高虹安當總統吧?接下來的兩任總統 自然有郭台銘,侯友宜,賴清德,柯文哲 這幾個強者去角逐 但兩任之後呢? 看看各黨的新世代政治人物8
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保拜託, 只要阿共再多派飛機來幾次, 或是"知了"再說幾次台灣是中國的一部分。 什麼家人過世仇深似海? 還不是乖乖排隊買芒果乾。8
Re: [新聞] 林智堅陷論文爭議 民眾黨街訪桃園市民轟:政治人我覺得有一個受訪者講到重點: 竹科寫過論文的一大堆吧 我就講幾個台灣知名的公司: 台積電的碩士以上學歷50%(碩士46%,博士4%) 聯發科 聯詠 群聯 這些公司基本上碩博士的佔比都是70%跑不掉2
Re: [新聞] 林智堅又被抓包!他揪出關鍵:憑什麼拿竹其實這牽涉到藍綠之間對於政治人物的要求 藍營都希望政治人物要學歷高形象好 小市民代言人 然後各種道德道義上的包袱 所以當時韓國瑜會有知識藍認為他不夠格 也會有人認為黃珊珊的小市民中產代言人形象很不錯7
[黑特] 真沒意思真沒意思~整個七月看民進黨支持者從囂張到龜縮 然後終於有根姓陳的浮木可以抱, 不管是支持者或綠營網紅們士氣大振就覺得好笑 到底要不要臉啊我就問啊~ 台灣基進參選人因為說了民進黨粉不中聽的話X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票, 塔綠班一直嗤之以鼻,什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄,而年輕人本來就討厭國民黨,自然流向民眾黨5
Re: [轉錄] 杜承哲醫師:原來館長也懂經濟?他跟那個啥東村誠真的很想複製史書華模式 要賺政治紅利 不只在自己臉書上談 還會去各政治粉專底下蹭3
[討論] 其實民進黨根本不在乎下一代吧?「守護下一代」 不是口號是已經在做的事 到底是守護下一代 還是摧毀下一代? 確實 台灣沒寫過論文的人比較多 所以或許有人覺得論文案沒什麼 但我認為這比什麼高端沒過三期 黑心快篩等等還研究- 如題 智堅抄人論文ㄧ案 民進黨全黨展現趙高指鹿為馬的精神 硬拗說都別人抄智堅的 啊現在是怎樣
6
[討論] 民進黨為了選舉搞台大是不是很蠢?民進黨無所不用其能的護航林智堅 政治髒手伸入台大直接要求社科院長迴避審查 根本是政治力迫害學術自由的獨裁行為 民進黨為了選舉,為了一個抄襲仔 甘願把台灣學術給搞爛5
[黑特] 我是不是害了林智堅從一開始的論文案 到後來的棒球場案, 再繼續論文案以來 我不停地跟小智市長表達我對他的支持, 他會不會就信以為真了啊啊啊啊啊!!!6
[討論] 民進黨所有人,都該表態是否支持林智堅中國民進黨在8/8父親節那天接受中國台灣,創黨成立 黨主席蔡英文在8/10正式決定全黨用政治否定台大的學術判定 用政治語言來決定林智堅有沒有論文抄襲 也就是民進黨對學術自由宣戰了 民進黨對台灣的高等教育跟知識分子宣戰了1
Re: [新聞] 「神力女超人」論文被爆抄到一字不差其實論文抄襲問題 根本不難解決 但選擇錯誤的方法就會變成政治危機 論文寫作本來就是個人的問題 有沒有抄襲就交給專業單位認定就好 真的被認定有抄襲 就是接受學術單位的認定 交出學位問題就結束了 目前看到 除了林智堅外 大多數被說抄襲的 都說願意去學倫會說明 認定抄襲就交出學位 沒有看過一個像 林智堅 大張旗鼓辦好幾次記者會 說自己論文沒有抄襲5
Re: [討論] 論文案對林智堅傷害真的很有限如題 之前我做過分析 像林智堅這種抄襲明顯的 只要讀過碩士都知道他的論文百分之百絕對是抄的而而且有APA格式可以鑑定 任何思考正常的活人,都會覺得論文抄襲是錯的4
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正省省吧 從疫情政策 能源議題 到現在的論文抄襲 很明顯現在民進黨想拉攏的是死忠的社會底層 而不是理性思考的高知識份子 民進黨現在已經確定 只要能夠顧好死忠基本盤5
[討論] 為什麼桃園的年輕人會對鄭寶清那麼不熟?鄭寶清這個政治人物 光看學經歷確實是滿不錯的 但我觀察到一個問題 就是桃園的年輕人根本就不知道他是誰-_- 所以他參不參選6
Re: [討論] 笑死一堆塔綠班配合抹屎高虹安小智可能是最悲傷的 學位沒了又退選了 然後每一次打論文抄襲 就會被拿出來鞭屍比對一下 雙標來雙標去的X
[討論] 有生之年會看到民進黨提高投票年齡的公投嗎民進黨這兩年執政造成年輕人投票傾向變得很不一樣 包括這次台北市長選舉 原本以為提名他們自捧出來的「時神」 在台北人眼中根本就是個黑心垃圾 在年輕人民調中1
[討論] 支持民進黨就是支持抄襲,沒錯吧?安安打給賀 智堅抄人論文ㄧ案 蔡英文以總統身份力挺 表示民進黨力挺智堅抄襲論文吧? 林智堅抄襲明顯,等台大審查根本多此一舉2
Re: [討論] 蘇宏達是依規定擔任審查委員會召集人投林智堅的,會覺得他論文抄的不是抄的跟市政何干 投張善政的,會覺得他論文肯定是抄的 誰告訴我,有人在等台大出爐,如果是抄的,就投張善政;如果不是抄的,就投林智堅 有嗎?有嗎? 沒有,5
Re: [討論] 其實台大現在公布很聰明啊管爺本來就是個君子 政治歸政治,學術歸學術 審查若有共識,早一點宣布,影響政治的層面就越低 台大已經很厚道,也很正派了 接下來輪到塔綠班了,現在時間還早5
Re: [爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查我覺得這根本反串的 裡面提出的本 居然都是 陳建仁、鄭文燦說過的話 根本就是故意來臭民進黨3
Re: [討論] 國民黨太急了不好說 國民黨夏副主席投共這個問題 其實只是最近被論文案掩蓋而已 過段時間軍演威嚇效益退散 民進黨打抗中保台牌時就會被拿出來講 只要蔡英文對知識份子營造的信仰形象沒有崩盤(其實已經鬆動) 接下來幾個月腳本5
Re: [新聞] 拚18歲公民權過關 民調顯示還差200萬票我很好奇民進黨覺得現在推這個是最好時間嗎? 論文案 = 把社群裡面較高學歷有論述能力的人排除了 棒球場 = 把運動歸運動,政治歸政治的人排除了 中介法 = 各路阿宅聽到連遊戲內的私訊都要納管全部炸了 這三案下來,年輕人的支持率還是高的嗎?就算成案通過,會不會兩年以後到打自己一耙3
Re: [討論] 桃園本來應該是民進黨穩拿嗎?桃園在地的我又來了 各位置板凳的傢伙 跟你們報告啦 先時空背景順一下 2020立委選舉 當時還是在任立委的鄭寶清 慘敗國民黨萬美玲 (當時她是議員而已3
[黑特] 學術可催,民進黨不能倒學術乃國家基石 我覺得這話有道理 (可是我真的在這裡遇到不認同這句話的帳號) 結果民進黨為了選舉 連這最基本的基石都不要了3
Re: [討論] 鄭南榕如果活著會怎麼看中介法?八卦是鄭南榕當年還寫過一篇文批評過民進黨的,主要就是榮星案發生的時候,民進黨也有 人涉案,所以他就痛心疾首的寫了一篇文章批評民進黨怎麼會這樣。 文章就在這裡,篇名叫做「不要讓民進黨的形象賠在投機份子的手中」 裡面有一句話擺到今天我覺得也仍然適用:4
[討論] 綠營支持者請進你們在座真的有人認為 焦糖 4x貓 周玉蔻 陳時奮3
Re: [問卦] 我就問,18歲能投票的好處是?短期來看可能對民進黨有利 長期來看是民進黨的死棋 人對於年輕時的被騙或失敗 會牢記一輩子 對於中年後的經驗很快就忘了2
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見標題很聳動 現實狀況呢 美麗島,台灣基金會 國政民調民進黨還是穩穩第一大黨 反綠的民意分裂成藍白兩小黨1
[黑特] 民進黨腐敗生蛆,應儘早火化好臭 民進黨現在整黨都瀰漫一股母豬臭味 還有隱隱一股腐敗的網軍屍臭 從智堅論文案看下來 民進黨至今沒有想要放棄毀滅學術倫理這件事情3
Re: [爆卦] 傳林智堅退選桃園擬改由鄭運鵬出戰 民進預知一下啦, 我覺得民進黨就算退選還是不會認錯, 畢竟認錯除了抄襲問題, 也代表前幾天一直硬坳帶風向跟罵人抹黑還有誠信問題, 全部替他說話的人都得賠進去,2
Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見我本來以為政黑板的人比八卦板的人懂政治現實 想不到都是腐儒一堆 看不起王浩宇? 說王浩宇沒政治實力? 說王浩宇無法代表民進黨支持者主流意見? 政治講求實力 當初王浩宇還在綠黨的時候 蔡英文就拜託王浩宇當桃園市的副總幹事 後來選舉結果 大家都知道了 過程中 王浩宇多次幫忙打韓國瑜 成為打韓悍將2
[討論] 林世堅真的很會剛剛看了昨天陳凝觀的節目, 林世堅針對台大論文審查結果的看法。 我還真的是由衷的佩服林世堅,不是反串的那種。 有興趣的自己去找「林世堅:學術是國家的基石」 林世堅應該蠻懂選民,尤其是中間選民,2
Re: [新聞] 王定宇「胡椒蝦照也盜圖」糗大! 護理師大家笑歸笑, 其實可以看出民進黨吊打國民黨的原因之一 民進黨的民代真的在經營網路, 還怕照片不好,沒達到效果。 至於盜圖,當然就不可取。- 竟然有物證就公布阿 直接在記者會表明自己被抄襲不就好了 為什麼錯字一樣 為什麼有碩士還稱準碩士 這種疑問就是直球對決
45
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席46
[討論] 我先領表道歉。63
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷29
[討論] 余天:民進黨欠我很多!18
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?9
[討論] 賴快半年 有啥政績?12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?10
[黑特] 柯文哲卡大巨蛋害台灣棒球停滯那麼多年20
[討論] 如果中國人的手上有槍?11
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?6
[討論] 今日烏克蘭 明日台灣!41
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?9
[討論] 台南跟殺綠鬣蜥的YouTuber是槓上了嗎?21
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷7
Re: [新聞] 練起來!黃國昌找館長習武 遭「鎖喉」5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長6
Re: [討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!7
[討論] 柯文哲人現在在幹嘛、在想什麼 ? 後悔嗎2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!7
Re: [討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!6
[討論] 現代中國政權真的有可能從內部崩潰嗎4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北2
[討論] 哥不林跟阿共開戰名單集中區 歡迎來登記X
[討論] 對內地認知都像王王冷這樣,台灣完了!