[討論] DPP很可能會在新竹市落敗
現在有越來越多的民調出來了,目前看起來沈慧虹的狀況沒有之前想像的如此樂觀,
我有跟住在新竹的(入戶籍)竹科工程師朋友們討論過,就大概有幾種原因:
1.民進黨對於林智堅的論文硬凹:
其實真的只要有念過碩博士以上的人都會很清楚林智堅的狀況很危險,
這也是為何高嘉瑜會跳出來講說"醫師舞命",但整個民進黨團隊就像集體失智一樣,
瘋狂地替林智堅護航,強調兩所學校的碩士論文都沒有抄襲(
中華大學碩論的品質論文抄襲,沒有一個DPP的支持者敢跟我討論這個,全部都裝死)
其實最早只要說學術的歸學術,就像苗博雅當初選擇的態度一樣,也許事情不會弄得
如此難堪。當然一定會有人跳出來說,林智堅又不是選新竹,林智堅跟新竹有何關係?
明眼人都看的出來,沈的出線跟林智堅的政治生命是息息相關的,沈慧虹也是想要延伸
林智堅的政績,所以自然新竹市民會把沈跟林綁在一起。
2.新竹球場的誇張:
這真的不用我再多說明了,慘到已經確定在今年都不會在新竹舉辦任何比賽。
賽前多風光,大肆詔告天下,蔡英文 林智堅 沈慧虹整個綁在一起。如果新竹球場非常成
功,那林智堅的論文案或許也可以淡化,但是整個就是荒腔走板。新竹市的那幾位工程師
討論到這個案子都直搖頭,要他們繼續相信沈會搞定,這會有很大的疑慮。
3.報紙夾鏡周刊攻擊高虹安事件:
這件事也讓我的朋友們覺得莫名其妙,明明人家畢業的學校都沒有這樣講,
然後民進黨就大張旗鼓地在每份報紙裡面夾這種東西,深怕新竹市民好像不知道一樣,
感覺民進黨對於高虹安就是害怕至極,當然我的朋友就會自然地聯想到第二點。
就在民進黨做了這件事情之後,我朋友們對於民進黨就更加厭惡
所以總結一下: DPP真的是一路錯到底,其實原本有很多事情是可以事先避免的,
或是感覺起來民進黨在新竹已經打到了近似瘋狂的程度,這種態度我的新竹市朋友們
完全無法認同。
--
柯建銘整個低級阿 以為新竹只有2人在選....無言
高原本就吸引中間和高學歷票了 結果你把藍票往她身上
補血 等一下塔綠班會來
民進黨有修正路線,不再集火高虹安,高想維持聲量只能自
己想辦法了
…. 你的感想也太腿了 現在是在看高有沒有60%啦
覺得心中有定見才會這樣想,不然目前沒表現最沒奇怪行為
而市政問題的是耕仁,講一堆原因只是在說服別人跟自己
要下架民進黨,但為何是民眾黨不是國民黨?好奇怪喔
我整篇文章只有說沈會敗選,可是我並沒有講誰會當選喔...你沒有仔細看吧 ㄎㄎㄎ 我知道了啦~~~你的下意識也是認為高虹安會當選新竹市長囉????? 我的文章完全沒有提到誰會當選喔XDXD 我只有講到沈會落敗
※ 編輯: isaacting (101.10.62.147 臺灣), 10/14/2022 09:30:17如果不想辦法維持新竹空軍的熱度,邊緣仁可以重新累積能
量,最後是綠得利
DPP這次慘了 可能只會拿4到5個縣市長 不過2024還是會贏回
來 因為綜觀在野黨 也提不出什麼眾望所歸的好人選來選總統
你看深綠耕粉那麼急就知道了
寄黑函是最大的壞棋 直接讓較理性的綠粉想起以前KMT的惡
行與奧步 看到自己挺的DPP也淪落至此只剩歎息與失望
林耕仁到底拿不拿得回藍票是關鍵
dpp是在練兵啦 故意輸地方選舉讓死忠仔驚醒
至於說什麼打高虹安讓竹科民眾失望我覺得是想太多了
是不會失望,只覺得民進黨已經近似瘋狂了....所以囉
※ 編輯: isaacting (101.10.62.147 臺灣), 10/14/2022 09:33:13林耕仁的浮木只剩韓總 但顯然韓總這次復出熱度遠遠不及
2018的一半
小喬在馬王之爭時早該隨王退隱的政客
高在北區看板好大一張啊,一堆店家有她的衛生紙
笑死 竹科一堆沒戶籍的或是設籍竹縣的 新竹在地人的說法
比較有參考價值啦
我之前在竹科工作,我的朋友都買房在新竹市,怎麼會不算是在地人呢??????? 香山也是新竹市喔
※ 編輯: isaacting (101.10.62.147 臺灣), 10/14/2022 09:34:48審會紅會單獨過半當選新竹市長。
謝文進也支持高啊,韓粉要投誰已經決定了
北北基dpp都會輸
在地人都覺得原來高虹安也會抄襲 態度傲慢貶低沒讀書的
啦
桃竹的搞笑已經讓人民看清dpp的執政跟紙糊的一樣
感覺目前有一種氛圍是表示對民進黨失望,不評論高失分的
地方,邊緣耕仁,這樣的操作是什麼呢?
每份報紙都夾耶...老兄.....= = 你要不看到都很困難吧
KMT在2018只拿28% 而且那年有韓總瘋潮加持 今年反綠的除
12e的球場還有爛羽球場蓋成那様
了KMT還有高虹安能選 基本上林耕仁再拼都不可能超過28%
謝文進如果支持高虹安那結果就很明顯了
中北部dpp這次是被灌清了
2018許明財28%謝文進20%,這兩個人現在挺誰0.0?所以堅持
覺得高會拿4%的可以先去哭了
你朋友就代表新竹市民?
倘若沈的民調遠遠超前第二名,那我的這篇文章就100000%是廢文 我這篇文章的目的是在討論為何沈會落敗,我再強調一遍,這是沈的民調已經落敗的 前提下所做出來的討論,原因真的會很有多種,但這都只是分析沈會落敗的原因而已 ,所以其實很多人都已經知道民調的結果了 恩.......
herboy不提我還真沒follow到這個
[新聞] 許明財倒戈挺高虹安、前議長也派2將相助(前議長=
許文進)
謝文進啦
你太小看林耕仁
我只有強調沈會敗選...但沒有說誰會當選喔...ㄎㄎㄎ
你到今天才知道?
很可能?是100%了好嗎?
你分析的這三點跟沈會不會輸關係不大,當初光是推她DPP就
不好選了。竹市高能拿的話可以說是藍白合作最成功的案例
新竹市民2018年韓粉化
不管沈會不會輸,跟你的論點都沒關係
老柯的故鄉 小英在立法院最強的後盾 怎麼可能會在故鄉翻車
笑死 不投綠就是韓粉化
韓2020在新竹市有40%喔,某些里甚至快7成
40%就韓粉喔 只是藍營基本盤而已 天燈財得票率都有快60%
了
我也覺得在一堆高學歷的城市,批高因學歷傲慢是智障行為
夾報,社區是收不到的,要不是霉體宣傳引起反感,負
面效應擴大
人民對封存30年採購案才有「知」的權利
垃圾黨就祈禱香山,北區的二代出87投下綠票
喬柯在新竹選立委是選不上的,他在新竹顧人怨的程度,
只有中央不知道
中央當然知道喬科不行 所以喬科永遠躲在不分區
喬科這咖出來有沒有五萬票都有問題
但這次這麼臭的喬科親自出來打高虹安 真的是失智白癡
只能說喬科要不是自我感覺良好就是失智了
要當小智接班人本來就得連結和他有關的一切
喬柯選不上?你知道DPP的不分區之前只能連一任的嗎?2016是
誰選上新竹立委去查一下,柯粉只會活在自己以為是的世界裡.
人家選過而且選上了,還要洗人家選不上,新政治只會黑人消費
只會天天找個人來消費,從來不說柯現在哪個縣市他都選不上.
柯的爛是台北市執政八年,他的副市長不敢掛他的黨選,因為怕
帶塞,台北市的執政黨,選到只會消費新竹市,超可笑.
DPP這次會變這樣不意外吧!太多事情都沒處理好,光是球
場就直接炸裂
喬柯老早就選過地方立委 他黑歸黑選舉能力還是沒什麼大問
題的
40
[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查,民眾黨推出的高虹安以33.9 7%的支持度領先藍綠,國民黨的林耕仁以及民進黨的沈慧虹分別以28.32%、28%緊追在後 ,雙雙落後高虹安5個百分點 高委員只要打2個政見:5
Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台,可是...這次的論文事件真的太明顯是抄襲 你把名字遮起來拿去隨便問一個寫過論文的都會跟你說這是抄襲 在我看來這個根本沒有凹的空間 所以我對林智堅團隊居然選擇硬凹感到相當不解 大家都知道在職專班大部份都是來洗學歷的8
Re: [新聞] 林智堅陷論文爭議 民眾黨街訪桃園市民轟:政治人我覺得有一個受訪者講到重點: 竹科寫過論文的一大堆吧 我就講幾個台灣知名的公司: 台積電的碩士以上學歷50%(碩士46%,博士4%) 聯發科 聯詠 群聯 這些公司基本上碩博士的佔比都是70%跑不掉3
Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的?2014年10月 選前一個月 新竹市綠內訌 藍營許明財得利 許明財38% 林智堅18% 蔡仁堅14% 台灣指標民調
57
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼36
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三36
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎37
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為31
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?12
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關26
[轉錄] FB Grace Woo22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧21
Re: [新聞] 快訊/陸促請台灣「恢復30航點與空客直航93
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館16
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?9
[討論] 又發生什麼事了?某黨貪污91億是啥?16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴13
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢8
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?13
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?9
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?9
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊5
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了!8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行?8
[討論] 藍白跳腳,顯示蔡英文的反滲透法很不錯?10
[討論] 柯文哲真的只會再選一次總統嗎?10
[討論] 柯昌會終須一戰嗎7
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?30
[黑特] 阿北是不是政治出道時過太爽