PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅陷論文爭議 民眾黨街訪桃園市民轟:政治人

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 林智堅陷論文爭議 民眾黨街訪桃園市民轟:政治人作者
isaacting
(2312312)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:19

我覺得有一個受訪者講到重點: 竹科寫過論文的一大堆吧

我就講幾個台灣知名的公司: 台積電的碩士以上學歷50%(碩士46%,博士4%)

https://tinyurl.com/tpkzcbpx

聯發科 聯詠 群聯 這些公司基本上碩博士的佔比都是70%跑不掉

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20160904001854-260412?chdtv

請注意,這些人的薪水都絕對是台灣的前5%內

這些人在台灣有沒有影響力?!

然後你說民進黨硬要護航沒有抄襲,我看是真的很困難

關鍵就在於林智堅的論文,抄襲的痕跡實在是太明顯了!

有人提到在職班的論文水準很差,這絕對不是新聞喔

我也曾經讀過一些同事的論文(在職班)...恩...我只能說真的不怎麼樣

他們可能會有以下的問題:

邏輯不通

參考文獻搞錯 (高端的保護力84%就是最好的實際例子)

寫錯字

圖的單位標錯

但這些有可能的

但是品質不論如何低劣,都不可以讓人看出有抄襲的痕跡

這是在學術倫理101就會教導的事情

林智堅的論文錯字也跟余的一模一樣,請問這要怎麼護航啦


所以再回到一開始所提的事情,如果民進黨硬要護航

那得罪的可能就不只有學界了

還有那一大票台灣排名前10的科技公司員工

民進黨真的要這樣做嗎?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.10.34 (臺灣)
PTT 網址

McCain07/18 22:31歷史共業

這跟歷史共業有甚麼關係? 我前同事的碩論品質也不是很好,但沒有低級到 會犯這種copy+paste的錯誤

※ 編輯: isaacting (49.215.10.34 臺灣), 07/18/2022 22:32:56

q3435599707/18 22:31低端夠多票就好 民進黨票倉都馬低端

goetze07/18 22:32歷史共業但是被抓到要認

goetze07/18 22:32就是抄襲還硬要扯,那就是噁心

goetze07/18 22:33是不是抄襲可能連小學生都看得出來

McCain07/18 22:33看余文都出來了就知道XD

※ 編輯: isaacting (49.215.10.34 臺灣), 07/18/2022 22:35:30

kshssoar07/18 22:38少幫民進黨擔心,他們可不在意你這一票

kshssoar07/18 22:38他們在意的是怎麼勝選

kshssoar07/18 22:39只要拿到票夠多,失去學界的票又怎樣

我很想講一件事: 桃園市民接不接受只有中華大學夜間部畢業的人來當他們的市長 那是桃園人的決定 但如果要把抄襲,硬要護航說沒有抄襲 那擺明就是甩全台灣寫過論文的碩士們一巴掌

McCain07/18 22:41桃園還有民眾黨分票 不用過半也能贏

※ 編輯: isaacting (49.215.10.34 臺灣), 07/18/2022 22:44:16

McCain07/18 22:44我被打巴掌了

所以你也承認林智堅就是有抄襲,然後民進黨硬要護航囉? 我非常不爽這件事....

※ 編輯: isaacting (49.215.10.34 臺灣), 07/18/2022 22:45:28 ※ 編輯: isaacting (49.215.10.34 臺灣), 07/18/2022 22:46:37

kshssoar07/18 22:47不用生氣,現在民進黨不就是穩穩的,所以不需要再解釋

民進黨選舉穩不穩關我啥事? 我其實也不住桃園,林智堅能否選上桃園跟我也沒關係 我在意的是:為何明明就是抄襲,為何硬要護航成沒有抄襲????

※ 編輯: isaacting (49.215.10.34 臺灣), 07/18/2022 22:48:55

yaohwei07/18 22:48大家都會犯錯,給他個機會…落選

goetze07/18 22:59民進黨為了選舉~摧毀整個高教都在所不惜

skylion07/18 23:17以我寫過論文大概知道怎麼回事

skylion07/18 23:18前面結構必然的相似不是林的錯 是陳明通答應讓余這麼做

skylion07/18 23:18時就注定了

skylion07/18 23:18林的瑕疵在引用後懶得改寫

skylion07/18 23:19複製貼上只改對象 看起來就會比較不ok

onedayoneman07/18 23:48挖靠,比較而已,笑死我了,護航成這樣

ctsang12307/18 23:53貼成這樣 還不算抄襲

lacatima07/19 00:05你難道不知道民進黨的支持者多半是老人跟低學歷者嗎?

McCain07/19 00:17我承認也不能如何阿 我這次不會投給民進黨的參選人

McCain07/19 00:17因為他們就算落選了 也可以進中央當大官

McCain07/19 00:17這樣何必要投給這些人

kkabenson07/19 03:55我只能說你們這些藍白粉的同溫層效應極其嚴重

kkabenson07/19 03:56所有寫過論文的人都讓你們給代表了 就跟四大公投一樣

SDCREW07/19 04:54民眾黨也是硬拗自己曾經說過的話,柯柯

lemon8182407/19 08:21很簡單啊,不然你要投國民黨? 不爽不要投