Re: [新聞] 林智堅陷論文爭議 民眾黨街訪桃園市民轟：政治人
※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言：
: 我覺得有一個受訪者講到重點: 竹科寫過論文的一大堆吧
: 我就講幾個台灣知名的公司: 台積電的碩士以上學歷50%(碩士46%，博士4%)
: https://tinyurl.com/tpkzcbpx
: 聯發科 聯詠 群聯 這些公司基本上碩博士的佔比都是70%跑不掉
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20160904001854-260412?chdtv
: 請注意，這些人的薪水都絕對是台灣的前5%內
: 這些人在台灣有沒有影響力?!
: 然後你說民進黨硬要護航沒有抄襲，我看是真的很困難
: 關鍵就在於林智堅的論文，抄襲的痕跡實在是太明顯了!
: 有人提到在職班的論文水準很差，這絕對不是新聞喔
: 我也曾經讀過一些同事的論文(在職班)...恩...我只能說真的不怎麼樣
: 他們可能會有以下的問題:
: 邏輯不通
: 參考文獻搞錯 (高端的保護力84%就是最好的實際例子)
: 寫錯字
: 圖的單位標錯
: 但這些有可能的
: 但是品質不論如何低劣，都不可以讓人看出有抄襲的痕跡
: 這是在學術倫理101就會教導的事情
: 林智堅的論文錯字也跟余的一模一樣，請問這要怎麼護航啦
: 所以再回到一開始所提的事情，如果民進黨硬要護航
: 那得罪的可能就不只有學界了
: 還有那一大票台灣排名前10的科技公司員工
: 民進黨真的要這樣做嗎?
本魯打從扁扁時代之前
就發現本黨充滿律師性格
輿論戰向來奉行著
順風時往死裡打
勢均力敵時進三步退兩步
偏偏本案小智顯然落於下風
要追求通堅除罪化
就要亮出逆風大招：甩鍋三步驟
不是我、我沒有、他更爛
不是我抄襲，是他抄襲我
我沒有抄襲、我是共同創作者
不是只有我、你怎麼不去抓他們
不過本魯看著本案三步驟最近都被拆解打爆
只好建議黨：小智不行、那就反智吧
擁抱失智列車與死忠仔、公審竹科回收業
中共同路人與抗中保台吹起來！
大概4這樣
--
藍白粉的同溫層效應真的太嚴重了 一下就把台積跟一線
豬屎屋的人都給代表了
犯了跟公投一樣的毛病 時中出來我有一股藍白粉年底又要
挫賽的預感
是誰跟你們說這些人都是這樣想的？四大電資碩我臉書最
多，我還真沒看見有人在意店或在職的碩論
樓上標準示範 很在意 哈哈哈
那個求教一下 你說律師性格 包括33嗎？
真的假的 我身邊竹科的都覺得很扯誒
這些人當初寫論文寫得死去活來 看到有人明明抄襲還硬拗
超可悲的
桃園人喜歡就好
那就反智吧
綠畜：選市長又不是選聖人
抄襲沒什麽 亮出黨證就可以 嘻嘻
打來打去還是只有論文，能不能有點建設性的論述政見阿
抄襲已經很可恥了，硬凹更可恥
一樓笑死，你朋友圈都是洗學歷的吧
我周遭都台清交純血，很多人在意
抱歉了四大電資碩（？
本來就不是選聖人，韓總會上是因為他是聖人ㄇ
回樓上，韓總就是人格問題已經被唾棄，懂?
?
刷題仔 才會四大電資碩
真的懷疑ptt討論的學歷和邏輯是不是很低呀
敬請全台博碩士, 年底不投綠, 你投誰都可以, 別投綠
請有家教的桃園人別投没家教的抄襲者，不然怎麼管教小
孩？
抄論文是私德問題，私德有問題政策寫出來會兌現？也
就綠吱會信而已？什麼時候私德那麼不重要了？
私德很重要啊 對dpp以外的人很重要
吵什麼選完不就知道了
能夠公開說謊，睜眼說瞎話的人，政治力一定超強
很多人說個小謊就臉紅，被抓到違停馬上就承認了
![Re: [新聞] 林智堅陷論文爭議 民眾黨街訪桃園市民轟：政治人](https://static.chinatimes.com/images/2020/default-image-260412.png "Re: [新聞] 林智堅陷論文爭議 民眾黨街訪桃園市民轟：政治人")
爆
Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批：惡質不用在那邊喊了， 很高的機會會退選， 任何研究生開學第一堂課就是教你APA論文的寫作格式與重點事項。 裡面清清楚楚規定參考文獻來源寫法， 只要有引用管你是不是用自己的，一律都要寫出來。![Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批：惡質](https://i.imgur.com/rlj8j94b.jpg "Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批：惡質")
爆
Re: [問卦] 八卦版是不是很多共軍心戰文啊？懶人包在此，幫新同學們複習一下 重點整理 bj26bj，本名林瑋豐 老婆是民進黨網路社群中心政務副主任 楊敏![Re: [問卦] 八卦版是不是很多共軍心戰文啊？](https://i.imgur.com/2j5fNX2b.jpg "Re: [問卦] 八卦版是不是很多共軍心戰文啊？")
69
Re: [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說![Re: [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台](https://i.imgur.com/D3GTCBnb.png "Re: [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台")
35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？ 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？27
[轉錄] 民眾黨FB：省力抄人小智騙術大躍進1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民眾黨FB：省力抄人小智騙術大躍進](https://i.imgur.com/k6hOstIb.jpg "[轉錄] 民眾黨FB：省力抄人小智騙術大躍進")
11
[討論] 蘋果投票:94.2%認為小智就是抄襲賤種綠畜最信賴的綠蘋果又舉辦線上民調嘍 《蘋果新聞網》請問您，是否相信林智堅的論文是原創沒有抄襲？ 投票結果： 94.2% 認為就是抄 5.4% 相信是原創![[討論] 蘋果投票:94.2%認為小智就是抄襲](https://i.imgur.com/fS1Agvwb.jpg "[討論] 蘋果投票:94.2%認為小智就是抄襲")
7
[黑特] 連台派側翼都唾棄抄襲仔林智姦惹剛剛看臉書 剛好看到有臉友去留言 一看不得了,這不是台派側翼粉專嗎 也開始在酸抄襲仔林智姦惹 也太沒有台灣價值惹吧![[黑特] 連台派側翼都唾棄抄襲仔林智姦惹](https://i.imgur.com/FMN7KK8b.jpg "[黑特] 連台派側翼都唾棄抄襲仔林智姦惹")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
87
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
58
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
56
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？42
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!50
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
46
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
70
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
31
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
25
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
2
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
22
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")