Re: [新聞] 林智堅陷論文爭議　民眾黨街訪桃園市民轟：政治人

※ 引述《cores (24番)》之銘言：
: 林智堅陷論文爭議　民眾黨街訪桃園市民轟：政治人物要做好榜樣
: https://www.ettoday.net/news/20220718/2296380.htm
: ETtoday新聞雲
: 前新竹市長林智堅碩士論文抄襲爭議連環爆，
: 民眾黨YouTube頻道「民眾之聲」18日上傳最新街訪影片，
: 不少受訪民眾大喊抄襲行為不佳，認為政治人物理應帶頭做好榜樣。
: 民眾黨由桃園市長參選人賴香伶指出，桃園市民的眼睛是雪亮的，不能認同抄襲，
: 也會對政治人物的誠信打上一個大問號。
: 針對林智堅論文門，
: 民眾黨由桃園市長參選人暨立法委員賴香伶及桃園市楊梅區市議員參選人張清俊主持，: 前往桃園火車站周邊進行街訪，詢問
: 「覺得林智堅是抄襲嗎？」、
: 「會不會懷疑林智堅的政治誠信？」、
: 「會影響你的投票意願嗎？」、
: 「如果林智堅真的抄襲應該退選嗎？」、
: 「你怎麼看林智堅辭新竹市長來選桃園？」等5項問題。
: 一位男同學認為，林智堅抄襲「很白爛」，
: 對於林智堅不退選轉戰桃園，他直言「下課了，不要來了啦！」
: 一位年輕女生表示，抄襲行為不佳，但整個政壇都是「抄來抄去」。
: 另一位女子則指出，抄襲根本不該存在，林智堅今天會抄襲，代表不重視著作權
: ，也會令民眾懷疑他過往的作為，究竟是不是自己做的，選民可能不會那麼支持他。
: 一位先生指出，林智堅不誠實，論文就是用抄的
: ，竹科不少人寫過論文，一看就知道林智堅在做什麼，
: 不過林智堅要不要退選不是他決定的，能不能選也不是他決定的。
: 另一位女子則說，如果其他人也這樣抄，文憑就沒有意義，政治人物理應帶頭做好榜樣。: 立委賴香伶指出，桃園市民的眼睛是雪亮的，不能認同抄襲，
: 也會對政治人物的誠信打上一個大問號，
: 林智堅中華大學碩士論文與竹科管理局研究報告相似度極高，若有參與為何不加引註，: 可能觸犯學術倫理上的剽竊，寫論文一定要尊重他人的智慧結晶。
: 賴香伶表示，從論文門可以看見政治人物的態度，
: 從總統蔡英文、行政院長蘇貞昌到國安局長陳明通，通通跳出來轉移焦點，
: 並非好的政治文化，民眾黨把誠信、清廉、公開透明視為核心價值，
: 絕對會打一場美好且值得肯定的選戰。
: 桃園市楊梅區市議員參選人張清俊指出，市民對抄襲難以接受，
: 不過林智堅還是有參選的權利，能不能當選，端看民眾的容忍度與智慧。
: 5.附註、心得、想法︰
: https://youtu.be/ja85cxDryKk
: 很好，讚，勇敢地說出跟黨不同的聲音。
: 黨已定調這是惡質的選舉文化、認為這是抹黑。
: 有沒有抄，抄襲的評論方式都放在過去李眉蓁政論節目裡。
: 現在，黨不准用，時空環境不同。

問都沒問到重點?

民眾黨真的不是曉得在幹嘛？

全黨上下搞不好都沒有四叉貓一個人認真。

「覺得林智堅是抄襲嗎？」、
「會不會懷疑林智堅的政治誠信？」、
「會影響你的投票意願嗎？」、
「如果林智堅真的抄襲應該退選嗎？」、
「你怎麼看林智堅辭新竹市長來選桃園？」

重點在那？各位？

小智抄不抄襲，跟投票人的投票意願有關嗎？

這在過去二三十年的選舉文化早就驗證出來了。

國民黨有沒有貪污？有沒有腐敗？有沒有人渣、敗類、

罪刑罄竹難書？

每次選舉還不是得那麼多票!!!

李眉蓁抄襲確定了，她有退選嗎？沒有!!

得票率多少25%!!24萬8478票，

約為陳其邁票數67萬1804票的36.9%，

拿回保證金還獲得選舉補助款745萬4340元

看到沒有!!

國民黨再爛、再瞎、在南部高雄綠油油到發光的地方，

都還能拿到陳其邁對方三成近四成的票數啦。

你跟我說政治人物抄襲很嚴重？

誠信很重要？

你們該問的是桃園市民對賴香伶熟不熟，

有什麼政見？認不認識賴香伶好嗎？

賴的存在感比新竹美食還要低啦!!!

為什麼？因為新竹是美食沙漠!!

去問林智堅抄襲嚴不嚴重？

問這種問題是腦袋被壓路機輾過嗎？

他就算真的輸掉，

也只是你們在作球給張善政殺而已啊!!!

以為能幫你們拉抬選情嗎？

搞什麼東西？

是不是想挑戰4%以下？

變2%?

==
恨鐵不成鋼

--

民眾黨這次在桃園的戰略如果是想說把林智堅打下來，就能勝選， 或是讓自己票拉高的話，那我真的懷疑他們操盤的人是不是國民黨派去的？