[討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎？
有看過林智堅被抓到兩篇論文的抄襲程度的人
都看的出來抄襲的方式早就不是引用這麼簡單了
一般引用都是對他人的結論、資料做擷取
結果他是整頁整段的抄
甚至抄到完全不用腦 連錯字都一樣
根本就是拿word檔直接複製了吧
有寫過論文的認為這不算抄襲的嗎？
我以前碩班老師看到這新聞都笑了
要引用都沒技巧
哈哈 笨的有剩
--
不用碩班老師..我國小姪子都笑出來了
連抽換詞面幾秒鐘都不肯 到底是不是他寫的
有黨證嗎？
如果真的有事指導教授要出來扛吧
說真的啦 我寫的超辛苦 實驗自己想 程式自己寫 被打槍無
沒事的話就是寫了一篇很廢的論文也還好
數次 白天上班半夜偷哭 最後熬過來
這種直接複製貼上的還有人能護航我真的歎為觀止
有跑過turnitin的 應該不會支持他
「藍」球哥
我真的不屑抄襲 更驚訝台大學歷原來這麼好拿
小學抄作文的技術都比他好
考上台大時已經是議員了 搞不好連複製貼上都不是他親手咧
連換句話說都不願意改 唉 沒藥救了
應該大家都去刷一下台大學歷
一個連中華夜校都要考三次+靠當兵加分才能上得了的咖，不用
連錯字都抄錯，只有賤種綠畜會護航到底了
懷疑智商有高到哪去?可悲竹科台清交高知識份子那麼多，被這
種國中生程度的市長領導8年之久，真的有夠唏噓
寫過論文的都出社會多久了還在論文
台清交在專科老闆底下工作正常啊你是多厲害
唸台清交只是小事而已講的多難一樣
目前看到出來護航的不是國發所的學弟妹，就是沒念過碩博的
連翁達瑞都護得不知所云了。張雅琴還直接跳船
高虹安老闆什麼學歷講來聽聽
文組夜校沒記錯的話，還不用考史地，只考國英數三科而已
這也郭台銘的事？
就三科還要考三次+加分才能上，這成績真的爛到掉渣了
社會比的是實力不是學歷你們出社會沒？
對啊跟現在上國立一樣爛
他很爛但屌打台大醫科當市長耶
你們是在損誰啊
舉郭台銘出來是要舉郭台銘不屑洗學歷，結果林智堅跑去台大國
發所洗，高下立判這樣嗎？
前面一堆說考上中華很爛在他底下很可悲沒看到嗎？
這不是引用沒技巧 是抄襲沒技巧
在海專學歷下工作的高虹安很可悲？
就沒出社會的在網路比學歷超白癡
那你也找個有洗的強者，不要找沒洗的啊，這樣不是更諷刺林了
XDDD
諷刺柯粉啦你們中文國小程度
國中怎麼畢業的？偷看隔壁答案嗎
不過我贊同學歷至上論很北七就是了
整天酸中華你們是考得上喔
當年要考上中華也要前40多%
果凍如果進入學界讀碩士一樣不能抄論文。樓上那個啥
社會跟學界混肴的歪理
刺到痛點了
大老闆在職論文都自己寫的嗎？真的一堆學生耶
中華還真的考不上耶，我高中班上最後一名都上比中華好的學校
林智堅棄政從商就解套啦
錄取率100%不用唸書也考得上好強喔
還不用考三次XDDDDDDDDD
我讓他兩科也贏他啊，有屁用嗎？笑死人拿學歷來嘴
幾歲人了
我小林智堅沒幾歲喔，我還是有考高中聯考大學聯考的ㄎㄎ
我們的總統啊
我數學分數大概柯文哲三倍
又怎樣死中產一枚柯是台北市長
你跟柯文哲差幾屆?哩馬幫幫忙
你是覺得你比林智堅強在哪？
大老板叫別人寫論文，然後被發現是抄的，那個豬頭大老闆，
花錢請人複製貼上？
pillwu直接封鎖即可
樓上講一下哪個大老闆這麽蠢
我考大學數學分數就柯的三倍啊，照你們豈不是智商1
57*3應該當美
國總統了，有沒有那麼白癡
中華抄襲仔能混到市長位置很強了，一般努力讀書的
小市民要認命，好嗎？
先不說學歷了 大部分的人都強在做人坦蕩蕩 不用硬拗吧
只有塔綠班把學店抄襲仔當寶
你的年代跟柯差那麼多，有可比性可講?拜託一下用點腦
蔡英文
大學生喔拿分數嗆人跟柯有夠像
抄成這樣也能護航，好歹也認真抄，真的把選民當白
癡
人生畢業20年以上只有學歷能講有夠可悲
阿我就跟林智堅差沒幾屆啊...那分數我會沒有譜?
不會替他護航但有可能還是會投他就是有可能有這樣的人
你分數比他高一樣輸他十條街以上啊
台大就是學店 抄論文怎麼了 不行嗎
你的人生只有考大學分數？
我想正常人比林智堅強在不會胡扯硬凹後還跑去吉人，這恥力真
的是科科
這種操守有問題的人，還投的下去，也是很厲害，尤
其是高學歷的選民
不就代表你出社會毫無成就只剩分數
還是第一次看到 把林智堅當偉人看的
當然投的下去廢話
也是啦，輸慘慘，因為我沒有抄襲論文所以沒前途，我好可憐喔
他能延續燦哥路線發展桃園
感覺一般人跟硬拗仔 根本平行世界
學生才整天講分數學歷論文
平行世界的是你們這些沒出社會的
社會講求發大財講分數有夠好笑
笑死 拿特例當通則 腦子是不是壞了
燦哥讓我發大財當然投他繼承者
中華用猜的就能上啦我也小林智堅4歲而已 那年代哪間好考
哪間不好考我很清楚
盧秀燕白癡到不行搞谷關空氣又怎樣？支持度爆表
沒小英罩當然輸
台中人發大財誰管你搞白癡谷關空氣
所以才說中華抄襲仔命好，一般認真讀書,乖乖寫論文
的都去吃屎吧XDD
比學歷林佳龍屌打台灣99.99%的人
不要一直嘴別人沒出社會
論文就廢物啊你不知道？
我只聽過有人嗆ptt老人臭 沒看過罵ptt沒出過社會的XD
碩論抄的是廢物認真寫也是廢物
正常來說啦 學歷越好的 能力會越好
你論文那麼強發表在哪？
有些人硬要把那些特例拿來當成自慰的材料 那也是鴕
鳥到不行
你們怎麼整天罵學歷爆高論文超屌的林佳龍？
啊就沒用又不是比研究
論文又廢物了？撰寫論文到口試結束邏輯會進步不少
找你們邏輯應該把林佳龍當神拜
原來是搞不清楚大家在討論什麼的仁兄啊
當然如果是抄的就真的沒用
學店仔抄論文 慢慢帶到比學歷 有一套
死忠的政黑不護航嗎？
就槓精而已，對他不用太認真
基本上他這樣搞，操守就不行了，路人就算了，還是
一個市長
邏輯那麼好淪落到整天怨社會怨國家的可悲邊緣人
我也覺得碩士學歷不代表一切阿! 但重點是你綠粉覺得不重
開心應對當笑話看就好
有人就是邏輯很差阿xd 所以真的很難溝通笑死
要，那你抄跑堅就不要來沾碩士阿?
所以論文真的是抄的還敢告人，誣告罪耶
你邏輯好今天不會怨政府怨社會啦
現實中那些說學歷沒用的人 大部分是自己沒用ㄏㄏ
有錢社會地位高，犯法也沒關係是吧
你選舉公報上就以中華大學學士阿?在那邊愛沾學位
其實乖乖認錯就算了，硬凹很難看
就是邏輯差越活越差才整天怨氣在網路抱怨
你覺得他論文是不是抄的？是的話他告屁阿，還是你覺得不是
抄的？
覺得不是我懷疑你高中都沒畢業，覺得是你告訴我他告什麽東
西
抄的那麼明顯，瞎了都看的出來XD
沒人在乎論文啦關我屁事
他能贏才重要才關我的事
燦哥路線能不能不延續才是桃園大事
某p笑笑就好
你們就雲選民整天講漱口杯我看的是大海
學生才關心論文、谷關空氣、MOU，網軍也很愛講這些
稍微念過書認識字的都知道柯韓糞在含屎噴人 抹黑
好了啦 狗了一下id 滿滿的水桶公告 難怪被趕到政黑
來無能狂怒 可憐哪
選民只想發大財盧秀燕鄭文燦都是優秀人選
提到柯粉就水桶不就好棒微博台北板呢
ㄏㄏ當初民進黨打別人論文的時候好像就不是這種言論
a
無能的是怨天怨地怨社會怨政府就是不怨自己無能
我在台中市桃園市都發大財你在幹嘛
怪藍綠你一輩子撿角剛好
把股版當政黑 被捅真的不冤枉ㄏㄏ
論文只是笑笑而已你當真有人投票看論文真是學生程
度
ㄏㄏ你以為只有你知道這兩個市在炒地皮喔
股板你有被我電爆過嗎？年初那些韭菜都被電爆了
虧錢怪政府怪央行活該
被水桶一棒擊沉 是想電爆誰啊 等你能推文再來講話好
嗎==
一生黑，不可能洗白了。
之前有數據分析塔綠班幾乎都是低學歷的，果然不假
想沾台大想沾碩士，然後被發現是亂來弄到的，才在那邊
國發所都什麼人在讀的 只是不想戳破而已ㄏㄏ
反正護航仔會跟你跳針學歷沒用 但是今天出事的剛好
是他們口中不重要的東西ㄏㄏ
學店堅看到粉絲在學術幫他強力辯護 肯定很感動
在那邊學歷沒差 那選舉公報幹嘛寫學經歷出來？ 笑死
抄跑堅就梳油頭穿個西裝複製貼上洗學歷 蓋蓋公園 花1
2億隨便蓋個被球員噴的棒球場 再烙跑去桃園選市長 還
有死忠的幫他戰整篇 一定是上輩子有燒好香
論文是誠信問題 沒誠信本來就該滾
在說什麼學歷跟出社會沒關係的人 這句話沒毛病啊 只是
論文抄成這樣 學位要不要沒收？ 反正學歷跟出社會表現
沒關係 中華大學又怎樣？
學歷是沒關係啦 但抄襲就有關係
學歷不重要那幹嘛作弊拿啊
看到piliwu在那瞎掰嘴砲只覺得好笑 黨養的狗就是這樣 網
軍的工作做的很盡責
死忠的這波真的有夠丟臉
學歷不重要幹嘛還要挑臺大，可以挑科大啊，不就是要靠
臺大光環來洗經歷
現在被人抓到抄襲還在那邊護航說 出社會誰跟你看學歷
不覺得自相矛盾嗎
政黑一群低能綠腦 你發在這邊幹嘛
他們可能連大學都沒有
好讚，晚上來政黑看霹靂跳針，真是讚
塔錄班繼續跳針：人家美國英國都沒有寫論文了
連這咖都能選上新竹市長 國民黨也該反省一下
如果拿審視林的論文的標準來重新檢視台灣碩士生的論文，應
該很高比例都會被判定有學術倫理瑕疵吧哈哈哈
經歷很重要 那鈔論文又硬凹的經歷沒幾人可以接受
蔡英文就在護航啊 不過他的也是假的
怨天怨地怨社會怨政府就是不怨自己無能 死忠仔請拿去送NN8
有寫過論文的大部分都不會在意吧
快笑翻 推文有菸堅粉崩潰到不行欸XDDDDDDDDDDDDD
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！一篇抄不夠，那你有抄兩篇嗎？ 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號![[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！](https://i.imgur.com/zRJlkZGb.png "[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！")
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 （這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的）![[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？](https://i.imgur.com/4khUnq5b.jpg "[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？")
爆
[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B，的論文有多處“一模一樣” 注意！！！是“一模一樣”一字不改，並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了，論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授，急得跳出來背書說 A才是原創82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
50
[討論] 林智堅論文事件哪有太早看到版上有人酸國民黨出手太早。 到選舉前就忘掉了。 根本是不一樣的事啊。 抹黑或50%50%的事才要選舉前丟，結果不能出來。 除非台大不要臉面，林智堅這事是一定會被認定的。42
Re: [討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的99%余林兩人有一個學位被撤銷 1%台灣學術倫理全面崩潰 沒寫過論文的可能不知道狀況 論文是從頭到尾都嚴禁「複製貼上」 把別人的論點用自己的話說出來是基本的學術訓練31
[討論] 林智堅論文就是有問題。不要討論什麼高尚的學術倫理啦。 罵自我抄襲說真的我也覺得很無聊，幹嘛強迫換句話說。 我也覺得我投稿幹嘛前言不能直接複製貼上我自己寫過的東西。 可是這件事根本不是自我抄襲啊。 林智堅做的數據，提供給余正煌寫論文不是問題。![[討論] 林智堅論文就是有問題。](https://i.imgur.com/k2OujZKb.jpg "[討論] 林智堅論文就是有問題。")
29
Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不誰抄誰的目前沒定論 有唸過碩士的先盲測 你會覺得哪邊抄哪邊 還記得我交一部分論文給老闆時 他看一看直接丟垃圾桶![Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不](https://i.imgur.com/8FHKUO0b.jpg "Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不")
4
Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不最擅長幫人審閱訂正論文，查人家有沒有抄襲的 翁達瑞教授，已經提出他的最新見解了。![Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不](https://i.imgur.com/07ywaJhb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不")
爆
[討論] 李正皓跟國台辦陳斌華的Line對話流出![[討論] 李正皓跟國台辦陳斌華的Line對話流出](https://i.imgur.com/WPJGNq8b.jpeg "[討論] 李正皓跟國台辦陳斌華的Line對話流出")
78
[討論] 519主題再+1 怒吼「詐騙案件逐年增加」![[討論] 519主題再+1 怒吼「詐騙案件逐年增加」](https://i.imgur.com/FfbyQI6b.jpeg "[討論] 519主題再+1 怒吼「詐騙案件逐年增加」")
57
[轉錄] 黃國昌FB 居住正義 519上街嗆![[轉錄] 黃國昌FB 居住正義 519上街嗆](https://i.imgur.com/FjvI5hub.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB 居住正義 519上街嗆")
59
Re: [新聞]民調/政黨支持度出爐!民進黨27.5％奪冠 藍59
[討論] 藍白過半可以推囤房稅、實價課稅了吧56
[討論] 徐巧芯拿魔杖質詢吳釗燮![[討論] 徐巧芯拿魔杖質詢吳釗燮](https://i.imgur.com/dWLQjv1b.jpeg "[討論] 徐巧芯拿魔杖質詢吳釗燮")
40
[討論] 劉寶傑，為何懲戒？![[討論] 劉寶傑，為何懲戒？](https://i.imgur.com/oYirxdAb.jpg "[討論] 劉寶傑，為何懲戒？")
32
[黑特] 同樣是政論節目主持人28
[討論] 徐巧芯媽媽看到自己的女兒成天口出穢言是25
[討論] 黃國昌會怎麼看政治追殺？![[討論] 黃國昌會怎麼看政治追殺？](https://i.imgur.com/R0Wd74nb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看政治追殺？")
24
[討論] 藍白立法院60％不立法去上街抗議？![[討論] 藍白立法院60％不立法去上街抗議？](https://i.imgur.com/nKsWuvjb.jpg "[討論] 藍白立法院60％不立法去上街抗議？")
24
[討論] 19柯文哲打臉黃國昌 集會不得有金錢交易23
[討論] 陳柏惟是不是該檢討一下?![[討論] 陳柏惟是不是該檢討一下?](https://i.imgur.com/f1U9xg0b.jpeg "[討論] 陳柏惟是不是該檢討一下?")
23
[討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?19
[討論] 519到底訴求什麼![[討論] 519到底訴求什麼](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "[討論] 519到底訴求什麼")
17
[討論] 行政院嘲諷技：蔥粉有病去看醫生![[討論] 行政院嘲諷技：蔥粉有病去看醫生](https://i.imgur.com/WoafD2Cb.jpeg "[討論] 行政院嘲諷技：蔥粉有病去看醫生")
17
[討論] 「民眾之聲」參加519的投票![[討論] 「民眾之聲」參加519的投票](https://i.imgur.com/uILa10db.png "[討論] 「民眾之聲」參加519的投票")
17
[討論] 中國會不會哪天對批踢踢名嘴實施懲戒?!![[討論] 中國會不會哪天對批踢踢名嘴實施懲戒?!](https://i.imgur.com/ZV1CZBtb.jpeg "[討論] 中國會不會哪天對批踢踢名嘴實施懲戒?!")
15
[討論] 金溥聰邀幫忙侯友宜 徐巧芯：其實我不想![[討論] 金溥聰邀幫忙侯友宜 徐巧芯：其實我不想](https://i.imgur.com/8mq9PtXb.jpg "[討論] 金溥聰邀幫忙侯友宜 徐巧芯：其實我不想")
5
[討論] 後悔讓綠共超過50席的舉手![[討論] 後悔讓綠共超過50席的舉手](https://i.imgur.com/ybosOD7b.jpeg "[討論] 後悔讓綠共超過50席的舉手")
11
[討論] 中共是否掌握台灣戶政系統？10
[黑特] 終於知道什麼是媒體洗腦與抹黑![[黑特] 終於知道什麼是媒體洗腦與抹黑](https://i.imgur.com/MPdweb8b.png "[黑特] 終於知道什麼是媒體洗腦與抹黑")
13
[討論] 靠邀 林國成Wiki自稱國民岳父？![[討論] 靠邀 林國成Wiki自稱國民岳父？](https://i.imgur.com/Y2BoGKNb.jpeg "[討論] 靠邀 林國成Wiki自稱國民岳父？")
14
[討論] 國昌怎一直幫民眾黨秀下限12
[討論] 黃國昌狂噴蔡清祥臨時請假6
[黑特] 叫我去打仗我他媽不如先殺島內鬼島人12
[討論] 希望中國也公布優良名嘴的名單11
[討論] 柯對519反應超冷8
[討論] 整天喊綠共的進來，民進黨會懲戒名嘴嗎11
[討論] 謝國樑跟NET事件進展到哪裡了![[討論] 謝國樑跟NET事件進展到哪裡了](https://i.imgur.com/mFId923b.jpeg "[討論] 謝國樑跟NET事件進展到哪裡了")
![[討論] 藍白過半可以推囤房稅、實價課稅了吧](https://i.imgur.com/lHp6hsKb.jpeg114.136.166.255 "[討論] 藍白過半可以推囤房稅、實價課稅了吧")
![[討論] 19柯文哲打臉黃國昌 集會不得有金錢交易](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/GNcgItI_FElmXSjzu5NqJQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD03OTk-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/nownews.com/42f265fc09e68192e6d7c0fb220496ce "[討論] 19柯文哲打臉黃國昌 集會不得有金錢交易")
![[討論] 中共是否掌握台灣戶政系統？](https://i.imgur.com/4XiHEtPb.jpeg114.136.178.206 "[討論] 中共是否掌握台灣戶政系統？")