[討論] 林智堅論文事件哪有太早

yaohwei07/06 18:19國發發

nightwing07/06 18:20鵬鵬牛棚熱身準備

olaqe07/06 18:21誰跟你說台大一定認定是抄襲?

teeo07/06 18:21你太小看塔綠班了

TZULIU07/06 18:21拜託你是反串，不然我對台灣的學術研究未來感到擔憂…

erichang07/06 18:21結論正確XD

nnwu8107/06 18:22這怎麼會是反串 邏輯正確啊

TZULIU07/06 18:22抱歉…我自己第一次沒看好，等等補推

z2wen07/06 18:23中肯

skyexers07/06 18:23其實現在打 如果真的學位撤銷 會剛好在選舉前..

z2wen07/06 18:24看台大是要保校譽還是保林智堅，官爺得拿捏好，不可受政治

z2wen07/06 18:24力影響

skyexers07/06 18:24到時候大概怪管仲閔操控台大吧

bear141407/06 18:2499.9%會被認定是抄襲 0.1%是民進黨出黑招

nightwing07/06 18:24口試委員 指導教授 小林 小余 都看過了

cck52507/06 18:25結論XD

bear141407/06 18:25管中閔還有半年左右任期 他應該不會放水

z2wen07/06 18:25官爺可想想當時民進黨如何處心積慮卡管

neil13907/06 18:25兩個選一個砍，看余要不要顧全大局而已

TZULIU07/06 18:25我推回來了，前面眼殘，只看開頭和結尾（就會覺得很像反

TZULIU07/06 18:25串），抱歉抱歉！

medama07/06 18:25確實

Fallenshit07/06 18:26腦粉護航守則：無視文字一樣就算抄襲

z2wen07/06 18:26你不弄死民進黨，就是被弄死，民進黨沒跟你客氣的

ffruecek07/06 18:26這沒抄襲 台大可以包一包了 傳到國際上笑死人

nightwing07/06 18:26小余就算承認抄小林的 小林的論文還是參考小余的

HanadaIru07/06 18:26反正一堆DPP支持者沒讀過碩士，說不定真的以為這很正常

neil13907/06 18:26余好像還在念博班，被砍可能連博班都受影響？

heybro07/06 18:26沒事啦，我看板上說這招傷到的是KMT

chioio07/06 18:28笑死，當上市長還有時間寫論文，市政也太輕鬆了

skyexers07/06 18:28碩士學位被撤銷 博班當然直接再見啊 直接喪失資格

f86050607/06 18:28這不叫抄的話就是國際笑秉了啦

neil13907/06 18:30真的，我也納悶，以前看過教育在職專班，碩論都趁寒暑假

neil13907/06 18:30拼死拼活寫說

chong1707/06 18:30林智堅花了12億整修新竹棒球場，蓋成那什麼鳥樣子，一大

chong1707/06 18:30堆缺失，能力有夠差。

pickchu2200107/06 18:30現在主戰場在台大,中華不用理了.

rainbowcrash07/06 18:30管爺怎可能放過，之前被DDP衝康

wwl090907/06 18:30台大都被罵成學店了 怎麼可能沒動作 一個百年大校不會為

wwl090907/06 18:30了執政黨賠掉自己的聲譽

Sinreigensou07/06 18:31最後一句XD

pickchu2200107/06 18:31畢竟台大第一志願,裡面還有些教授有風骨.

info199407/06 18:32當初卡管 人家會給你好臉色？

allyourshit07/06 18:32台大有大絕招: 不收件退回 就不用實質審查啦

tuboshu07/06 18:32說真的，承認對台大很傷，但是拜託希望台大可以承認然後

tuboshu07/06 18:32開鍘，讓我們還能夠相信一點台灣的學術界沒這麼無恥

diefishfish07/06 18:33之前綠營怎麼查管中閔的 現在管是校長 古人說得真好

diefishfish07/06 18:33 人真的是比氣長 囂張沒落魄的久 現世報來囉哈哈哈

RodrigueZ81007/06 18:33我不是酸太早 我是覺得晚點放會更好而已

ken72033107/06 18:33學術裙帶資本主義，真中國

diefishfish07/06 18:33而且今年要選台大新校長 時間點微妙

olaqe07/06 18:33現在是管校長 當真處理了林就成了政治迫害 根本不可能

RodrigueZ81007/06 18:33而且還沒正式提名 還能換欸

RodrigueZ81007/06 18:34起碼也確定他選再丟咩

oscarwu304107/06 18:34管爺不是要卸任了嗎

skyexers07/06 18:34管爺任期到明年一月啊

skyexers07/06 18:342個月內審查喔 那我只能說保重了

mapulcatt07/06 18:35換掉林 DPP接替的人選整個勢也會被牽連啦

mapulcatt07/06 18:35在這樣逆風的情況 DPP應該沒有能贏張的強棒了

diefishfish07/06 18:36我希望林繼續選下去哈哈哈

AtDe07/06 18:36就說這只是第一槍，真以為KMT 選舉是吃素的？

RodrigueZ81007/06 18:36換掉起碼能停損 不換可以提款到最後一刻欸

ices07/06 18:36這是由原院所組成委員會審查認定，管中閔管不到，不要低估大

ices07/06 18:36學院校同儕的包庇和和稀泥的程度，有處理過類似案件的就知道

RodrigueZ81007/06 18:37不過DPP的尿性 應該死不認錯 硬挺到底吧

RodrigueZ81007/06 18:37我目前是傾向有抄辣 那麼多份有問題

olaqe07/06 18:37趕緊去查張善政的博士論文吧 說不定可以扳回一城

MWMWMWMWMW07/06 18:37很好奇碩士學位最後在不在？

nightwing07/06 18:39賴神當行政院長的時候拔管失敗 現在會不會很懊惱

solsol07/06 18:41你太小看民進黨了

Robben07/06 18:41現在放本來就是吃素XDD

cck52507/06 18:44現在放應該是DPP想要換人上吧

spa4126007/06 18:45DPP換人就表示認錯，但目前看來是全黨護一人

piolet07/06 18:46管爺處理一下吧 要卸任了沒在怕的

Robben07/06 18:46反正看民調就會知道要不要換

s203abc07/06 18:54蔡英文親點就不用民調了

ZeroArcher07/06 18:55搞不好台大...也說不定啊？

skyexers07/06 18:57隔壁棚中華大學也收到檢舉了 明天開始跑流程

rjaws07/06 18:59哇…好厲害喔，若台大那麼嚴謹的話，當初是怎麼給過的？

don32307/06 19:00因為留了換人的時間。所以太早。應該晚點爆就沒法換了

ramirez07/06 19:12管爺沒再怕的吧 把握這次機會 好好洗臉塔綠斑!!!!

biggungod07/06 19:15笨，現在被認定，剛好選前操作黨國遺毒迫害老實台灣人

biggungod07/06 19:15，倒打一波萬惡權威kmt

darkduck07/06 19:21你忘記政治會干預學術了嗎？

KIKK07/06 19:22所以才懷疑是民進黨自己人給的資料～

jerrylin07/06 19:23也可能是民進黨黨內不爽林智堅空降的去捅的啊

luciffar07/06 19:28很好啊 看看民進黨執政讓台大學店化 笑死

luciffar07/06 19:29孔子門下有72賢者 阿通師門下是兩倍呢 懂?

NYYAllen07/06 19:48邏輯正確

hsnu200007/06 19:49草包XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

cn556607/06 22:16明明就太晚了吧 林智堅都當兩屆新竹市長了....

cn556607/06 22:17阿你文章為什麼可以寫得好像你就是學術界的認定一樣....

cn556607/06 22:18你是有拿到兩個人的原始論文檔丟進thesis originality

cn556607/06 22:19check裡跑過嗎? 不然怎麼講得這麼斬釘截鐵....

shadow540207/07 05:18因為這只要學過研究法基本就知道這是抄襲了

laiobart07/07 13:14自己寫過論文就知道了 !!