Re: [討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?
是護航論文還是讓會做事的人替桃園服務?
覺得論文抄襲跟會做事兩個是可以分開的
寫過論文的就知道
複製貼上完之後要進行改寫 改寫完後在標註引用
以為這樣就完嗎?
指導教授還會再改一次 而且改的時候都會碎念
媽的不要害我好嗎 不改不放心
學生畢業沒事 老師我還要在學術界混阿
而且還會講說 論文跟一輩子
誰知道未來怎樣 不要留把柄跟尾巴給人抓
懂?
每次meeting老師都這樣碎念
不知道智堅寫論文的時 指導教授有這樣碎念嗎?
智堅的論文看內容就是混出來的吧
指導教授也在混 meeting不改論文心臟也很大
複製貼上也敢
智堅大概不知道人生會這樣飛黃騰達吧
覺得沒屁用的論文被人翻出來
慘
覺得智堅對論文就直接冷處理好了
直接端出桃園市政牛肉才重要
桃園人比較想知道智堅的桃園遠景
是延續胖周瑜的均衡發展 還是特定區域重點發展
這樣的論述影響2022是否勝選的關鍵
智堅這段時間真的要好好思考一下了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
陳明通是誰? 你教授被抓錯會出事 陳明通有人敢抓他?
誠信問題啦
他在國發所的時候都已經當市長了
有引用啊
市長騙學位 這講出來能看嗎
根本就是一堆垃圾小圈圈而已
你要如何相信一個論文有問題,一個背棄新竹選民託付
烙跑市長要怎麼「實現」他的「天花亂醉」想像
論文這種東西最基本的誠信問題
4%有1.5博懂論文? 1.5博都挺了
綠能你不能啊
直接道歉認錯還算有最後的道德底線
一直亂凹,就證明是垃圾中的垃圾而已
同樣事情換人做一樣會是端牛肉解決?
道歉是很難嗎? 為什麼要說謊?
從論文事件可以看出他的危機處理能力,其實跟行政能力相
關
危機處理能力就是抵死不認先凹再轉移焦點啊
職場老屁股就很會了需要學點仔教我嗎
把自己的論文拿出來讓大家檢視一下
可以看得出這群政治人物不懂抄襲究竟有多大條
真的講到重點關心的是桃園發展
講論文干我屁事要發展哪講清楚
問題是人們對他的誠信和能力失去信心的話 話講得再漂亮也沒
用 林就是傷在這點啊!
張善政我從沒質疑啊,他就無能
燦哥會幫助林智堅有什麼好擔心
難不成期待張善政延續燦哥政策?
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
[召喚] 教授我錯了,我會趕快把論文交出去的...今天起了個大早要跟指導教授meeting討論一篇正在投的論文 發現年輕M教授實裝了,就先來拉個10抽 然後M教授就來我伽了 呃... M教授你是來逼我論文進度的嗎?82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了20
[討論] 智堅的論文是不是冷掉了呢?昨天智堅論文大洗板 結果到了今天沒幾個在談論文 內容都是在打醬油 藍白粉說有抄襲 智堅說自己抄自己算抄 兩邊牛頭對不到馬肚子 桃園人也興致缺缺13
[討論] 覺得藍白粉太晚發動對智堅的攻勢了上個月11天前 就有消息跟新聞說藍白粉要打智堅論文 結果拖到美國獨立日7/4才開始發動 人家智堅團隊早就打理 搓湯圓搓好了 智堅在中華跟台大的指導教授都出來發聲明4
[問卦] 學位論文抄襲 指導教授不用連座嗎??如題 最近有人被爆論文抄襲其他同學的論文 但學生畢不畢業與否 也是取決於指導教授 不同指導教授就算了3
[問卦] 會仔細檢查論文的指導教授多嗎乳題喇 最近論文事件鬧得沸沸揚揚 小魯就想到小魯有個讀陽交大研究所的朋友 今年三月跟小魯聊天的時候說 他碩論寫到一半
64
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?14
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦33
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?34
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓11
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?12
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?22
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為8
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好5
[討論] 柯文哲受了什麼刺激?6
[討論] 40%都是弱智?6
[討論] 小草看來是真的不懂耶5
[黑特] 當年阿扁也不過7億7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%?8
[討論] 吳欣盈看國昌割草,是否在偷笑?3
[討論] 民進黨支持者不會覺得綠委智障嗎?7
[討論] 開蟑聖母蔡英文24
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?6
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?5
[討論] 486為啥要出征林志玲?5
Re: [討論] 惠台政策13條5
[黑特] 所以花蓮災民要住哪裡X
Re: [討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓1
[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠3
Re: [新聞] 快新聞/北市漢來自助餐也爆疑食物中毒5
[討論] 黃國昌一眼就可以看出傅崑萁是台灣傳奇4
[黑特] 塔綠班睡了?4
[黑特] 櫃檯13項真的超乾的 普通人完全無感4
[討論] lukexxxx:民進黨不會護航自己人