PTT推薦

Re: [討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?作者
chen740530
(chen740530)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:19

是護航論文還是讓會做事的人替桃園服務?

覺得論文抄襲跟會做事兩個是可以分開的

寫過論文的就知道

複製貼上完之後要進行改寫 改寫完後在標註引用

以為這樣就完嗎?

指導教授還會再改一次 而且改的時候都會碎念

媽的不要害我好嗎 不改不放心

學生畢業沒事 老師我還要在學術界混阿

而且還會講說 論文跟一輩子

誰知道未來怎樣 不要留把柄跟尾巴給人抓

懂?

每次meeting老師都這樣碎念

不知道智堅寫論文的時 指導教授有這樣碎念嗎?

智堅的論文看內容就是混出來的吧

指導教授也在混 meeting不改論文心臟也很大

複製貼上也敢

智堅大概不知道人生會這樣飛黃騰達吧

覺得沒屁用的論文被人翻出來



覺得智堅對論文就直接冷處理好了

直接端出桃園市政牛肉才重要

桃園人比較想知道智堅的桃園遠景

是延續胖周瑜的均衡發展 還是特定區域重點發展

這樣的論述影響2022是否勝選的關鍵

智堅這段時間真的要好好思考一下了


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.186.200 (臺灣)
PTT 網址

tigertiger07/07 23:42陳明通是誰? 你教授被抓錯會出事 陳明通有人敢抓他?

lovebxcx07/07 23:43誠信問題啦

hydra671607/07 23:43他在國發所的時候都已經當市長了

skylion07/07 23:43有引用啊

joy2105feh07/07 23:44市長騙學位 這講出來能看嗎

hydra671607/07 23:44根本就是一堆垃圾小圈圈而已

dodomessage07/07 23:44你要如何相信一個論文有問題,一個背棄新竹選民託付

dodomessage07/07 23:44烙跑市長要怎麼「實現」他的「天花亂醉」想像

hydra671607/07 23:44論文這種東西最基本的誠信問題

Linlosehow07/07 23:444%有1.5博懂論文? 1.5博都挺了

chris28707/07 23:45綠能你不能啊

hydra671607/07 23:45直接道歉認錯還算有最後的道德底線

hydra671607/07 23:45一直亂凹,就證明是垃圾中的垃圾而已

chris28707/07 23:45同樣事情換人做一樣會是端牛肉解決?

chris28707/07 23:45道歉是很難嗎? 為什麼要說謊?

chong1707/07 23:45從論文事件可以看出他的危機處理能力,其實跟行政能力相

chong1707/07 23:45

chris28707/07 23:46危機處理能力就是抵死不認先凹再轉移焦點啊

chris28707/07 23:46職場老屁股就很會了需要學點仔教我嗎

ocwandu07/07 23:48把自己的論文拿出來讓大家檢視一下

final95175307/07 23:52可以看得出這群政治人物不懂抄襲究竟有多大條

piliwu07/07 23:55真的講到重點關心的是桃園發展

piliwu07/07 23:57講論文干我屁事要發展哪講清楚

kaet07/07 23:58問題是人們對他的誠信和能力失去信心的話 話講得再漂亮也沒

kaet07/07 23:59用 林就是傷在這點啊!

piliwu07/08 00:00張善政我從沒質疑啊,他就無能

piliwu07/08 00:01燦哥會幫助林智堅有什麼好擔心

piliwu07/08 00:01難不成期待張善政延續燦哥政策?