Re: [討論] 論文案對林智堅傷害真的很有限

louiswei198607/15 13:03抄襲比起顏色根本就屁都不是，這才是重點

gogoto99007/15 13:04沒錯 穩了

skylion07/15 13:05我認為沒抄

skylion07/15 13:05算是瑕疵

skylion07/15 13:06我沒拿錢

palindromes07/15 13:09有抄 然後呢？ 你國民黨有什麼資源

allyourshit07/15 13:10其實我就是吃瓜等台大結果出來而已 美利堅必拔學位

allyourshit07/15 13:11除非台大自己承認自己是野雞學店 不然阿堅碩士必亡

allyourshit07/15 13:11當然台大拔學位跟阿堅當選市長是兩件不同的事

allyourshit07/15 13:12這是可以同時存在而不悖逆的事實 因為桃園市民無腦啊

allyourshit07/15 13:13現在塔綠班在帶的風向如此 桃園市民無腦投阿堅就好

ramirez07/15 13:18塔綠班現在就當桃園選民都無腦支持啊

jump912807/15 13:20我覺得就是抄，但我不想投採紅菱、跟勞母，頂多不投而已

jump912807/15 13:20。

skylion07/15 13:20不過是說 確實張善政是個有誠意的人選

jump912807/15 13:20但鄭寶清絕對不可能就是了。

skylion07/15 13:21反正就看桃園人怎麼選

jump912807/15 13:21說張善政是有誠意人選怎不說韓國瑜更有誠意？

skylion07/15 13:22但張善政學經歷真的都不錯

skylion07/15 13:25覺得不計較林智堅可能讀書比較不行 新竹從滿意度低做到

skylion07/15 13:25滿意度高比較重要 就投林智堅

skylion07/15 13:27覺得張善政學歷好 頭腦好 做過行政院長資歷好 就投張善

skylion07/15 13:27政

steviewonder07/15 13:35skylion真的是唯一一個從頭護到尾的

apple12377307/15 14:01現實沒人敢聊...恩...反串齁

budalearning07/15 14:14幹嘛這樣?人家抄襲支持者也要生存的 不要臉也要

budalearning07/15 14:14支持DPP拉

onedayoneman07/15 15:09所以道歉一下解決的，硬拗啥?